Через два місяці після вбивства Яна Куцяка - довідковий портал для; простір свободи,
Через два місяці після вбивства Яна Куцяка
Ця Центральна та Східна Європа, яка говорить «Брюсселю» ні; Тінь, яку кидає Росія, і хаос в Україні; Чи буде європейський простір міжнародної організованої злочинності переважати над простором свободи, безпеки та справедливості (AFSJ)? Зіткнувшись із вбивством Яна Куцяка, все ще ця відносна європейська байдужість, яку виклики характеризують як божевільну: Європарламент звітує та приймає свою резолюцію, більш ніж через два місяці після вбивства, на пленарному засіданні Європейського парламенту в квітні, неминуче змусить його втратити свою політичну вагу, тоді як бадьорість і швидкість повинні були керувати поведінкою європейців.

Можна без перебільшення сказати, що політичне майбутнє Європи ґрунтується на жорсткому протистоянні двох однаково сильних груп, одна з яких, популізм у всіх його формах та варіантах, обов’язково витримає. Який із двох таборів припаде на долю Європи? Європейський цивілізаційний проект знаходиться під загрозою. Хто може повернути Європу на правильний шлях? Ніхто, крім самих європейців.
Який новий шлях шукати? Менше бюрократії, більше прозорості та можливостей для громадян, а також більше можливостей. Запуск наступної багаторічної фінансової бази (МФР), яка займе у нас близько 2030 року, є прекрасною можливістю, але кого це цікавить? Можливо, також майбутній запуск «консультацій з громадянами» надасть цю можливість? Можливо, також більше уваги до інших з боку ЄС, менш різка, більш примирна поведінка. Саме до цього нас запрошує Шанталь Дельсоль у статті під назвою "Чому народи Центральної Європи відмовляються від наших моральних уроків" .
Конфлікти між Сходом та Заходом продовжують наростати, з кожним днем все більш гострими. Це непорозуміння пройшло довгий шлях, і ми не помітили. Суспільства Сходу, настільки віддалені від усього через радянське заледеніння, відкривають абсолютно новий ландшафт: процес глобалізації, що створює враження знецінення минулого, пропонуючи універсалістські перспективи, які вважали б застарілими конкретні ідентичності. Країни Центральної Європи вважають власну ідентичність особливо загроженою, тому, наприклад, ці суспільства в цілому більше прихильні до релігії, яка розглядається і переживається як основа їхньої ідентичності, отже, на Сході виникає спокуса відкинути її. просто тому, що він взагалі не намагається їх зрозуміти, а мультикультуралізм Заходу сприймається Сходом як форма зневаги. Це не однакові цінності, на думку Шанталь Делсол, "вони і ми не сучасники", говорить Шанталь Делсол, але чи справді це боротьба між цінностями? ?
Чому ці міркування щодо цього одіозного та тривожного вбивства? Це тому, що вони становлять живильне середовище, на якому процвітають організована злочинність, корупція, напади на свободу преси, свободу вираження поглядів, верховенство закону, а тепер і вбивства, оскільки звичних форм залякування та тиску недостатньо. Список не закритий, на жаль, логічний процес може привести нас далі, поки у нас не виникне воєнізованих формувань, таких як ті, що з'являються в Польщі: прочитайте статтю "Права людини": "Спостерігайте за ситуацією в Колумбії", щоб виміряти неприємні здібності смертельного обладнання (Пор. Корупція в Колумбії Новини висвітлюють кривавий підйом парамілітаріїв з урядовими зв'язками ". Все це було б виправдано в ім'я захисту цінностей ?
Ми ще не там, але пильність є надзвичайно важливою, якщо ми не хочемо, щоб нас захопило смертельне спорядження, яке було б дуже шкідливим, навіть у більш помірних формах, ніж у колумбійському випадку.
На цій стадії, необхідна європейська оцінка: Європейський Парламент, Європейська Комісія, громадська думка.
Ця дискусія виходить далеко за межі Європейського Союзу, і ми відчуваємо занепокоєність Європарламенту, але вона також розділена відповідно до зв’язків тієї чи іншої політичної групи з наявною владою, що ми могли б перевірити під час останніх дебатів. до Європейського парламенту щодо ситуації з правосуддям та боротьби з корупцією в Румунії, закликаючи, зокрема, владу Румунії поважати рекомендації Механізму співпраці та перевірки. Дещо даремно Європейська Комісія намагалася привернути увагу своїх співрозмовників до незворотного аспекту реформ, які проводились або будуть здійснені. Наче реформи не були неминучими ....
На цьому етапі давайте зупинимось на Росії та Україні: короткий огляд показує нам велику кількість фактів, настільки тривожних, як і різноманітних, розрізнених фактів, які залишають мало для спостереження чи їх викорінення. Для ілюстрації збережемо найновіші. Серед них підпал міста Кемерово в Росії, в якому загинуло 64 людини, у тому числі 41 дитина. Слідство вказує на численні недбальства на всіх рівнях, виявляючи громадські невдачі. Трагедія ілюструє глибокі дисфункції, якими хворіє країна: це корупція місцевої влади та державних служб. Саме корупція масово вбила більше, ніж багато "терористичних" атак.
Давайте на короткий момент відмовимося від корупції, щоб перейти до свободи преси, і тоді домінує відчуття переважності, про що свідчить обмін думками між Підкомісією з прав людини (DRI) Європейського парламенту та Сходу StratCom Task Force (ESTF), орган ЄС, призначений для протидії пропаганді в країнах Центральної та Східної Європи. П'єр Антоніо Панзері, голова Підкомітету з прав людини, та Отмар Карас, голова Комітету Європейського парламенту: Російська парламентська співпраця, говорили про мультиплікаційні вибори щодо виборів Путіна. Джон Кіст, представник ESTF, докладно описав систему дезінформації Кремля, яка високо організована та оновлюється щотижня російською державою. Сьогодні Росія займає 148 місце зі 180 країн у світовому рейтингу свободи преси "Доповідь без кордонів". "Сьогодні російські репресії досягли рівня, якого не спостерігалося з кінця радянської ери", - сказав Філіп Дам, представник Human Rights Watch. "ЄС повинен продовжувати надавати моральну підтримку, продовжувати говорити про бізнес і боротися проти цієї антимедійної риторики, нав'язаної Кремлем (...)", а також, слід визнати, Дональдом Трампом.
Не завтра озброєння вбивць Яна Куцяка будуть роззброєні. Хто в цій швидкісній гонці переможе? Свобода, безпека та справедливість? або міжнародна організована злочинність ?