Черговий нещасний чоловік на все життя від лікаря; м’ясник

Автор: Андреа Лука/Дата публікації: 04.02.2012 20:04

Лікар Нарциса Янополь з Ясси пропустив ще одну жертву через висип, вийнявши око пацієнта, не запитуючи його згоди. Йоан Крачун вимагає відшкодування збитків на 1 мільйон євро. Янополь раніше втягувався в національний скандал після того, як ще один пацієнт зазнав нещастя. Лікарня CFR в Яссі розірвала контракт, але він продовжує працювати в приватній практиці.

Суперечливий офтальмолог з Яссі стикається з новим звинуваченням. Колишню пацієнтку доктора Нарцису Янополь звинувачують у тяжкому тілесному ушкодженні, на її ім'я порушується кримінальна справа в прокуратурі при Ясському суді.

Йоан Крачун, вік 58 років, з Ясси, стверджує, що його залишили буквально без ока через Нарцису Янополь. Чоловік стверджує, що йому видалили око, не повідомивши про маневр, і що зараз він живе із пластиковим протезом на місці. Різдво вимагає від доктора Янополя збитків на 1 мільйон євро.
Кримінальна скарга

У скарзі Іоан Краціун пояснює власну точку зору. Таким чином, проблеми з лівим оком почалися, коли він був дитиною, і його вдарили каменем в область очей. У нього були ускладнення, була зроблена операція з приводу катаракти, в 1988 році він був імплантований кришталиком у Військовому госпіталі в Бухаресті, а через рік пройшов операцію косоокості.

Однак чоловік з Яссі стверджує, що його зір був хорошим, і він не мав недоліків в орієнтації та рухах. "У 2000 році, після звичайної консультації в клініці в Бухаресті, було виявлено, що я страждаю глаукомою лівого ока, і мені довелося пройти курс лікування - краплі з Бетоптиком і Ксалатаном. Пізніше я потрапив під спостереження доктора Цівші з Ясси, одночасно продовжуючи лікування призначеними краплями ", - сказав Йоан Крачун у кримінальній скарзі, поданій прокурорам з Яссі.
Важкий вердикт

Чоловік стверджує, що початок кошмару було влітку 2007 року, коли він потрапив до рук доктора Нарциси Янополя, тодішнього працівника лікарні "Залізниці" в Яссах. Ioan Crăciun перебував під спостереженням д-ра Ion Cijevschi, лікаря тієї ж медичної частини, з приводу незначних проблем з очима.

Оскільки в той час Цівщі взяв на себе управління відділенням, він перевів пацієнта до офтальмолога Нарциса Янополь. Чоловік з Яссі стверджує, що прибув до лікарні після дуже сильних, нестерпних болів у лівому оці. На першій консультації доктор Янополь виніс їй суворий вирок: вона повинна пройти операцію. Причина - могла б бути неминуча перфорація ока.
Вона не повідомила його

За словами чоловіка з Яссі, першим кроком, який зробив би лікар, було введення інфузії Манітолу. Ще через два дні вона викликала його до лікарні. Різдво з'явився і пішов прямо в хірургію. "Після цього втручання, яке виявилося невдалим, нестерпний біль, який ми звинувачували, повернувся через два-три дні. Мені сказали, що потрібно знову втрутитися ", - також написав у цій скарзі чоловік з Ясси.

В основному лікар Нарциса Янополь спочатку вдався до часткової вітректомії, а до другої операції - до тотальної вітректомії. По всій суті, склоподібний прозорий гель, який заповнює очну порожнину, був видалений.

Цілком сумнівно, лікар не повідомляв пацієнта про будь-які маневри, які він мав намір застосувати. "Мене не лише не запитували згоди, яка є обов’язковою в такій ситуації, але мені навіть не пояснювали принципово, зі здорового глузду або медичного гуманізму, етапи від діагностики до можливих варіантів наслідки прийняття будь-якого з варіантів або незастосування лікування, яке відповідний лікар вважав би необхідним ", - зазначив пацієнт.

Його точку зору також підтримує його адвокат: «Щоб пацієнт міг висловити свою згоду, йому повинні бути надані всі відповідні дані для завершення процесу прийняття рішення. Вирішувати, яке лікування найбільше відповідає його інтересам, має прерогатива пацієнта, а не лікаря ", - заявив юрист Ралука Сіміон.
Драматичний момент

Після операцій лікар Янополь запевнив Іоана Краціуна, що втручання успішно завершено, і пацієнт повністю одужає. Чоловік з Яссі чекав стільки часу, скільки очікував, що йому буде краще, але марно. Потім він апелював до думок інших фахівців. "Під час консультації професора Чиселіце, який також зробив УЗД, мені сказали, що я більше ніколи не зможу бачити лівим оком, оскільки частина мого ока була видалена", - сказав чоловік з Яссі.

Іоан Краціун відмовився вірити, що переживає таку трагедію, і попросив допомоги інших лікарів-спеціалістів. Він прибув до кабінетів трьох різних лікарів у Вашингтоні, де знаходиться його сестра.

"Вони не зробили нічого, крім як підтвердити рішення, заявлене професором Чиселіце. Вони також запропонували мені насправді видалити око (тобто те, що залишилося від нього після того, як пройшла доктор Нарциса Янополь) і протезувати його, тобто зробити імплантат спеціальним кулькою. Це був черговий шокуючий, драматичний момент ", - заявив понівечений пацієнт.
1 мільйон євро збитків

Сталося неминуче, і в 2008 році чоловікові з Ясси було ще раз прооперовано випорожнення очного яблука, щоб замінити його протезом. Іоан Крачун стверджує, що доктор Іанополь фізично та психічно його "знесло", знищило життя, що він більше не може нормально жити. За всі ці речі чоловік з Ясси вимагає матеріальної та моральної шкоди на 1 мільйон євро.

"Я впевнений, що у світлі накопиченого досвіду доктор Нарциса Янополь знав і передбачав такий результат і прийняв такий варіант, розглядаючи мене як інший номер у списку, розглядаючи провал лише як результат. Нарциса Янополь не помилилася, оскільки це не особливий випадок у її медичній практиці, а звичка, яку вона жорстоко виявляє, зневажливо ставлячись до пацієнтів ", - підсумував Йоан Крачун у кримінальній скарзі.
По-перше, НУП

У 2009 році прокурори прокуратури при Ясському суді порушили кримінальну справу за скаргою яшця і розслідували Нарцису Янополь за тяжкі тілесні ушкодження.

У 2011 році слідчі розпорядились про порушення кримінального розслідування (НУП) проти офтальмолога на тій підставі, що у справі відсутній один із складових елементів злочину - суб’єктивна сторона.

Йоан Крачун оскаржив постанову прокурора в Ясському суді, і в лютому цього року магістрати вирішили, що справу слід повернути в прокуратуру, щоб розпочати кримінальне розслідування проти лікаря Янополя. 7 репортерів неодноразово намагалися зв'язатися з Нарцисою Янополь для уточнення власної точки зору. Однак ні в приватному кабінеті, ні навіть по телефону його знайти не вдалося.
ХВОРИЙ НА ПАТБАЙ

Ще одна скарга від імені Янополя: експерименти, схожі на табір

У минулому Нарцису Янополь звинувачував колишній пацієнт Корнеліу Неделку. Він стверджував, що Янополь перетворив його на морську свинку, вливши йому Авастин. Аргументом було те, що Авастин застосовується лише в онкологічних методах лікування, а не офтальмологічно. Корнеліу Неделку також подав кримінальну скаргу проти Нарциси Янополь. Прокурори дали таке саме рішення, як і на Різдво, але судді повернули справу прокурорам. Дослідження також у цій справі ще йдуть повним ходом.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Гарбуз для лікарів. Як чоловік осліп після того, як його мимоволі включили в незаконне клінічне випробування

Наші рекомендації

За даними метеорологів, між 20 листопада, 12:00 - 21 листопада, 17:00, зона опадів ...