ЧЕТВЕРТИ МІСЯЦІ ЗАГАДКИ, ПОЛІМІКИ, УСПІХУ
Як вигадані спогади офіцера СС стали бестселером у Франції? Чому деякі люди хотіли виглядати як американський прозаїк? Чи є непорозуміння Littell? Розслідування.
Автор ДЖІН-КРИСТОФ БЮЙСОН
Опубліковано 29.12.2006 6:00, оновлено 15.10.2007 10:13
Хто насправді Джонатан Літтелл ?
Що ми знаємо про американського письменника, що можна використати для кращого читання його твору? Народився в Нью-Йорку 10 жовтня 1967 року, він син Роберта Літтелла, автора бестселерів-шпигунських книг, відомих своєю об'ємністю та документальною точністю (The Company, великий роман ЦРУ), він виріс на півдні Франції. (театр з декількох сцен з книги), після навчання у престижному паризькому ліцеї Фенелон, славному своїм викладанням французької та греко-латинської гуманітарних дисциплін, часто відвідував хворобливі катакомби французької столиці, де мільйони людських кісток перекладали Сада і Бланшо. - автор, якого шанував оповідач Les Bienveillantes -, жив у Москві і дуже часто відвідував певних катів у Росії, колишній Югославії, Руанді, Афганістані та Пакистані, де він бродив (і ризикував життям) як частина своїх місій для дій проти Голод. Зараз він живе в Барселоні, вважає, що його перший роман "Погана напруга", твір наукової фантастики, був "юнацькою дурістю", відмовляється від того, що його книга є предметом екранізації, і він буде уважно стежити за перекладом. роман англійською мовою.
Чи повинен він видавати "Les Bienveillantes" ?
Однак є один аргумент, який не можна відкидати занадто легковажно: як щодо пам’яті жертв? В "Le Nouvel Observateur" директор "Шоа" Клод Ланцманн незграбно намагався просунути його, щоб виправдати своє відштовхування, побоюючись, що колись роман замінить "Історію", а "Les Bienveillantes" замінить "Руйнування дев у Європі" Рауля Хільберга, якщо ні розуміння геноциду. Безперечно безпідставна мука, на яку Мішель Крепу остаточно відповідає у грудневому випуску La Revue des deux mondes: "І якщо цей роман справді існував як роман, враховуючи" Шоа "Ланцмана (згадаймо все-таки, що Шоа - це не книга) і не попри себе? "
Жан-Етьєн Коен-Сіт також зазнав певного збентеження, читаючи роман Джонатана Літтелла, який він отримав у рукописній формі одночасно з виданнями Грассе, Латтеса та Галлімара. «З огляду на мою власну сімейну історію та історію Кальмана-Леві та за погодженням з Рональдом Бланденом, я вважав, що нам неможливо видати цю книгу разом із виданнями Кальмана-Леві. Оскільки пам’ять про жертв там затьмарена повністю, тоді як вшанування цієї пам’яті - саме одна з місій мого видавництва. Однак я зовсім не скандалізований тим, що книга існує ". Мудрі слова.
Чому роман став предметом суперечок ?
У Франції, як ми знаємо, успіх за визначенням є підозрілим. Світ книг не застрахований від цього процесу. У цьому випадку той факт, що саме американець (так би мовити Сатана), який у нашій власній країні прибуває, щоб підірвати критичний і комерційний центр уваги національним спадкоємцям Мольєру та Шатобріану, лише додав природній ревнощі кожного інший. А саме: критики, історики та редактори-конкуренти. Серед останніх мова йшла про відчуття безсумнівно законного занепокоєння: якби покупці Les Bienveillantes насправді занурились у читання цілої книги, це означало б стільки часу (принаймні близько сорока годин), скільки вони не витратили б на читання (тому купуючи) власні виробництва. Якщо ми судимо за низькими показниками продажів романів про навчання в школі, це те, що насправді сталося. Ще одне застереження: той факт, що рукопис привіз літературний агент (Ендрю Нурнберг, друг Роберта Літтелла), що встановлює певні умови публікації, а не безпосередньо автор. Це потрібно трохи швидко забути, що практика широко поширена у всьому світі і що Франція є винятком у цій галузі.
Серед літературознавців, здебільшого вражених диханням, стилем та оригінальністю твору, застереження висловлювались переважно зі стратегічних причин. Для деяких літературний повторний вихід у 2006 р. Повинен був ознаменувати прихід Крістін Ангот, і мова йшла про те, щоб утримати конкуренцію. Звідси, наприклад, невмілий відступ від Inrockuptibles, написаний фальшивим скромним Фабрісом Габріелем, викликаючи "надто прискіпливу фреску" (sic), яка "падає з наших рук" (остерігайтеся ніг: об'єкт важить більше. кілограм!) і що він визнає, що "не прочитав до кінця". Йдемо далі.
Який урок можна взяти з цих суперечок? Безсумнівно, певне задоволення бачити, що французи все ще мають силу практикувати суперечки навколо книги і не залишають свою легендарну манію для дебатів лише на політичні, економічні та фінансові питання. В якій країні світу публікація роману може викликати стільки питань, анатем, маніфестів, виступів, телевізійних дебатів, обкладинок газет, тем журналів чи опитувань, як дуже повний путівник Пола-Еріка Бланру, Les Malveillantes (Scali) ?
Чому зумовлений його успіх ?