Чи дійсно людина ходила по Місяцю 50 років тому Деякі сумніваються ...
20 липня 1969 року американський астронавт Ніл Армстронг став першою людиною, яка ходила по Місяцю. Однак через п'ятдесят років деякі все ще вважають, що програма "Аполлон" - це не що інше, як вигадка, яку створили Сполучені Штати.
Згідно з опитуванням Ifop 2019 року, 9% французів вважають, що американці ніколи не були на Місяці. Роджер Лауніус, який був головним істориком NASA з 1990 по 2002 рік, каже, що різні опитування повідомляють, що близько 5% американців також сумніваються.
Космічні подорожі були настільки неймовірною ідеєю, що деякі скептики, що скерували на Місяць, не могли повірити своїм очам.
Відстаньте від явища на "Смітсонівських прожекторах: заперечення посадки на Місяць" - https://t.co/a4EvlbsQXC # Apollo50 # Apollo11at50 pic.twitter.com/aP1DQd9eVH
- Smithsonian Channel Plus (@SCPlus) 20 липня 2019 рТеорія "місячної містифікації" виникла в 1970-х роках, в епоху розквіту теорій змови, серед іншого, скандал Уотергейт.
У 1976 році Білл Кейсінг опублікував книгу "Ми ніколи не їздили на Місяць: афера Америки на тридцять мільярдів доларів". Він зазначив кілька "невідповідностей" на знімках NASA: відсутність зірок на небі, американський прапор майорить на вітрі, тоді як Місяць не має атмосфери, скеля з Місяця, яка, здається, має напис, що нагадує букву С тощо.
Для наших колег із "Монду" ці спостереження змушують Білла Кейсінга стверджувати, що ці зображення були зняті на таємній військовій базі в пустелі Невади із спецефектами Голлівуду, як у фільмі "2001: Світова одісея". космос 'Стенлі Кубрика, якого також підозрюють у співпраці з НАСА.
Американська телевізійна мережа Fox упевнює цей скептицизм, представляючи документальний фільм "Теорія змови: ми ходили по Місяцю?" (Теорія змови: чи ми приземлились на Місяць?), Крейг Тіплі. Це зображує аргументи пана Кейсінга для нової, більшої аудиторії. За даними опитування Fox, передача в 2001 році вдвічі перевищила 15 мільйонів глядачів, це збільшило частку "скептиків" з 11% до 20%.
Але саме завдяки Інтернету теорії, що заперечують реальність місячних експедицій, справді набрали обертів. "Скептики, які раніше надрукували брошури та листівки відносно ізольовано, несподівано змогли поширити свої ідеї по всьому світу і вступити в контакт один з одним", - говорить Роджер Лауніус. Сьогодні ці обміни набагато простіші за допомогою соціальних мереж.
"М'язистий" аргумент
Деякі скептики не просто намагаються пропагувати свої ідеї "традиційними" способами. Вони також атакують двох космонавтів, які першими ступили на місячний грунт. Це випадок із режисером із Нешвіля Бартом Сібрелем, який продюсував і режисував документальний фільм «Кумедна річ, що сталася на шляху до Місяця». Пан Сібрель переслідував Біблію за космонавтами "Аполлона", стверджуючи, що вони поклянуться перед камерою, що вони добре ходили по Місяцю. Він так дратував Базза Олдріна у 2002 році - засідкуючи його Біблією і називаючи його "боягузом, брехуном і злодієм", що пан Олдрін вдарив пана Сібреля в обличчя. Правоохоронні органи відмовились висувати звинувачення проти пана Олдріна, другого чоловіка на Місяці.
Незаперечні докази
Найбільш переконливим аргументом є безумовно зразки місячного грунту. Девід Маккей, директор з досліджень космічного центру Джонсона НАСА, нагадує, що ці гірські породи аналізували вчені з усього світу, а не лише з NASA. "Місячні зразки абсолютно унікальні, дуже відрізняються від земних порід", - пояснює він Ле Монду. "Дійсно, вони переповнені невеликими кратерами, спричиненими ударами метеору. Це може статися лише з камінням, що надходить із планети з невеликою або зовсім відсутністю атмосфери, наприклад, з Місяця". Тому було б необхідно переконати тисячі людей брехати, щоб дотримуватися постановочної теорії. Навіть Радянський Союз, в той час перебуваючи в повному "змаганні" зі США у підкоренні космосу на той час, ніколи не висував цю теорію.
Але оскільки цього недостатньо, щоб переконати всіх, у 2002 році НАСА замовило книгу, що спростовує деякі аргументи теоретиків змови.
Американський астроном і скептик Філіп Плейт, автор Блогу поганої астрономії, також приєднується до "боротьби" з дезінформацією. Він публікує вичерпну статтю, де поступово демонструє, чому різні аргументи помилкові. Наприклад, стосовно американського прапора, який, здається, лунає на вітрі, він пояснює, що "прапор закріплений на його полюсі однією стороною, а також вершиною, перпендикулярним стрижнем. Цей порожній чи ні, як тільки стовп буде розмахуватися, прапор буде "плавати", оскільки він закріплений зверху. Це також вершина, яка рухатиметься першою, потім хвиля спуститься по тканині. Не повітря рухає прапор, це сама тканина ...
Прапор висить на телескопічному горизонтальному стрижні, що виступає з полюса. Під час місії "Аполлон-11" астронавти не змогли повністю витягнути горизонтальний стрижень, а прапор не повністю розширився. Він являє собою якусь складку, як погано закрита завіса. У наступних місіях астронавти навмисно уникали розгортання цілого стрижня, оскільки тоді вони віддавали перевагу зовнішньому вигляду прапора. Іншими словами, прапор, здається, майорить на вітрі, тому що астронавти хотіли, щоб він так виглядав. Як не дивно, вони занадто добре виконали свою роботу. Багато хто вважав, що прапор насправді лунає ".
Для тих, хто був на Місяці - і чи я згадував, що астронавти там приземлилися? Шість разів? - теорії змови просто розлючують.
Харрісон Шмітт, пілот місячного посадкового апарату на останній місії "Аполлон", а потім американський сенатор, заявив, що катастрофічна освіта, яку дають більшість американських шкіл, має передбачувані результати. "Якщо люди вирішують заперечувати історичні, наукові та технологічні факти, їм не надто потрібно робити", - сказав він The New York Times. "Для більшості з них мені шкода лише, що ми провалили їхню освіту".
Отримуйте головні новини щоранку.