Чи є змова з Америки проти папи
Автор "Содома" прочитав "Як Америка хоче змінити папу" ватиканіста Ніколаса Сенеза, де розповідається про кампанію дестабілізації проти Франциска.
Назва книги завжди спокуслива або провокаційна. Але видання Ніколя Сенеза про Ватикан "Як Америка хоче змінити Папу Римського (Баярд)" серйозно вводить в оману. Америка не хоче міняти Папу Римського більше, ніж Франція, Італія чи Мозамбік. Можна навіть сказати, що «змова проти Папи Римського», якщо вона існує, є насамперед римською. Ось як, виходячи з правильного діагнозу, і який ми широко ділимось, Ватиканіст абсолютно помиляється у висновку. І ввести своїх читачів в оману.
Кореспондент газети "La Croix" у Римі Ніколас Сенезе розповідає в книзі, що є кращою за заголовок, що триває кампанії, спрямованої на дестабілізацію або змушення Папи подати у відставку - і він має рацію. З часу синоду про сім’ю у 2014-2015 роках Франциск все частіше і дедалі жорсткіше критикується асоціаціями, ЗМІ та, безпрецедентно, кардиналами.
Немає нової інформації
Кульмінація нападів на Френсіса: звіт монарха Вігано, відставного архієпископа, опублікований влітку 2018 року. Колишній посол Святого Престолу у Вашингтоні (нунцій) засудив помилки папи та його співучасть у висвітленні сексуального насильства. Гірше того: він не вагався просити чисто і просто про відставку Святішого Отця! Але ми вже десять разів читали історію цієї трагікомічної афери навколо "свідчення" Вігано, яку Ніколас Сенезе добре підсумовує, не надаючи жодної нової інформації.
Однак єпископ Вігано - італієць. Як і найголосніші противники Папи Римського: журналістами, які допомогли йому написати його записку, були римляни та багато кардиналів, які виступають проти Франциска (Анджело Багнаско, Мауро П'яченца, Тарчизіо Бертоне, а також Карло Каффарра, нині покійний).
І, коли вони не італійські, ці стримані або голосніші заговорщики - німецькі (кардинали Герхард Мюллер та Вальтер Брандмюллер), африканські (кардинал Роберт Сара), іспанські (Антоніо Каньїзарес), латиноамериканці (Норберто Рівера, Хуан Луїс Сіпріані, Хуан Сандовал Íñiguez) або австралієць (Джордж Пелл, кардинал, який зараз перебуває у в'язниці за сексуальне насильство над дітьми, що не завадило йому нещодавно дати інтерв'ю проти ідей Папи).
Сьогодні ультраправа опозиція веде кампанію за зміну ліній Святого Престолу, який хотів би закликати Папу подати у відставку.
Зменшувати протидію Френсісу американській змові просто неправильно. Що правда, з іншого боку: сьогодні існує крайньо правий опозиційний бойовик за зміну лінії Святого Престолу, який хотів би підбурити Папу до відставки і який організований таким чином, щоб його наступник був ультраконсерватором. Ці ультраконсервативні мережі частково є американськими, але набагато більше європейськими, латиноамериканськими, африканськими чи азіатськими. Їх пов’язує не Дональд Трамп чи Стів Беннон: це Джозеф Ратцінгер.
У перших розділах своєї книги Ніколя Сенес, проте, пропонує цікаву картографію анти-Френсіс Америки. Ці мільярдери, що живуть за життя, ці лобі проти ЛГБТ, ці асоціації проти абортів або ці лицарі Колумба добре організовані. Актори цієї кампанії збору коштів проти Франсуа багаті: їх звуть Тім Буш або Френк Ганна. Вирішальним моментом, який висунув Сенез, є те, що за американськими ідеологічними позиціями проти Френсіса ховаються також фінансові інтереси (наприклад, для "католицького розлучення"). Це справедливо і в Німеччині, де розгортається битва за "податок", який сплачують католики і збирають для Церкви безпосередньо держава.
Репортаж Червоної Шапки
Сторінки бостонського кардинала Бернарда Лоу, падіння яких через скандал з педофілією сколихнуло католицьку Америку, цікаві та нові. Що стосується глави, присвяченої битві американських правих проти Лаудато сі ', енцикліки Папи Франциска на користь навколишнього середовища, вона захоплює: ми краще розуміємо, як найбільш екстремістські американські католики змогли проголосувати за Дональда Трампа і не т дбати про планету.
Але найцікавіший розділ цієї книги - присвячений звіту Червоного капелюха, цьому американському проекту, який має на меті нейтралізувати ліберальних кардиналів для наступного конклаву. Масово фінансувана, очолювана ультраконсерваторами, яка покладається на слідчих та колишніх агентів ФБР, які не вагаються, якщо потрібно, виявити гомосексуалізм прогресивних кардиналів, і операція може зіграти вирішальну роль у призначенні наступного папи. Загроза, яку прогресистам було б важливо сприймати серйозно.
Дивно, але Сенезе не цитує, коли згадує цей звіт Red Hat, довідник ватиканіста Марко Політи, який вперше докладно описав його (La Solitudine di Francesco: un papa profetico, una Chiesa in tempesta, Laterza, березень 2019). Або Сенезе її не читав, і це помилка, або він читав її, не цитуючи, і це етична провина (книга Політі італійською мовою базується на тих же фактах і захищає ту саму тезу, що і Сенезе ).
Гей-мафія
Сенезе вказує на той факт, що 24 американських єпископи публічно підтримали крайню праву змову монарха Вігано, цифра, яка здається значною і яка, як він стверджує, може довести протидію "Америки" Френсісу. Але у Сполучених Штатах є 434 єпископи, 197 з яких є активними (і 15 кардиналів, лише один з яких висловився публічно на користь єпископа Вігано). У Сполучених Штатах існує потужний католицький рух, який підтримує Франциска, і, як я підозрюю, насправді він є набагато масовішим та краще організованим, ніж опоненти Папи Римського.
З іншого боку, «Як Америка хоче змінити Папу» добре виконує аналіз інших джерел конфліктів у колегії кардиналів - і вони не є американцями. Це стосується, зокрема, позицій Франциска, який виступає за відновлення діалогу з Китаєм, на жаль кардинала Йозефа Дзен Зекіуна, колишнього єпископа Гонконгу. Це також стосується Куби, де картотека є більш складною, і де Сенезе також не проводив розслідування.
Що стосується Швейцарії, Сенезе добре описує відому групу, відому як "Сен-Галл", яка на чолі з ліберальними кардиналами, такими як Карло Марія Мартіні, Ахілле Сільвестріні, Вальтер Каспер або Годфрід Даннеелс, була однією з початкових сил, сприятливий грунт, який підготував вибори Франциска. Ми розуміємо, чому крайні праві схиляються до цього епіфеномену, який він звинувачує у тому, що він був "гей-мафією" (кардинал Даннілс ненавмисно говорив про "мафію Санкт-Галлена", яку кожен, враховуючи його особистість, витлумачив правильно чи неправильно ).
Його книга є зброєю ліберальної та прогресивної течії проти консервативної течії. Це антивіганська та профранцузька книга - і саме в цьому полягає її принадність.
Хто сьогодні є чемпіоном консерваторів, які мріють про власну «мафію» Сен-Галла? У цьому вся проблема. Без лідера вони не можуть сподіватися обрати наступного папу. Кардинал Берк ультрамаргіналізований своїми халатами та каппа-магною; Кардинал Мюллер занадто розділяє, занадто неоднозначний і виходить з гри; Кардинал Сара демонетизується з істеричних позицій щодо жінок та геїв; Канадський кардинал Марк Уелле занадто ратцингеріанський для прогресистів і занадто профрансуа для консерваторів. Нещастя супротивників Франсуа, каже нам Сенезе, полягає в тому, що вони дуже розділені і в тому, що їм нема кого зробити королем.
Аналіз Ніколаса Сенеза майже завжди є правильним, принаймні в очах тих, хто захищає Папу Римського Франциска - як це трапляється з автором цієї статті. Можна навіть сказати, що його книга є зброєю ліберальної та прогресивної течії проти консервативної течії. Це антивіганська та профранцузька книга - і саме в цьому полягає її принадність.
Римська битва
Але аналіз зазнає невдачі, коли мова йде переважно про Америку - коли потрібно було дивитись на Рим чи Мюнхен. Тому що, якщо у «змові» проти Франсуа немає нічого американського, у ній є все німецьке. У нього є ім’я: Йозеф Ратцінгер. Це бій, який клан Бенедикта XVI веде проти Франциска. Це римська битва! Але цього, ватиканіст не може сказати ...
Усі противники Франциска ностальгують або хвалять колишнього Папу Римського Бенедикта XVI: це Ratzinguériens. Багато з них також є активними гомосексуалістами або репресованими гомофілами, які виявляють маревну гомофобію з ненависті до себе або для приховування своїх тенденцій. Щоб переконатись, достатньо спостерігати за мережею, яка їх оточує.
Що стосується Роберта Сари, франкомовного гвінейського кардинала і радикального противника ідей Папи Римського Франциска, він теж отримав підтримку ультраправих європейських та американських фондів, які купили йому тисячі примірників його книги. Я виявив, щоб розповсюдити його реакційне, гомофобне та традиціоналістське мислення. Прес-секретар дуже консервативних лицарів Колумба письмово підтвердив мені, що він фінансував твори Сари.
Життя в міхурі
Врешті-решт, книга Ніколаса Сенеза загалом є надійною, але це «ватиканська» книга. У цього досить особливого племені журналістів є як хороші, так і погані, як будь-яка корпорація, і Сенезе є одним із перших. Але всі вони живуть у своєму міхурі, вони читають одне одного, цитують одне одного, підтримують дружбу та ворожнечу свого мікросвіту і, роблячи це, борються зрозуміти свою тему через відсутність відкритості для світу. Ватиканська трагедія у двадцять першому столітті пов'язана з взаємодією ватиканістів. Вони занадто “вбудовані”, щоб писати вільно? Це, зрештою, справжні журналісти? Я був би схильний, як я вже писав у "Ле Пойнт", відповісти негативно, і книга Ніколя Сенеза, до того ж серйозна і чесна, це підтверджує.
Для переконання достатньо одного речення. Коли він критикує кількох римських прелатів, Сенезе поспішає додати: «Ми не можемо сказати достатньо, скільки чоловіків і жінок у курії непомітно віддані своїй місії на службі у Папи Римського! »Ось дуже„ ватиканський “запобіжний засіб, який є необхідним для того, щоб поласкати контакти та забезпечити, щоб нас все ще запрошували сісти на літак з Папою Римським.
Шкода цієї книги, теза якої ми ділимося, і більшість аналізів, містить коди та химерності ватиканістів.
* Фредерік Мартель, журналіст Радіо Франція, є спеціалістом в Америці (його дисертація зосереджена на історії США). Він є автором "Содоми", розслідування серця Ватикану (Роберт Лаффон).
Отримуйте всі новини прямо у свою поштову скриньку !
З понеділка по п’ятницю щоранку отримуйте головні новини:
політика, економіка, суспільство, спорт.
Хлопець Бернард, 12.09.2019 о 13:13
Перш ніж обговорювати 5-ту колону, ми цікавимось людьми. У нас є стара приказка про аудит, яка говорить, що "проблеми компанії проходять через проблеми підприємця".
що означало б, що ставлення Церкви формується поведінкою Папи, і ось тут у гру вступає документальний фільм, який я бачив учора ввечері: Папа рекомендує милосердя замість утримання (юнак), а його лікарі скаржаться на збільшення ваги.
Ми знаходимо цю проблему у Ганді, який мав природні здібності до посту.
Перш ніж обговорювати 5-ту колону, ми цікавимось людьми.
Автор: AllonsBon, 12.09.2019 о 11:40
Ось цей Великий друг священиків поспішає висвітлити інших історичних союзників папства: протестантів.
Боже, що це достовірно.
Мені доведеться прочитати цю книгу зараз.
За FIK6T, 12.09.2019 о 08:24
Ця манія бачити зло лише за кордоном. З часів світанку режими зі слабким управлінням намагаються звинуватити "зовнішнього ворога" (більш-менш чітко визначеного) в причинах власних турбулентностей. Ватикан не є винятком із правил. Чи є Франсуа трохи кращим чи трохи гіршим, ситуацію не змінює. Це лише проблема ступеня, а не проблема природи.
Я ще не вирішив, атеїст я чи агностик. Я вірю в присутність божественного у Всесвіті, але само собою зрозуміло, що кліка спрагла грошей, що переосмислює нас. Н діви, яка народжує попри все, або всемогутнього бога, закріпленого на хресті (з цвяхами Ламберта, діксіт Жан Ян), ніколи не переконував мене. Коли це супроводжується різаниною, в якій католицька церква винна впродовж століть, у тому числі в 20 столітті, справа розглядається, що стосується мене. Ці люди не заслуговують довіри.
До того ж, якщо я правильно зрозумів, Бог створив людину за своїм образом. З цього роблю два висновки. Отже, Бог не створив жінок (феміністки будуть кричати). Більше того, якщо ми схожі на Бога, то тому, що він також схожий на нас. А враховуючи, на що здатні чоловіки і як вони поводяться, я не вважаю розумним поклонятися богу, який схожий на нас.
Насправді мені важче зрозуміти, чому суть множить "статті" (у лапки), які є лише замаскованою рекламою для продажу книг. Наприклад, ми вже мали право на книгу Рамадан кілька днів тому.