Чи хороший комар для чого-небудь

У Франції його укуси можуть зіпсувати літо. У світі це найбільш смертельна тварина, переносник паразитів та таких хвороб, як малярія. Окрім брудного звіра, чи справді комар відіграє роль у біорізноманітті? ?

Комар бере участь у запиленні, харчуючись нектаром квітів./nataba/stock.adobe.com

У біорізноманітті, в цьому спільному домі, дорогому Папі Франциску, кожен організм має своє місце і свою роль. Від найменших до найбільших тварин кожна людина використовує харчовий ланцюг та еволюцію навколишнього середовища. Залишається тварина, без якої у світі не було б набагато гірше, ми говоримо собі: комар.

Бич літа у Франції, його нічний "bzzziiiiiii" сповіщає про дуже поганий сон у майбутньому. В інших місцях світу ситуація відверто катастрофічна. Щорічно після укусу комара від малярії помирає понад 400 000 людей. У носіїв цілого ряду хвороб, часом смертельних, комарі, схоже, не мають інших причин свого існування ...

80% статті залишається прочитати.

Хрест,
Розвивайте свою різницю

Включено в передплату:

Всі статті необмежені в Інтернеті та додатках
Щоденна газета в цифровій версії
Доступ до архівів та тематичних файлів
Наші поточні та тематичні бюлетені

Пробна пропозиція від

Ланка харчового ланцюга

Однак комар є (трохи) для чогось. Уже в харчовому ланцюзі: личинок комарів їдять риби та земноводні, а дорослих комарів - птиці, кажани, ящірки тощо. Чи могли б ці тварини вижити без комара? Відповідь не очевидна, але всі думки збігаються і кажуть, що їх зникнення не відбудеться без наслідків для кількості птахів і кажанів.

"Комарі є частиною трофічної мережі, тобто сукупності тварин, пов'язаних між собою", - пояснює Жак Блондель, еколог та заступник директора з досліджень CNRS. Ліквідація комарів не позбавлена наслідків для птахів. "Біолог критикує, зокрема, заходи боротьби з комарами, вжиті в Камаргах EID Méditerranée (Міжвідомча угода про боротьбу з комарами на узбережжі Середземного моря), що призвело б до зменшення популяції ластівок.

EID, зі свого боку, заперечує цей результат і стверджує, що птахи віддають перевагу більшій здобичі, ніж комару, через більшу енергетичну цінність, навіть якщо ці брудні звірятка справді є багатим джерелом їжі для фауни. "Наша мета - лише утримати неприємності на прийнятному рівні і лише для муніципалітетів, які просять нас втрутитися, а не знищити всіх комарів", - відповідає ентомолог оператора. Тому ніяк не можна повністю видалити ланку в харчовому ланцюзі.

Комар, запилювач

Ще одна набагато менш відома роль комара: запилення. "Тільки жіночі комарині ущелини на крові і лише для розвитку яєць, комарі зазвичай харчуються нектаром", пояснює Клаудіо Лаццарі, з Інституту досліджень біології комах (IRBI) університету з Тура.

Але тоді комари запилюють мало порівняно з бджолами та іншими джмелями, а особливо рослинами, які не є корисними для людини, діагностувала американський ентомолог Джанет Макаллістер у дослідженні, опублікованому в 2010 році в Nature. "Комарі насправді запилюють квіти, а рослини, які не можна вживати", - визнає Клаудіо Лаццарі.

Просто видаліть шкідливих для людини комарів

Тому комаха-кровосос має певне застосування, навіть якщо немає доказів того, що їх не могли виконати інші комахи, такі як моль для харчового ланцюга або джмелі для запилення.

Не кажучи вже про те, що з 3500 видів комарів, котрі існують, лише 200 людей кусають. То чому б їх не видалити? "У нас немає селективного інсектициду для одного виду комарів", - говорить Жак Блондель. "Неможливо знищити лише певні види, не знищивши навколишнє середовище", - говорить Клаудіо Лаццарі. І тоді в основному важливі всі види, навіть ті, які нам безпосередньо не корисні. "Для медитації наступної ночі безсоння та жала ...