Чи має майбутнє у Білорусі мирний протест?
Нинішній білоруський протестний рух з його численними формами солідарності та відмовою від насильства може стати історичним прикладом для пострадянського простору. Якщо Москва відмовиться від гри в м’язах.
Росіяни дивляться на Білорусь і морально підтримують протестуючих, судячи з інтересу до публікацій на цю тему. Але білоруський рух не має лідера: усіх кандидатів було заарештовано або їм довелося тікати з країни.
Тим часом Олександр Лукашенко проводить зустріч з російським президентом і отримує кредити для продовження своєї політики. Чи вдасться білорусам виграти цей розбір, уникаючи застосування сили? Чи все ще має майбутнє мирний протест? ?
Журналіст Володимир Пастухов написав у "Новій газеті" на цю тему тонкий, глибокий і песимістичний документ. Він наводить кілька вагомих аргументів, щоб сказати, що в Білорусі ця хвиля громадянської солідарності врешті-решт зірветься проти щитів і касок диктатури.
Використання “гандизму” в особі вбивць ?
Першим його аргументом є наступний: навіть якщо «Гандизм» як метод політичної боротьби застосовується в сучасному світі, де насильство все менше і менше приймається як інструмент вирішення конфліктів, воно не може бути перенесене в пострадянський контекст. Ганді виступав проти британців, використовуючи сам закон Великобританії та їх концепцію прав людини. Тим часом білоруси виступають проти людей, готових катувати та вбивати, і жоден інституційний бар'єр не може стриматися.
Слідуючи цій логіці, стверджувати, що є гандистом перед вбивцями, означає втратити