Чи може електронна пошта чиновника бути приватною кореспонденцією

У рішенні Апеляційного суду Ренна вважається, що електронні листи, надіслані чиновником на його робочу поштову скриньку, є "апріорі" професійного характеру.

пошта

Деміен Лелуп

Опубліковано 15 січня 2010 р. О 20:01 - Оновлено 15 січня 2010 р. О 20:12

Час читання 3 хв.

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено

У рішенні, винесеному в четвер, 14 січня, Апеляційний суд Ренна вважає, що електронні листи, надіслані чиновником із його робочої поштової скриньки, є "апріорі" професійного характеру. Це рішення має створити прецедент, оскільки закон є відносно неясним щодо статусу електронних листів на державній службі.

Справа датується 2004 роком, коли працівник міста Дуарненес (Фіністер) надсилає зі свого робочого місця та з поштовою скринькою ратуші електронний лист своєму керівнику департаменту, в якому він критикує владу міста. Тоді генеральний директор міських служб Гіл Шмітт попросив керівника департаменту надіслати йому відповідне повідомлення, яке він помістив до адміністративної справи працівника для санкціонування.

Для працівника це зловживання владою: останній справді вважає, що це електронне повідомлення є приватною кореспонденцією, і він скаржиться на "розголошення особою, яка має державні повноваження, особистої кореспонденції". У першій інстанції суд виніс рішення на його користь, і в 2008 році пан Шмітт був засуджений до умовного штрафу в розмірі 3000 євро.

ПРИВАТНИЙ ЗМІСТ ПРОТИ "ПРОФЕСІЙНОЇ ПРЕЗУМІЇ"

Але генеральний директор служби, вважаючи, що не "розкривав" жодної приватної кореспонденції, оскаржив це засудження. Апеляційний суд Ренну щойно виніс рішення на його користь. "Суд вважав, що пан Шмітт не порушив статті 432-9 кримінального кодексу, яка забороняє особам, яким доручається місія державної служби," викрадення, припинення або відкриття листування або розкриття змісту цієї кореспонденції ", пояснює його адвокат М е Ронан Гарет.

Для суду "викрадення, видалення або відкриття" передбачається лише в тому випадку, якщо електронне повідомлення було перехоплене до того, як отримувач отримає його, не знаючи про це. "Якби пан Шмітт шукав комп'ютер одержувача без його відома, справа була б іншою; але пан Шмітт просив, щоб цей електронний лист був доставлений йому після того, як одержувач отримав його, і не приховуючи", зазначає М e Гарет.

Цей аналіз не переконав пана Вінсента Омеза, адвоката працівника. "Якщо одержувач добре знав, цього не було з відправником; і, перш за все, зміст повідомлення, призначеного для однієї особи, мав більше ніж 50% особистого характеру", - вважає він. Апеляційний суд Ренну у своєму рішенні зазначив, що частину повідомлення цілком можна вважати особистим. Але вона вважає, що повідомлення, написане на робочому місці та на поштовій скриньці ратуші, є "апріорі професійного характеру, за винятком того, що його зміст, очевидно, цікавить конфіденційність його автора в тих аспектах, які закон захищає в привілейованому порядку, а саме здоров'я, вотчина та емоційне чи сексуальне життя ". Назва допису "Re: Бюджет" була досить неоднозначною, щоб розглядатися як безпосередньо пов'язана з роботою.

ПОЯСНІТЬ ЗАКОН

Навіть якщо суд виніс рішення на його користь, пан Шмітт, до якого приєднався комітет підтримки, вважає, що законом необхідно пояснити статус електронних листів, якими обмінюються в рамках державної служби. "У багатьох адміністраціях існують статути, але вони є недостатніми: ми повинні знайти правильний баланс між свободою вираження поглядів, обов'язком конфіденційності та захистом приватного життя ... Це роль закону", суддя М е Гарет.

Зі свого боку, пан Омез стурбований наслідками цього рішення. "Ми не можемо вважати, що рішення забороняє приватний обмін електронною поштою в рамках державної служби, але все одно це досить обмежує. Якщо ця тенденція збережеться, ми закінчимося забороною спілкуватися електронною поштою. -Mail інше ніж у професійній манері. У такому випадку, що можна сказати про телефонні станції чи навіть у кавоварці? "

Переглянути внески

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено