Чи можемо ми збільшити важкий; e життя d; тварина, обмежуючи споживання калорій. Мабуть, так
Це питання вивчалося десятиліттями, головним чином, шляхом двох тривалих одночасних експериментів із використанням резус-мавп (або резус-макаки/мукатки макаки). Цікаво, що ці два дослідження дійшли суперечливих висновків, але, порівнявши їх результати та врахувавши інші змінні, вчені тепер визначили, що відповідь так, обмеження калорій допомагає мавпам залишатися здоровішими та кращими.
Обмеження калорій вживає менше їжі загалом, але для цього потрібен правильний баланс, оскільки занадто далеко в іншому напрямку може призвести до недоїдання та потенційної втрати м’язової маси та щільності кісткової тканини. Практика повинна ретельно контролюватися вченими, і при правильному виконанні було доведено, що вона покращує тривалість життя щурів, глистів, риб та деяких видів дріжджів.
Для того, щоб визначити, чи можна це застосовувати до людини, вчені почали вивчати вплив обмеження калорій на приматів. У 1987 році Національний інститут старіння (NIA/US Institutes of Health) розпочав своє дослідження, годуючи контрольну групу макак-резусів на 30% менше їжі, ніж контрольну групу тварин того ж віку, статі та віку. У 1989 р. Університет Вісконсіна в Медісоні (штат Нью-Йорк) ініціював подібне дослідження.
Заголовок зображення: Фотографія дослідження Університету штату Вісконсін-Медісон у 2009 році. Тоді 27-річна мавпа ліворуч отримувала менше калорій, тоді як мавпа праворуч, якій тоді було 29 років, дозволялося їсти стільки, скільки він хотів. (Джефф Міллер/Університет Вісконсіна в Медісоні)
Через 20 років команда UW повідомила про позитивні результати, виявивши, що мавпи, дієта яких була обмежена, жили в середньому довше і розвивали менше випадків раку, серцево-судинних захворювань та резистентності до інсуліну. Але коли дослідження НІА оголосило свої результати в 2012 році, дослідники повідомили, що раціон не суттєво впливає на тривалість життя мавп, хоча загалом робить їх здоровішими.
За словами Розалін Андерсон, одного з авторів дослідження:
Ці суперечливі результати кинули тінь сумнівів щодо перекладу парадигми обмеження калорій як способу зрозуміти старіння та те, що створює вразливість до вікових захворювань.
Намагаючись примирити розбіжності між двома дослідженнями, вчені обох команд спільно працювали над аналізом даних, зібраних у двох експериментах, в яких брали участь майже 200 мавп. Дослідникам вдалося визначити кілька факторів, включаючи вік, дієту та стать, які могли вплинути на різні результати.
По-перше, мавпи в дослідженні NIA були різного віку, причому як молоді, так і дорослі тварини були в дослідній та контрольній групах. Тим часом у дослідженні UW проводились лише експерименти з дорослими мавпами віком близько 8 років. Хоча дослідження гризунів показали, що процес у ранньому віці покращує здоров'я тварин, у приматів, які починають дієту занадто рано, може згубно позначитися на нормальному зростанні мавп.
Те, що їли мавпи, також сприяло розбіжностям. Мавп NIA годували природною їжею, тоді як їжа в UW була напівочищеною, щоб її можна було контролювати і залишатися незмінною протягом усього дослідження. Хоча в дієті NIA можуть спостерігатися сезонні коливання, вони, як правило, мали більше білків і клітковини, а також менше жирів, ніж UW. Як результат, контрольні мавпи в UW були більшими, ніж у NIA.
Стать - ще один фактор. Схоже, що самці резус-мавп мають більший ризик для впливу на ожиріння наслідків для здоров’я, ніж жінки, і дослідники вважають, що це може бути у людей. Інші фактори, такі як конкретні види мавп, де вони народилися, та різниця в їх щоденному режимі годування між дослідженнями, можуть вплинути на результати.
Завдяки наборам даних двох досліджень, отриманих разом, результати, які не були зрозумілими щодо меншого обсягу вибірки для кожного дослідження, взятого окремо, стають більш очевидними закономірностями. Дослідження NIA не виявило різниці між контрольною та тестовою групами для літніх мавп, але якщо порівняти з більшим контекстом дослідження UW, є одна перевага: мавпи NIA їдять менше, ніж контрольна група UW, і згодом демонструють покращені показники виживання.
Беручи до уваги ці фактори, дослідження робить висновок, що:
Зниження споживання їжі у дорослих або в похилому віці пов'язане з поліпшенням виживання у приматів, які не є людьми
З 43-річним самцем, який веде рекорд довголіття свого виду.
Увага, ваш Гуру ще раз це уточнює, це дослідження стосується мавп-резусів (певного виду), не починайте обмежуватись сподіваючись прожити довше, все питання балансу, ні занадто багато, ні занадто мало (за винятком якщо це так справа здоров’я і рекомендована компетентними лікарями) не починайте дієту в надії, що це призведе вас до вічного життя ... Краще жити усіма своїми можливостями протягом 70 років як овоч, не здатний виконувати повноцінні функції його тіла, до 100 років. Крім того, (ГУМОР) ви можете впасти так само, як і мастурбація (Це потрібно було розмістити, він даремно не прочитає ...) !