Чи можна все-таки зупинити зміну клімату? Грінпіс

Архів: Стаття може містити застарілу інформацію

Чи можна все-таки зупинити зміну клімату?

Ви повинні пам’ятати це число: 450 ppm CO2eq

Те, що виглядає як загадкове поєднання цифр і букв, описує кількість парникових газів в атмосфері, яку ми ні в якому разі не повинні перевищувати. CO2eq означає еквіваленти CO2. Це вимірює вплив парникових газів на клімат. Вуглекислий газ служить еталоном. Інші парникові гази вимірюються відповідно до їхньої питомої ефективності в частках на мільйон частинок (частина на мільйон, ppm) СО2. 10 ppm метану перетворюється на 210 ppm CO2eq.

можна

Рада ООН з питань клімату (МГЕЗК) та Німецька консультативна рада з питань глобальних змін (WBGU) припускають, що при 450 ppm CO2eq досягнуто критичної межі у два градуси Цельсія, а можливо, навіть перевищено.

В даний час концентрація СО2 в атмосфері становить близько 390 частин на мільйон (частин на мільйон - проміле). Це збільшення на 110 ppm порівняно з доіндустріальним рівнем. І щороку кількість вуглекислого газу в повітрі збільшується ще на три відсотки.

Ми повинні використати наступні кілька років

Парникові гази продовжують бути ефективними ще довго після їх викиду. Навіть якби ми негайно припинили спалювати викопне паливо, температура ще деякий час буде підвищуватися до того, як клімат стабілізується. Тим важливіше зараз натиснути на гальмо.

Поворот повинен бути ініційований до 2017 року. Навіть затримка до 2025 року означала б, що середня температура може зрости більш ніж на три градуси Цельсія до 2100 року. Починаючи з 2017 року, глобальні викиди повинні бути різко зменшені, до 2050 року, менше ніж половина сучасного рівня. Для промислово розвинених країн з їх високими викидами це означає зменшення на 80 відсотків. Але навіть тоді нам доведеться пристосовуватися до повені та посухи.

Зупинити кліматичні зміни ми можемо лише завдяки енергетичному переходу

Для того, щоб відповісти на виклики кліматичних змін, нам потрібна зовсім інша енергетична політика. Метою є енергопостачання на основі кліматично чистих відновлюваних джерел енергії. На шляху до повного постачання сонцем, вітром, водою, геотермальною енергією та біомасою, ми повинні спочатку використати всі можливості економії та ефективності:

Будинки повинні бути утеплені настільки добре, що їх навряд чи потрібно обігрівати, що легко можливо в нових будинках. У випадку дорожнього руху потрібно сприяти розвитку громадського транспорту, розробляти нові концепції мобільності та різко зменшувати споживання пального транспортними засобами. Вже існують ефективні технології, але поки що навряд чи випускаються економічні двигуни. Електроенергія повинна вироблятися лише за допомогою ефективної технології комбінованого тепла та енергії, яка одночасно також забезпечує тепло і таким чином забезпечує подвійний вихід енергії. Розширення місцевих тепломереж, зокрема, є важливою передумовою цього. Наша структура енергопостачання, заснована на кількох великих вугільних, атомних та газових електростанціях, повинна стати більш децентралізованою і поступитися місцем розумному поєднанню відновлюваних джерел енергії, яке контролюється віртуальними центрами управління.

Еволюція енергії [R]

У Німеччині, після Фукусіми, чорно-жовтий федеральний уряд зрозумів, що ядерна енергетика не є варіантом на майбутнє. З 2022 року більше атомних електростанцій не повинно бути в електромережі. Це не означає, що небезпека ядерної енергетики була усунена, але основна перешкода на шляху енергетичного переходу була усунена. Зараз завдання полягає в ініціюванні поетапного припинення спалювання вугілля.

"Грінпіс" продемонстрував, що це завдання можна впоратись із глобальним енергетичним сценарієм: Генеральний план збереження клімату "Енергія [R] Evolution" показує, використовуючи різні сценарії розвитку країн, як повинен виглядати шлях до радикального енергетичного переходу. Щодо Німеччини, «Грінпіс» у 2007 році чітко дав зрозуміти плану «Захист клімату», що для реструктуризації необхідне і можливе швидке поступове припинення ядерної діяльності. У той же час ми можемо зменшити викиди СО2 у Німеччині на 40 відсотків до 2020 року.

Захист клімату: план

Основні результати:

  • Ми повинні обійтися без будівництва нових електростанцій, що працюють на вугіллі, особливо електростанцій на буре вугілля, що завдають шкоди клімату.
  • Комбінована тепло- та електроенергія (ТЕЦ) повинна бути значно розширена. До 2020 року частка ТЕЦ у виробництві електроенергії повинна бути втричі. Чисті електростанції, що виробляють електроенергію, які, як і вугільні електростанції, виділяють близько 60 відсотків енергії в повітря у вигляді тепла, вже не актуальні.
  • Розширення відновлюваних джерел енергії має рухатися вперед ще послідовніше. Ця частка може і повинна бути потроєна в секторах електроенергетики та опалення. Для цього нам потрібна програма запуску геотермальної енергії і, перш за все, інструмент для використання регенеративного виробництва тепла.
  • Необхідно значне зменшення споживання енергії в дорожньому русі. До 2030 року споживання парку скоротиться до 3 літрів на 100 кілометрів (сьогодні це 7,7 літра/100 кілометрів).
  • Стале розширення біомаси. Однак він не належить до резервуара, але в першу чергу повинен використовуватися для виробництва тепла.

Детально читайте, як можна досягти енергетичного переходу в наших сценаріях!