Чи не проковтнете ви глиста для лікування хвороб Крона Поради 2020
Відео про здоров'я: Трибунал ООН з військових злочинів: Підсудний ковтає отруту в суді (листопад 2020).
Дослідження досліджують потенційні переваги глистової терапії у людей з хворобою Крона. Чи не могли б ви розглянути можливість лікування паразитарних глистів?
Мікроскопічний огляд яєць Trichuris trichiura (хлистового черв'яка) у калі, які деякі люди приймають для лікування Крона.
Хоча глистна терапія насправді не вимагає від вас ковтання глиста, вона, як правило, передбачає проковтування яєць паразитичних глистів. Це ще не затверджена форма лікування, але концепція набирає популярності, оскільки останні дослідження показали багатообіцяючі результати.
Гельмінти - це червоподібні паразити, які поширені в сільських, сільськогосподарських районах Малайзії та Таїланду - місцях, де також дуже низька частота запальних захворювань кишечника (ВЗК), таких як. Два типи гельмінтів, що вивчаються у зв’язку з лікуванням, - це свинячий хлистовий черв’як та людський анкилостомоз.
Дослідники працюють над тим, щоб дізнатись, чи можна використовувати гельмінтозні інфекції у хворих на ВЗК для модуляції мікробіома та імунної системи від одного прозапального до іншого, що порушує імунну систему, пояснює Дана Лукін, доктор філософії, директор клініки Ейнштейна . Програма запальних захворювань кишечника Монтефіоре та доцент медицини в Медичному коледжі імені Альберта Ейнштейна в Нью-Йорку. Здається, це можливо на моделях на тваринах, що свідчить про те, що може існувати розумна терапевтична цільова терапія для людей, каже д-р. Лукін.
У дослідженні, опублікованому в журналі Science у квітні 2016 року, дослідники годували мишей тим самим генетичним дефектом, який вражає багатьох людей із хворобою Крона. Паразитичні черви змогли змінити кишкову флору та просувати корисні мікроби в кишечнику мишей, що призвело до зменшення запалення.
Гігієна гігієни та ВЗК
"Наука, яка лежить в основі цієї ідеї, паралельна гігієнічній гіпотезі, яка була запропонована як один із можливих механізмів реакції запалення", - говорить Лукін. Він пояснює, що в менш розвинених районах існує рясний контакт з бактеріальними, паразитарними та іншими інфекційними агентами, до яких організм може адаптуватися зі здоровою імунною системою. "Він здатний розпізнати щось як патоген, впоратися з цим, а потім деактивувати цю імунну відповідь", - говорить він.
Але в більш розвинених районах середовище, як правило, чистіше, стерильніше і не піддається дії таких антигенів. Зрештою це може призвести до надмірно активної імунної відповіді при впливі. В іншому випадку відсутність потенційних збудників мікробіому може згодом активізувати імунну систему, яка інакше переносила б бактеріальний, вірусний або грибковий тригер.
Але те, що гельмінти зменшують запалення у мишей, не означає, що лікування добре перенесеться на людей. Систематичний огляд, опублікований Кокраном у січні 2014 р., Який зосереджувався на двох невеликих рандомізованих контрольованих дослідженнях, в яких брали участь 90 пацієнтів (36 із хворобою Крона), не дав достатніх висновків щодо безпеки та ефективності лікування пацієнтів з Кроном.
"Кінцеві точки цих досліджень не були ретельно перевірені", - говорить Лукін. Він зазначає, що існує великий потенціал для використання цих шляхів, але додає, що необхідні більш ретельні дослідження на людях, щоб показати, що проковтування глистів призводить до загоєння слизової оболонки та поліпшення неінвазивних біомаркерів, таких як кальпротектин в калі і С-реактивний білок, який може допомогти передбачити активність захворювання. "Нам потрібна додаткова інформація, перш ніж ми зможемо порекомендувати цю терапію".
Тестування теорії паразитних глистів
Не всі охоче чекають, щоб дізнатись, чи зможуть вчені розробити препарат, який має протизапальну дію, подібну до тієї, яку показують гельмінти на моделях тварин. Незважаючи на те, що недостатньо даних, щоб сказати, чи є терапія безпечною чи ефективною на даний момент, існує ряд людей із ВЗК, які дозують себе анкилостомами та свинячими хробаками, щоб змінити перебіг захворювання.
Одним з пацієнтів Крона, який взяв це несанкціоноване лікування паразитарних глистів у свої руки - або в травну систему - був Шон Аренс, засновник платформи Крона та Коліту для пацієнтів, Crohnology. Він поділився досвідом як на власних веб-сайтах, так і в статті, опублікованій в Американському журналі гастроентерології в липні 2016 року під назвою "Відкриття та ковтання банки з глистами для лікування моєї хвороби Крона". Свинячий хлистоподібний черв'як Ова був його паразитом на виборі.
Аренс придбав свинячі батоги через Інтернет у німецької фармацевтичної компанії, яка отримала їх з Таїланду. Як він сказав у статті, "яйця розробляються свинями, вони в кінцевому підсумку відкидаються людським тілом", він вважав, що це безпечніша ставка, ніж анкилостома, який пробували деякі його друзі. Анкилостомози можуть жити в організмі людини до двох років і, можливо, довше, і вони можуть викликати захворювання кишечника. Свинячі батоги можуть ненадовго вижити в організмі людини і не викликати хвороб у людей.
Під час експерименту, який тривав з березня по серпень 2010 року, Аренс ковтав яйця кожні два тижні і відстежував свої симптоми, які, за його повідомленнями, залишалися "дуже активними". Зрештою, Аренс не міг із впевненістю сказати, чи впливали гельмінти на перебіг його хвороби.
Аренс також проводив близько двох третин свого експерименту з дієтою, яка мінімізує споживання погано засвоюваних вуглеводів і показала терапевтичну користь у деяких людей з хворобою Крона. Аренс виявив, що його симптоми покращилися приблизно через три місяці після відлучення від яєць глистів, через сім місяців після початку СХД. Крім того, колоноскопія в листопаді 2013 року показала ознаки "ремісії без видимого запалення". Однак залишається незрозумілим, чи могли хлистові черви або дієта, або їх поєднання, призвести до ремісії у Арена. Незважаючи на це, його досвід підкреслює, наскільки деякі пацієнти готові отримати допомогу від та.
"Це не те, що рекомендує громадськість", - підкреслює Лукін, додаючи, що потрібна гранична обережність. "Це паразити, і існує маса можливих негативних наслідків для господаря, такого як людина, тому не бажано звертатися за лікуванням". Тим не менше, він зазначає, що зацікавлені пацієнти можуть вивчити можливість відкритих клінічних досліджень. "Це найбезпечніший спосіб долучитися", - каже він.