Чи радикально бути оптимістом?
Фото: Пола Вінклер
Чи проводили Ви більше обнадіюючих чи більш песимістичних розмов на рубежі року? Як ти дивишся вперед зараз? Наприкінці року ці запитання спонукали мене проводити менше часу в Інтернеті, оскільки клаптики думок у соціальних мережах темніли, а дискусії були грубішими з кожним днем грудня. Звичайно, це було пов’язано з короткими днями, холодом, складними почуттями до свят із сімейними посиденьками та темами навколо Різдва, які обговорювались у ЗМІ та соціальних мережах навколо Різдва, бо нічого іншого не сталося. Дискусії щодо кліматичної катастрофи та обмеження швидкості на німецьких дорогах не в доброму настрої. Вони не запрошують до примирливих розмов чи оптимізму. Чому б не насправді?
Якби не було інших способів впоратись із сатиричною піснею дитячого хору WDR про бабусю як «екологічну свиню», ніж почуватися ображеним, боягузливим зняттям відео та розмовою про розрив між молодим та старими поколіннями поглибився б піснею? Хіба не добре, що на столі стоїть так багато політичних питань, і люди їх обговорюють? Я знаю це не так, як моя родина. Коли я був молодшим, політика не обговорювалася на возз'єднаннях сім'ї, вона не хотілася. Я пам’ятаю, як мама перед днем народження діда сказала мені, що я не повинен брати шлюб за журнальним столиком для всіх. Згідно з цією інструкцією, я міг зіпсувати настрій, відстоюючи дискримінаційну меншість. Хіба це не повинно бути суперечливістю в католицькій родині? - запитав я себе, слухаючи розмови, яких не пам’ятаю.
Найбільш читані цього тижня:
Я думав, що знаю почуття самотності
Наш автор зустрічає стару леді в супермаркеті і несе свої покупки додому. Коли вона збирається піти, зустріч набуває болісного повороту.
Якщо діти та молодь повинні бути нашим майбутнім, ми повинні спочатку перевести наші розмови з ними, а потім свої дії у збалансовані відносини влади. Ваші інтереси повинні важити зараз, а не лише коли вони дорослі.
Бути людиною означає, що ми беремо відповідальність за інших, навіть коли це не весело, не передбачає жодної вигоди, і ми не пов’язані з цими людьми. Цей образ людського існування висуває величезні вимоги до політики, оскільки не залишає лазівки відкритою, щоб сказати: "Я не несу відповідальності", а політика визначається як принципово глобальна, як міжвідомча та міжгенераційна. Як би змінився наш погляд на економічну політику, якби ми також розуміли її як політику щодо дітей, а ці діти - більше, ніж істоти, які живляться зарплатою батьків?
Як ми маємо справу зі своєю власною провиною в кліматичних дискусіях? Чи зачіпала дитяча рима про незнання клімату деяких дорослих хворий момент?
Страх може паралізувати і змусити людей повірити, що вони не мають впливу. І почуття провини також не спонукає людей змінювати свою поведінку в довгостроковій перспективі, оскільки вони спочатку намагаються відвернути ці негативні почуття. Вони намагаються переосмислити ці почуття в результаті прийнятих свідомо рішень. Будь то справи, їжа, забруднення навколишнього середовища - завжди легше описати власну поведінку як щось корисне для вас, неминуче, наслідками чого ми готові жити або за що в кінцевому рахунку відповідають інші, а не ми самі. Це складніше Свідомо витримуючи почуття провини та гадаючи, які альтернативи можуть бути відставка чи злість. Представники "Альянсу з кліматичної психології" порушують це питання серед іншого: як ми маємо справу зі своєю власною провиною в кліматичних дискусіях? Це законне почуття. Чи торкнулася дитяча пісня про незнання клімату деяких дорослих болючого питання?
Психологічно може мати сенс не звинувачувати себе, а натомість бути щедрим із собою або просто ігнорувати стресові речі. Але є речі, які виходять за рамки виміру почуттів, які можна пережити індивідуально. "Розірвані стосунки - це не кінець світу", - багато людей дізнаються про це у своєму житті, а як щодо світиться землі? У разі погрози смерті або нападу? У цих сценаріях неквапливі винні кола з друзями залишаються втраченими. "Вам більше пощастить у Новому році" не стосується таких основних політичних питань, як зміна клімату, страх перед правим та антисемітським насильством чи бідністю.
Більше всього, люди почуваються безсиліми, коли їм кажуть, що їхня доля у їхніх власних руках. Відсутність дитини, тому що для клімату це має бути кращим, може прорвати діру в ідеї власного життя, і ті, хто вирішить такий шлях, знають, що з цим мало що зробити. Якщо мусульманку терроризують в Інтернеті, і поліція радить їй більше не користуватися соціальними мережами, вона перериває контакти і вже знає, що ненависть не зникне, і вона також зустрінеться на вулиці. І навіть класична новорічна постанова рано чи пізно буде песимістичною, тому що людина, яка взяла на себе пробіжки щодня, відтепер буде сприймати це як власну невдачу, що не так склалось. Порада знайти хоча б одну людину, яка би відповідала вашим рішенням, не тільки справді корисна для спортивних цілей.
"Де б ви не боялися, ви будете сподіватися", - пише американська філософка Марта Нусбаум у своїй книзі "Королівство страху", над якою вона почала працювати після того, як Дональд Трамп був обраний президентом США в листопаді 2016 року. Цей шар надії під страхом виявляють активісти, коли вони починають брати участь, або навіть автор, коли вона починала писати.
Грета Тунберг була одна, коли розпочала свій шкільний страйк, і у своєму виступі на Всесвітньому економічному форумі в 2019 році заявила, що боїться щодня. Але у вашому активізмі є також щось, що сподівається. Марта Нуссбаум називає це "практичною надією": надією, "яка міцно пов'язана з діями і надає сили зобов'язання діяти". Звідси випливає те, що спочатку є «неактивною надією», що закладає основу для подальших дій із зображеннями того, що може стати наслідком заручин. На думку Нуссбаума, неробляча надія також важлива, оскільки саме таким чином приймається рішення про думки, якими займається хтось. Думки, які збільшують або руйнують нашу надію.
«У вас завжди є вибір: на яких фотографіях мені зосередитись?», - я почув думку Нуссбаума ще до того, як прочитав її книгу від автора Кюбри Гюмюшай, яка нещодавно займалася питанням, чому її активіст виснажив її і як вона могла знову черпати з цього сили. Вона сказала мені, що в якийсь момент вона зрозуміла, що важливо більше не реагувати насамперед на те, що говорять інші, а запитати себе, що ти хочеш мати із собою. Які власні теми ви хочете поговорити з іншими? Це теж може звільнити вас від усвідомленого безсилля: коли ви звільняєтесь від дискурсів, визначених іншими, і намагаєтеся розпочати з іншими розмови про речі, які для вас особисто важливі. Про речі, які викликають у вас оптимізм, а не скаржитися на погане у світі. Іноді вам потрібна сміливість для розгляду власних тем, оскільки ви не можете знати реакції на них і можете боятися незацікавленості. Легше говорити про те, про що зараз говорять усі. Але це також робить вас щасливими?
Просто запитайте у своєї родини чи дівчини, з якими ви зазвичай сідаєте і скаржитесь на стан світу, що викликає у них оптимізм.
"Важко бути оптимістом щодо чогось", - заявив у грудні Оре Огунбії, співавтор книги "Зайняття місця: маніфест чорної дівчини до змін" у лондонській газеті "The Guardian": "Надія є що ти все одно робиш. Залишатися оптимістом у світі, який відчуває паралізацію відчаю, само по собі є радикальним. «Форми надії - спочатку мислення з точки зору майбутніх образів, а потім і дії - допомагають особливо проти песимістичного погляду на світ, коли вони практикуватися разом. Шляхами безсилля можна об’єднати зусилля з іншими, взяти на себе відповідальність, подбати про інших. Чому, на вашу думку, студенти, які йдуть на п’ятницю заради майбутніх акцій протесту, так довго трималися і були оптимістичними? Ви не робите це поодинці.
Інтернет не завжди є найкращим місцем для пошуку інших оптимістів у темні місяці року. У твіті - саме так я часто це роблю сам - трохи розчарування можна швидко звільнити. Негатив часто отримує більший резонанс в Інтернеті, і цей відгук може змусити нас думати, що оптимізм менш цікавий, ніж відчай. Дійсно, дослідження Університету Рутгерса в Нью-Джерсі, опубліковане в листопаді 2019 року, показало, що "цинічні голоси" мають більший вплив на соціальні мережі, ніж інші, але не в офлайн-розмовах.
Якщо ми сміємо бути оптимістами, це стане практичною надією, яка зближує нас з іншими. Просто запитайте свою родину чи дівчину, з якими ви зазвичай сідаєте і скаржитесь на стан світу, що викликає у них оптимізм. Запитайте ще раз, якщо людина нічого не може придумати чи вона ухиляється. Продовжуйте задавати питання або говорити про образи майбутнього, які наповнюють вашу власну надію життям, поки інша людина не скаже вам: «Це майбутнє мене цікавить. Що ми можемо зробити?"
35, є матір'ю чотирирічної доньки. Влітку 2019 року вона подала у відставку з посади головного редактора феміністичного інтернет-журналу Edition F, щоб, як вона каже, знову розібратися. Тим часом вона сортує для нас світ.
Вас також можуть зацікавити:
Заправка під тиском
Молодий чоловік навчається пілоту в льотній школі Lufthansa Group. На шляху до своєї роботи, про яку мріють, він переживає ритуали, які, як він описує, "перевершує" і "дискримінаційний". Звіт зі світу, який не відповідає іміджу бренду Lufthansa.