Чи справді токсичні маски DIM для вчителів The HuffPost
Наша політика щодо захисту ваших персональних даних склалася відповідно до нового Загального регламенту про захист даних (GDPR), прийнятого Європейським парламентом та набрав чинності 25 травня 2018 р. Не поспішайте повідомлятись тут.
Профспілки, засоби масової інформації та вчителі звинувачують Національну освіту у наданні токсичних масок, просочених цеолітом срібла. Але реальність є більш тонкою, на думку кількох фахівців та ANSES.
МАСКИ - «Підозра на шкоду родючості», «вважається токсичною для здоров’я людини», «спричиняє довгострокові негативні наслідки». Список звинувачень у партії з п’яти масок, яку Національна освіта розповсюдила всім вчителям на початку навчального року, довгий. Інформаційний сайт Reporterre підтвердив, що у вівторок, 13 жовтня, держава забезпечила вчителів масками, обробленими срібним цеолітом, "біоцидом, який вважається токсичним для здоров'я людини та навколишнього середовища", за їх словами.
Коли Еммануель Макрон носив одну з тканинних масок, наданих компанією нижньої білизни Dim 8 вересня, під час виступу перед учнями професійно-технічної школи в Клермон-Феррані (Пюї-де-Дом), він би "майже задихнувся", повідомляє Reporterre.
Не дивно, що ці звинувачення викликали дощ реакцій вчителів. У соціальних мережах деякі професори погрожували повернути маски до Єлисейського палацу. Профспілка середніх вчителів SNES-FSU попросила незалежної експертизи щодо відповідних масок у своїй заяві, тоді як колектив викладачів "Червоні ручки" оголосив у Twitter, що подасть скаргу.
У ефірі RTL з цього приводу навіть допитували міністра національної освіти Жан-Мішеля Бланкера. "Це дивовижна інформація, яка заслуговує на перевірку", - відповів він. "Якщо це правда, це може бути досить серйозно", - сказав Габріель Аттал. "Але я не можу уявити, що ми могли б розповсюджувати маски, не гарантуючи, що вони були сертифіковані та схвалені".
Тому що, крім скарг на недостатню кількість розподілених масок (по п’ять на вчителя на початку навчального року), чи питання їх ефективності, це наявність срібного цеоліту, біоциду, що використовується для знищення бактерій, які привертає критику. Як видно з фотографії упаковки маски, оприлюдненої Reporterre, тканини оброблені сріблом та мідним цеолітом для знищення бактерій. Але питання в тому, чи насправді цей біоцид небезпечний для здоров’я людини.
Токсичність залежить від кількості цеоліту
"На цьому етапі ніщо не дозволяє так говорити", - сказав Жером Лангран, токсиколог лікарні Ларібуазьєр на HuffPost. "Нам потрібно більше пояснити, що це за цеоліти тут, а також про те, яке срібло було б використано". За його словами, кристал цеоліту особливо небезпечний для здоров'я людини, якщо він знаходиться у формі наночастинок.
Наночастинки проникають у легені та можуть спричинити запалення, як показано у дослідженні, опублікованому у травні минулого року Національним агентством з питань національної безпеки харчових продуктів (ANSES). "Але в такому вигляді кристали дуже дорогі", - пояснює фахівець. "Я був би здивований, якби його використовували для масок". І навпаки, якщо кристали будуть більшими, вони не становитимуть небезпеки для здоров’я людини », - підсумовує він.
З обережністю поділяється Фабріціо Паризеллі, токсиколог CNRS і директор підрозділу з попередження хімічних ризиків. За його словами, необхідно розрізняти небезпеку та ризик. “Ви повинні остерігатися ярликів. Те, що продукт небезпечний, не означає, що він представляє загрозу здоров’ю! »- попереджає він. «Цеоліт міститься в білизні або в котячих підстилках. Не можна забувати, що навколо нас є небезпечні продукти, і це не означає, що вони токсичні ".
Ризик залежить від впливу та кількості, що поглинається організмом. Присутність у "дуже великих" кількостях і при тривалому контакті зі шкірою цеоліт срібла може бути "дуже небезпечним, навіть токсичним", визнає фахівець.
«Це активні іони металу срібла, введені в частинки цеоліту, можуть бути токсичними. У великих дозах вони можуть потрапляти в кров і бути нейротоксичними. Вони також можуть призвести до втрати ваги, послабити імунітет, бути їдкими для очей ... », - перераховує він.
Однак восьми годин щоденного вдихання тканинної маски недостатньо, щоб зробити висновок про її токсичність, всупереч твердженню Reporterre. "Нам потрібен дуже тривалий звіт і дуже високі дози", розшифровує Фабріціо Паризеллі.
Тип 9, дозволений європейськими правилами
"Вплив на родючість", згаданий на сайті новин, також слід сприймати з достатньою кількістю солі. "У високих дозах цеоліт срібла може впливати на репродукцію, зокрема на розвиток плода, але точно не на фертильність", - дивується токсиколог.
У звіті Європейського агентства хімічних речовин про біоциди від жовтня 2018 року це „розмноження”, а не родючість. Не кажучи вже про те, що до цього часу це було доведено лише на тваринах. Це не означає, що неможливо мати вплив на людину. Але це не означає, що вплив також був продемонстрований.
Застосування срібних цеолітів у масках також дозволено європейськими нормативними актами, але лише для певного виду використання, класифікованого як “тип 9”, тобто для захисту тканини від можливої деградації. Зараз це "сіра зона", оскільки вона не заборонена та перебуває на оцінці, всупереч тому, що заявляє профспілка середніх вчителів СНЕС-БСС у своєму прес-релізі.
"Цеоліт мідного срібла не затверджений як діюча діюча речовина для використання в біоцидах продуктів типів 2 і 7", - написали вони, посилаючись на рішення Європейської комісії від 2019 року.
Маски не входили б до продуктів 2 і 7, згаданих у прес-релізі, але до типу 9, як і раніше дозволених, за словами токсиколога CNRS Фабріціо Паризеллі. «Відповідно до етикетки маски DIM, представленої в статті Reporterre, тканини оброблені цеолітами срібла та цеолітами срібла та міді. Ці самі дві діючі речовини все ще перебувають на оцінці на європейському рівні щодо біоцидів 9 типу, тобто щодо збереження волокон. Активні речовини все ще оцінюються на європейському рівні щодо біоцидів 9 типу ", підтверджує ANSES. "Тому для цих цілей їх можна використовувати".
Заборонено європейськими правилами для використання типу 2
Компанія DIM, з якою інтерв'ював HuffPost, стверджує, що речовини, що використовуються для обробки масок, належать до категорії 9. За їх словами, "антимікробна обробка текстилю, що містить цеоліт срібла та міді", дозволила б зберігати їх бавовняні маски і, таким чином, бути “уповноваженим європейськими правилами”.
Але нічого не можна сказати, що це справді біоцидний препарат типу 9. За даними ANSES, він також може належати до виду продукту 2, використання якого заборонено європейськими нормами. “Згідно з європейськими біоцидними правилами, якщо присутність цеоліту призначена для додання антимікробних властивостей тканини для захисту користувача, це TP2, і його використання в даний час заборонено. Якщо присутність цеоліту призначена для захисту тканини від можливої деградації, це TP9, оцінка триває, його використання дозволено. Маркетолог повинен продемонструвати відсутність шкідливих наслідків для користувача ", резюмує агентство.
На даний момент ми не знаємо точної кількості цеоліту, що використовується для масок, а також типу срібла, як нам нагадав токсиколог Жером Лангранд. Тільки дослідження щодо складу тканинних масок, що розповсюджуються Національною освітою, дозволять визначити їх токсичність.
Також на The HuffPost: Ось що потрібно зробити, щоб захистити шкіру від подразнення, викликаного масками