Чи задовільна французька система контролю за конституційністю законів?
Короткий зміст документа
Конституція є вищою правовою нормою згідно з пірамідою Кельзена, але ця вища норма, яка є Конституцією, може набути свого повного значення лише в тому випадку, якщо буде перевірено її дотримання нижчими правилами. Таким чином, необхідно забезпечити ефективний контроль конституційності. Перший перегляд конституції датується 1803 роком у відомій справі «Марбері проти Медісона» Верховним судом США. У континентальній Європі перший приклад перевірки конституційності законів із конституційним судом був у 1820 р. В Австрії. Потім, після Другої світової війни, переважна більшість європейських країн пережила цей бум конституційного контролю, але для Франції це все ще не так. Франція довгий час була закріплена в міфі про верховенство закону, згідно з яким закон не міг робити неправильно, оскільки він був вираженням загальної волі. Франція не здійснила перевірку конституційності (.)
Резюме
I) Недавня подія, необхідна для ефективності та результативності конституційного контролю
А. Розширення блоку конституційності рішенням 1971 року
B. Перегляди, внесені субсидією
II) Виклик ефективності конституційного контролю у Франції
А. Недоліки Конституційної ради
Б. Абсолютний суверенітет установчої влади
Витяги
[. ] Тому ми маємо перший внесок у ефективність конституційного контролю, який забезпечує сама Конституційна рада. Потім ми мали внески від установчої влади, яка переглянула Конституцію, щоб підвищити її захист. Перегляди, внесені конституцією. Ще одним елементом, який дозволив розвинути контроль за конституційністю, є зміни, які конституція внесла до Конституції. 1958 р. Це, перш за все, розширення направлення до 60 депутатів або 60 сенаторів у 1974 р. [. ]
[. ] Абсолютний суверенітет установчої влади Незважаючи на конституціоналізацію основних прав, вони завжди в межах досяжності похідної установчої влади. Парламент або органи державної влади можуть скликати Конгрес для перегляду закону. Це приклад реформи права на притулок, Конституційна рада підвергла цензуру закону, але з'їзд був скликаний для перегляду Конституції та остаточно прийняття закону, що був предметом цензури Ради. Отже, він не захищений від похідної складової сили. [. ]
[. ] У разі перевищення законодавцем своїх повноважень, передбачених статтею 34, встановлено охорону, щоб запобігти посяганням законодавця на регулятивну сферу. Ось чому була створена Конституційна рада. У 1958 р. Конституційна рада не розглядалася як суд, завданням якого було захищати основні свободи стосовно законодавця. У 1958 р. Конституційна рада сприймалася як регулюючий орган влади. Він не задуманий як Конституційний суд, як суд, що захищає основні права. Якщо ми вивчаємо лише Конституцію, то у нас не так багато положень, що стосуються основних прав та суспільних свобод. [. ]
[. ] Таким чином, Конституційна рада, відповідно до власної прецедентної практики, не має компетенції контролювати конституційність законів, прийнятих французьким народом після референдуму, який є прямим вираженням національного суверенітету. Крім того, Конституційна рада, завжди відповідно до свого судова практика, не визнає жодного з компетентних ухвалювати рішення щодо конституційності, коли йдеться про просте застосування раніше прийнятого закону. Нарешті, Конституційна рада також визнала себе некомпетентною для прийняття рішення про перегляд конституції, вона визнає владу установ суверенною. Нарешті, Конституційна рада має недоліки щодо своєї техніки конституційного контролю. Насправді Конституційна рада не наділяє себе загальною владою оцінки та прийняття рішень, ідентичною владі Парламенту. Таким чином, у певних рішеннях Конституційна рада просто здійснюватиме обмежений контроль, вона просто шукатиме явної помилки. [. ]
[. ] Дисертація: Чи задовільна французька система перевірки конституційності законів? Конституція є вищою правовою нормою згідно з пірамідою Кельзена, але ця вища норма, яка є Конституцією, може набути свого повного значення лише в тому випадку, якщо буде перевірено її дотримання нижчими правилами. Таким чином, необхідно забезпечити ефективний контроль конституційності. Перший перегляд конституції датується 1803 роком у відомій справі «Марбері проти Медісона» Верховним судом США. [. ]