Чого бракує

Автор: КАПІТАЛ/Дата публікації: 05.05.2006 17:05

Цілком нормально, що в економічній пресі є розділи, що становлять загальний інтерес (і велику аудиторію). Я маю тут на увазі такі теми, як: алгоритм урядової коаліції, тиск на переговори з МВФ, посилення норм кредитування, встановлених НБР, зловживання контрактами, накладеними постачальниками послуг тощо. Інші висвітлені проблеми можуть знову привернути увагу читачів: опитування та комп
інформація про частку ринку різних виробників пива, шампуню, бульйону тощо, а також про тенденції споживання роману (з графіками та порівняльними дослідженнями). Але люди з фінансовим потенціалом не думають, що вибирають марку зубної пасти, яку вони використовують, виходячи з графіки, представленої там. ні студенти. І жодних пенсіонерів. Тож ті, хто має бізнес, інвестиції чи інвестиції, також повинні опинитися в пресі.

Це саме слабке місце. У місцевих виданнях трапляються надзвичайно рідкісні інтерв’ю з президентами, директорами чи керівниками великих компаній Румунії, і навіть якщо вони з’являються, ці президенти, схоже, займають місце підлеглих у відділі маркетингу, замість того щоб зосередитись на презентації фінансових результатів ця компанія. Я вже не кажу про коментування фінансових результатів компаній на румунській фондовій біржі. ані за допомогою галузевого або макроаналізу. ні інвестиційні рекомендації. ні пояснення механізму хеджування валюти. Як приклад, очевидно, яку перевагу для експортерів мав би захист від зміни курсу лею щодо євро. Механізм міг бути пояснений у пресі та використаний експортерами з вигодою як для відповідних компаній, так і, якщо хочете, для НБР, якому не довелося б втручатися на валютний ринок.

Я бачу (майже) імперативом розширення горизонту економічної преси. Гендерні публікації повинні виконувати місію інформування та навчання читачів. Вона повинна взяти на себе роль мобілізації фінансових ресурсів румунів на набагато вигідніші напрямки, ніж звичайні строкові депозити чи "вимиті" інвестиційні фонди. Недавній підхід представити переважно - як у друкованому, так і на телебаченні - можливість інвестування на фондовій біржі похвальний, оскільки він має на меті відкрити розум румуни. Але часткового подання реальності недостатньо.

Я не хочу критикувати чиновників, відповідальних за фінансові ринки Румунії (хоча я мав би певні причини), ані засоби масової інформації (незалежно від того, друкуються вони чи передаються по телебаченню). Я також не хочу просити вибачення за те, що інвестую лише на міжнародних ринках. Але просто сказати (скільки разів!?), Що чогось не вистачає у місцевому ландшафті ...