Чому була винайдена епідемія ожиріння - здоров’я, суспільство, соціальна сфера, знання, бульвар

винайдена

Наших дітей стає все більше і більше, і існує справжня епідемія ожиріння, яка була консенсусом останніх кількох років. Ця істерика перебільшена, пояснює німецький автор.

За словами німецького соціолога, епідемія ожиріння у дітей відсутня. “Хвороба не є ні заразною, ні настільки драматичною, як її часто зображують. Проблема полягає в тому, що вагові класи неповнолітніх поділяються за різними методами, деякі з яких свідчать про статистичну довільність », - підкреслює Цвік.

За словами експерта, "абсолютно перебільшено" підозрювати, що товстим дітям загрожує розорення соціальних систем. Тільки ожиріння пов'язане з серйозними ризиками захворювання, тоді як зв'язок із зайвою вагою є лише слабким. «Крім того, заборонено однобічний погляд, оскільки багато людей заробляють на ожирінні, яке присвячує його розвитку, дослідженням, діагностиці, терапії та профілактиці. Повні люди - це також окремий сегмент покупців ". Харчова промисловість, виробники консолей, екранів та ігор, нарешті, платники податків та страхові компанії, які сплачують рахунок, мають протилежні інтереси. "У фінансовому плані надмірна вага та ожиріння - це як би гра з нульовою сумою", - каже Цвік.

Перебільшення стигматизує

Однак цей дискурс не залишає тих, хто страждає ожирінням, без перешкод, попереджає дослідник. Як він зміг показати у фокус-групах, образ «затишного, щасливого товстуна» - це нереальне кліше. «Чим радикальніше зображено зайву вагу, тим сильніша манія схуднення. Жирність - це також мега-вихід для дітей і приносить високий рівень страждань через дражниння, стигматизацію та інші конфлікти, які повертаються до ваги тіла ". Для експерта було б бажано провести розслаблення, подібне тому, яке вже було досягнуто певною мірою у випадку інвалідів завдяки більш позитивному іміджевому іміджу.

Сімейне походження

Ожиріння зумовлене в першу чергу заможним суспільством та розпадом сім'ї, стверджує Цвік. Самостійне харчування не робить вас товстим як пасивний спосіб життя. «Муфта небезпечна. Сім'я повинна забезпечити грамотне та здорове харчування та вільний час, але їх динаміка часто є проблематичною. Мало хто з них купує, готує, їсть або проводить вільний час разом. Багато постраждалих дітей також залишаються самі собою в плані харчування та дозвілля ". Генетика, яка часто використовується, менш важлива, що Цвік обґрунтовує величезним розривом ожиріння між багатими та бідними та швидким збільшенням людей із зайвою вагою приблизно в 1990-х роках.

За словами Цвіка, постраждалі сім'ї часто не усвідомлюють проблему, саме тому їх навряд чи можна отримати як адресатів для профілактики. Навчальним закладам часто доводиться брати на себе освітні завдання, ставитись до здоров’я як до завдання із поперечним перерізом та пропонувати більше фізичних вправ та спорту. Але соціальні структури також слід вдосконалити. «Це варіюється від простого маркування, скасування субсидій та заборони реклами особливо високоенергетичних продуктів харчування до міського розвитку, який дотримується принципу„ пересування замість автомобілів “. Залишається з’ясувати, чи проявлять політики таку мужність, щоб бути далекоглядними ".