Чому це стало сьогодні; немислимий хуй
Опубліковано 10.01.2016 19:17
Поділіться статтею у Facebook
Поділіться статтею в Twitter
Світ 14 серпня 1983 року
Існує проблема, яку на сьогодні не вирішила жодна цивілізація, жодна культура, жодна школа думок, і вирішити яку я маю лише я: це дратує проблема сніданку.,
У всіх ресторанах, готелях, кафе, а також у приватних будинках, від найскромнішого до самого пишного, сніданок подається лише з однією чайною ложкою, яка повинна служити як для змазування варення на скибочці хліба, так і для витягніть цукор в цукорницю, щоб вилити його в чашку з кавою, а потім розмішуйте до повного розчинення.
Тому користувач має вибір між двома рішеннями, обидва однаково незручними:
1) Або він почне з того, що покладе цукор у свою каву і розтопить його там; тому він буде змушений використовувати свою забруднену кавою ложку, щоб занурити її у звичайну банку з варенням, де вона неминуче залишить залишки, що спричинить законні протести інших сніданків, зокрема тих, хто не любить каву
.
2) Або він віддасть перевагу спочатку використовувати варення, а потім доведеться використовувати свою ложку, яка стала в’язкою, для підсолоджування кави; кожен міг бачити, що на той момент певна кількість цукру залишається прилиплим до ложки, і що з цього випливає, що кількість цукру, що виливається в каву, вже не те, що хотів малий, обідаючи, оскільки необхідно відняти кількість прилипла до ложки.
Деякі авангардні уми давно усвідомлюють цю проблему (особливо серед ацтеків, і, як це не парадоксально, в період занепаду) і пропонують збільшувати при витяганні цукру з цукорниці бажану кількість цукру, яка буде прилипати до ложка; на жаль, останнє неможливо передбачити, оскільки воно залежить від в'язкості ложки, яка сама по собі є функцією великої кількості параметрів, деякі з яких варіюються від одного сніданку до іншого.
Я маю честь повідомити вам, що я вирішив проблему щоденним і систематичним вживанням ДВОХ чайних ложок у всі мої сніданки, одну призначену виключно для цукру, іншу для варення; і я хотів отримати вигоду з цього процесу. ваші читачі, перш ніж вони поїдуть у відпустку, так що якість останніх значно покращиться; заздалегідь, я дякую їм за подяку.
ÉLIE ARIÉ, (Париж).
[Наш кореспондент нехтує особливою проблемою цукру в грудках. - (N.D.L.R.))
Світ 4 вересня 1983 року
. Маленька ложка (продовження)
Ваш кореспондент ("Монд" від 14 серпня 1983 р.), Який заявляє, що він єдиний, хто розчинив ложку для сніданку, насправді взагалі не вирішив твого, оскільки він залишає в тіні - навмисно чи ні - важливе питання: що. чи використовує він ложку, призначену для варення, коли у нього її немає в руках?
- Або він кладе його на стіл, і він неминуче змащує варенням;
- Або він залишає його в горщику, і він після повільного, але невблаганного руху через земну гравітацію (20-30 секунд у північній півкулі) зникне у варенні, забороняючи тим самим другий тост. Хто, як всім відомо, є найкращим.
Якщо тому правда, що на сніданок потрібна друга ложка, слід зазначити, що друга повинна бути обладнана маленьким гачком (тобто на "кухнях"), що дозволяє їй залишатися зачепленим на внутрішньому краю банки (крім звичайно, щоб переконати організацію виробників банок для варення робити банки глибиною менше, ніж розмір чайної ложки),
Свята - важлива соціальна подія, а сніданок відіграє вирішальну роль; він. мені здалося необхідним внести мій скромний внесок у дебати, що відкрилися таким чином у ваших колонках.
З великою увагою я прочитав та проаналізував ваше рішення щодо використання двох чайних ложок на сніданок.
Думаю, ваше задоволення насолодитися цим швидко зіпсує дратує одержимість необхідністю мити зайву чайну ложку щоранку. Тож я дозволяю собі дати відповідь на страшну проблему, яку представляє хід вашого сніданку: намалюйте бажану кількість цукру, яку ви пустите в свою чашку, не занурюючи в неї чайну ложку; намажте варення на ваш тост; вилизати, з відзнакою, чайну ложку, щоб не змінити смак кави; нарешті, струсіть чайну ложку, щоб розподілити цукор у вашій чашці.
Таким чином, ви нарешті зможете насолоджуватися своїм сніданком у повному спокої, і уникнете миття 365 чайних ложок на рік.
PS: У той час, коли долар продовжує рости, обтяжуючи тим самим закупівлю олії, необхідної для виробництва гарячої води для посуду, чи правильно ви оцінили додаткові витрати, понесені миттям цієї маленької ложки? Зрозумійте: якщо всі французи підтримуватимуть вашу нову філософію!
Я хочу висловити вам подив, який змусив мене прочитати пошту від містера Елі. Аріе опублікував у "Монді" 14 серпня 1983 року.
Пан Аріе нічого не вигадав, і його псевдорозв’язання взагалі не вирішує проблему. Отже, вдома вже давно ми не використовували дві чайні ложки без задовільних результатів, хоча, як правило, мої родичі вживають цукор у грудках і, що стосується мене, взагалі без цукру.
У баночці варення є чайна ложка (і по одній у кожній банці для урочистих сніданків з різними вареннями), можливо, одна в цукорниці (коли кусковий цукор відсутній), і всі - крім мене з вищевказаної причини - від його особиста чайна ложка. Ну, ми можемо регулярно бачити, що перенесення варення з банки на грінку та операція розкладання призводять до відкладення вершкового масла в банку з варенням, коли ложка знаходить там своє місце. І, вірте. Я, масляне варення нічим не краще варення з кави. Нарешті, це особиста думка.
Ці незручності тим більше засмучують, що іноді трапляється так, що сніданок включає мед, який, як всім відомо, можна використовувати по черзі, одночасно, для підсолоджування кави або (і) для прикраси бутербродів.
Отже, пане Аріє, що ви скажете? А де ваша винахідливість? Ви не збираєтесь пропонувати нам помножити кількість чайних ложок до нескінченності: ніхто не знайшов би шляху, крім золотарів. (.)
Зі скромності я не буду робити вигляд, що тримаю ключ до проблеми. Проте, очевидно, здається, що одна велика ложка була б незрівнянно ефективнішою.
Світ від 11 вересня 1983 року
У мене є інше рішення для вирішення проблеми з чайною ложкою (Le Monde, 14 серпня); Мені це не потрібно на сніданок, бо я не кладу цукор у свою каву і не змащую варенням. мій шматочок хліба. Тож я встигаю їх знайти. вирішення інших цивілізаційних проблем.
Пан Елі Аріе помиляється. Англійська культура давно вирішила проблему ложки для сніданку: ми подаємо і розкладаємо варення ножем!
Редакція Le Monde від 18 вересня 1983 р
Маленькі ложки
Дві великі дискусії зайняли колони "Монд" та "Монд-диманш": чому ліва інтелігенція мовчить? Як використовувати ложку на сніданок ?
Чи зайдемо ми так далеко, що скажемо, що деякі ліві інтелектуали вийшли зі свого мовчання та передбачуваного бездіяльності, запропонувавши революційну формулу, яка поєднує видобуток варення та розведення цукру в чашці одним інструментом? Зайти так далеко неможливо. Наші кореспонденти не уточнювали, яку роль вони відігравали у французькому суспільстві. Якби вони зробили це так, щоб невизначеність, яка продовжує панувати над визначенням інтелектуала лівих, завадила б нам з певністю класифікувати ту чи іншу в цій категорії.
Листи, які продовжують надходити до нас, у будь-якому випадку показують, що багато чоловіків і жінок, які одного ранку на канікулах дивувались надзвичайно екзистенційній проблемі. І це, вздовж пляжів і полів, і під час повільного повернення караванів, родини обговорювали це.
Ми не вважали за потрібне просити представників більшості та опозиційних партій висловити свою думку. Наші читачі, безумовно, пробачать нас за те, що ми уникали виносити цю справу на політичне поле, і без того дуже переповнене.
Вони також пробачать нам, без сумніву, за те, що ми поклали край, не наважуючись завершити ці літні обміни.
Витяг із книги Жана Планше "Un homme du Monde" (колишня Помічник редактора du Monde), опублікований у 1989 р., Calmann-Lévy, сторінка 78:
Як за сніданком тією ж маленькою ложкою підсолодити чай і намазати тости? Академіки, мандрівники з ліцензією, англійці та англофіли, любителі апельсинового мармеладу, яєць та бекону, американці, захоплені апельсиновим соком, із захопленням вступили в битву. Через тижні чайна ложка продовжувала робити кружки в чашці. Він повинен був покласти його назад у свою шухляду.
(Коментарі відкриті, але я не модератор.)