Чому я думаю, що перемоги Нікусора Дана та Домініка Фріца не представляють жодної революції Лібертатеа
Вівторок, 29 вересня 2020 р., 6:55. Останнє оновлення вівторок, 29 вересня 2020 р., 15:16
Журналіст Кості Рогозану відкидає ярлик "революції", нанесений перемогами деяких кандидатів USR-PLUS в Бухаресті та в країні, і, швидше за все, вважає, що вони представляють тріумф середнього класу, добре вкоріненого в суспільстві, який лише приховає проблеми соціальні аспекти міст.
Про необхідну гегемонію права оголошувались роками. Про це було оголошено інституційно, ідеологічно та за підтримки високомобілізованої народної фракції за останні роки. Незалежно від того, чи складається він із справжнього вищого середнього класу, чи він складається з претендентів, які намагаються сплатити розстрочку, вони оголосили про свій намір увійти в політику, взяти на себе державні поводи після здобуття влади в приватних районах або оформлення європейських фондів.
Вони приймають вашу доручення скопіювати успішний європейський проект, вони є вищим і середнім керівництвом корпорацій, котрі поклоняються в Starbucks, а не шаормерії. Шаорма - це PSD та PNL, новим активним та мобілізованим ковдрою є Starbucks, решта залишаються з дерьмом та кренделями.
Ця нова економічна та соціальна реальність - це те, що нав'язало ЄДР, а не навпаки! Вони не є абстрактним народом, вони також не "всі румуни", вони становлять близько 15% населення, і вони прийшли масами людей, легко нав'язуючи себе у звичайному прогулі. Вони єдині, хто знає, чого хоче. Вони хочуть соціальну державу саме для них. Вони хочуть справедливої та справедливої Румунії для третини населення, решта - на роботі. Це мої ідеологічні інтуїції, які я намагався роками, не повторюю.
Ці кандидати народилися внаслідок великої нерівності між великим містом та рештою країни, з розрізненими селами та містами, які досі є лише селами з багатоквартирними будинками. Я також добре розмовляю корпоративною мовою, вони почали малювати екологічними трелями та уважністю радикальні маковеїстські промови «немає безкоштовного харчування!» Або «запровадити переписне голосування», як сказав 7-8 років тому новий мер сектору 6, Джуку. ).
Про електорат, який або кинули партії (ці працівники, 80%, платили нижче середнього), або дещо представлений (пенсіонери через PSD) взагалі не було розмов. І це тому, що ненависть проти PSD, скільки б це не виявилося, насправді є ненавистю до електорату PSD.
Ставлення лібералів, які завжди говорять, що пенсіонери порушують бюджет своїми претензіями, ну, це суперпопулістське ставлення, воно стало масово підтримуватися більш хиткими молодими людьми, ніж пенсіонери, але які не мають альтернативи.
ЄДР є поштовхом до ще більшого відокремлення від відсталої Румунії. Усі хочуть союзу хорошого ІТ-нерухомості та фінансового світу для створення ексклюзивного світу, далеко від руїн, де живе решта Румунії. Так, це гарна політична програма. Тим паче, що, як я вже сказав, це нове право змогло компенсувати своє насильство європейським шляхом.
Природно, Робу був знищений навіть середнім класом, яким вони балували в містах. Тому що ми маємо майже фрейдистську роботу, відмову батька, заперечення дядька комуністичного банкіра, дядька, який спекулював у фармації, відмову мера, який дав нам велосипедну ваучер. Загалом, способи прибуття та пропозиція свіжих фігур із морської піни повинні бути заперечені.
Але це не революція. Це пізня політична адаптація до деяких реалій. Великі міста хочуть застережень до нормальності та бажають кращого розуміння глибоких соціальних проблем. Кожен може здатися задоволеним, включаючи мільйони нестабільних людей з помилковим усвідомленням приналежності до "сміливого нового світу", які не знатимуть, що їх вразило в першій економічній кризі чи першій особистій кризі, коли їм потрібна держава соціального забезпечення.
Сценарій боротьби справа на право оголошувався давно. PSD залишатиметься в’язнем власного популізму, можливо, залучить ще трохи капіталу з захисту пенсіонерів і все. Але USR і PNL конфіскують сцену, вони поставлять комічні версії бою Байдена з Трампом. Європейська на вигляд лінія і більш левантинська, більш схожа на сокиру, більш сурбована лінія. Тому немає революції, яка б сталася. Це повна перемога для вже добре встановленого закладу.
В основному, ваші більш сучасні боси перемагали, більше їх брали в спортзал, менше шашликів, більше "органічних".
Преса, яка радіє керівнику КПТ, що відбулася "революція", швидше за все зітхає з полегшенням, що більше не братиме грошей у Фіреа, прикидаючись красивою і чистою. Це було стогін полегшення від деяких ковдр, що залежали від державних грошей (хоча вони ніколи б цього не визнали), що врешті-решт вони не будуть рвати таємно після контракту, відтепер контракти називатимуть "революційними".
Я радий, що Опріган або Фіреа впали. Мені неприємно, коли я бачу, як ми з ентузіазмом ставимося до водного катання на шампанському замість води.