Чому контрольний орган міністра Адріана Куража протягом трьох місяців відмовлявся оприлюднювати
Адріан Курай пройшов, як гусак, через воду в Міністерстві, будучи нічим, але насправді нічим не відрізняється від своїх славетних попередників Костояу, Прикопі, Кімпеану чи Андронеску. Сміливість, без сумніву, включаючи Понту, призначила б його міністром, якби він залишився прем'єр-міністром: він був таким марним.
Доказом у цьому сенсі є те, як він відмовився брати участь у справі Негоміряну, у зв'язку з чим я писав, розширюючи свої повідомлення, в останні роки.
Протягом трьох років MENCS відмовлявся перевіряти, чи справді Шкільна інспекція Гордж приховує класи, щоб мати перевагу викладачів у Горжі, ігноруючи іспити на право власності та законодавчі положення, як звинуватив професор Негоміряну.
Протягом 3-х місяців контрольний орган Міністерства освіти (МНПЦ), очолюваний сумнівним діячем з Горджа Іоном Трам'янданом, відмовлявся відповісти на запит публічної інформації від нижчепідписаного, що було пов’язано з постійними зловживаннями, вчиненими щодо вчителя. Негоміряну.
На бажання нижчепідписаного відповіли лише вчора, 5 липня, опівночі. Причина: Міністр Кураж, захисник корумпованої системи освіти, був звільнений. Призначення нового міністра Мірчі Думітру здається сприятливим: захисники корумпованої системи в МНСК, здається, тремтять.
Відділ зв’язку MENCS, відкритий опівночі, коли змінюється міністр освіти
Аналізуючи час, коли мені повідомили цю відповідь, у неконтрольованій країні мафії, тобто в чесній країні, ви сказали б, що чудово, що деякі державні службовці працюють до півночі на благо "країни". Тут справа не в цьому. Відповідь, надана в темряві, контрольним органом MENCS, є ще одним доказом того, що ми можемо підозрювати, що щось глибоко не так з тим, як вони проводили перевірки, про які вимагав професор Негоміряну ... Неважко запідозрити, що деякі розумні хлопці з Контроль MENCS не хоче, щоб це питання потрапляло в поле зору нового міністра.
Більше того, видно, що відповідь, подана на моє клопотання - яким я вимагав копію звіту про контроль, - не є реальним рішенням запиту: я відмовляюсь вважати, що категорія "контрольний звіт" включає непідписаний електронний лист із підписом, написаний серед ночі ...
В іншому випадку відповідь спростовує все, що, як стверджує професор Негоміряну, було усно надіслано йому контрольною групою (відповідно, що він правий і що заявлена ним проблема "буде вирішена на його користь"), яка здійснила перевірку в березні 2016 року, Горж.
У нічній відповіді зазначено наступне: «З документів, що запитуються до представників ІСЖ Гордж, дискусії та нотатки стосунків, безсумнівно, показують, що повідомлення, про які повідомив пан Негоміряну Алін Думітру щодо терміну перебування на посаді, не підтверджуються. У цьому сенсі ми показуємо, що на рівні округу Гордж у дисципліні, яку викладав пан Негоміряну, не було «прихованих» годин, тому репліка його правління, згідно з якою ІСЖ Гордж відмовила йому в праві, роблячи вигляд, що годин більше немає, не має підстави. На 2013-2014 навчальний рік вже існує остаточне та безповоротне рішення Апеляційного суду Крайови, рішення No. 4095/17 грудня 2015 р., Яким прохання пана Негоміряну зобов'язати ІСЖ Горж забезпечити його сек'юритизацію відхилено. У цьому сенсі ми згадуємо, що перевірка деяких аспектів, які були оцінені в ході судового розгляду, укладеного з остаточним рішенням суду, не підпадає під атрибути Контрольного органу MENCȘ.
Це потрібно поважати і впроваджувати ", - йдеться в електронному листі, надісланому серед ночі ...
Повторюю ... Я не просив MENCS робити що-небудь, крім надання мені копії звіту про контроль. Протягом 3 місяців вони не могли, що свідчить про те, що вони почуваються комфортно з Куражем ...
Більше того, найчистішим бюрократичним/марним чином, мені повідомляють, що MENCS рекомендував ISJ Gorj подбати про те, щоб у майбутньому блокувати клопотання більш «талановитих» незадоволених людей, це означало б наступне:
Очевидно, що, як це нормально, коли ви знаєте, з якими "виконуючими" бюрократами ви маєте справу, я розпочну нову петицію, цього разу з міністром Мірчею Думітру, і першим питанням буде "хто пише електронну пошту з Міністерства, опівночі, перед його спуском до МЕНЦ і з якою метою ”...
Негоміряну тиждень протестував перед МЕНЦ, не маючи сміливості Куража запитати чому
Чесні вчителі в Горжі впали у відчай через зловживання, які зазнали поліцейські, які пережили в Освіті Віктора Понти. Про це йдеться і у випадку з професором Негоміряну.
Професор Негоміряну отримав другу оцінку в окрузі на іспиті на посаду в галузі філософії з 2013 року в Горжі. Протягом цих трьох років Шкільна інспекція округу Гордж (ISJ) відмовляла йому утримувати посаду під приводом того, що немає вільних годин. .
Всупереч думці ISJ, професор філософії стверджує, що директори шкіл та генеральний інспектор Іон Іфан приховують доступні години, які вони пропонують, всупереч чинній методиці, пенсіонерам або людям, які або не складали іспит. або отримав нижчі оцінки, ніж професор Негоміряну.
Фото: Інспектор загальної школи Гордж Іфан Іон разом із колишнім міністром Костойу в передвиборчій кампанії на місцеві вибори
Вчитель філософії бився всією цивілізованою зброєю, якою він мав у своєму розпорядженні, але безуспішно.
В інституційному плані його боротьба була марною: дотепер корумпована система освіти не наважилася вийти за межі залізної волі Генерального інспектора Гора, звинуваченого навіть директорами шкіл у прийнятті рішення про те, хто і які години, на початку року школу.
Його підхід також дійшов до судової влади, але які шанси може бути у молодого професора, доктора філософії, проти корумпованої системи, контрольованої плагіаторами та дрібними негідниками, що має зв’язки в усіх напрямках: надзвичайно низькі.
Негоміряну виграв справу, але програв апеляцію, принаймні химерну поведінку колегії Апеляційного суду Крайови, яка відкладала вирок п'ять разів поспіль. Рішення магістратів Крайови полягало в тому, що вони повинні судитися з школами, а не з ІСЖ Горж, щоб знайти справедливість.
Таким чином, підхід професора філософії був відновлений. Далі, замість того, щоб сидіти в бібліотеці або публікувати наукові статті, він залишається у залах судових засідань, щоб професійно пережити свою пристрасть до філософії ...
"Я відновив підхід у суді, оскільки у рішенні суду першої інстанції" прослизнула "суттєва помилка, магістрати Горжа сплутали, я сподіваюся, випадково" 18 позицій "із" 18 годинами ". (…) Тоді, щоб, в апеляційному порядку, Апеляційний суд Крайови взяв на себе заперечення, подані Шкільною інспекцією у Горі, не перевіряючи, чи правильно подані ці статті закону. Фактично ISJ GORJ усікав певні статті з Методології, навіть використовував неправдиві документи та інтелектуальну підробку, щоб ввести суд в оману. Я повідомляв ці факти в органи кримінального розслідування, але прокурори з Гора більш "пасивні" до таких повідомлень ", - стверджує Негоміряну.
Він голодує на знак протесту проти зловживання, жертвою якого він є. Кілька тижнів тому вчитель протестував перед Міністерством освіти, так як ніхто не запитав його, в чому його проблема. І це сталося після того, як - після його петиційних кроків - Кураж направив свій орган управління до Горжа, щоб перевірити, що стверджував Негоміряну.
Контрольний орган МНСК, співучасник у викритті справи Негоміряну?
Контрольний корпус Курая спустився на Гордж, у березні 2016 року він почув професора Негоміряну, він був правий, пообіцяв, що його проблема буде вирішена, але перед цим "він повинен вибачитися перед кимось хто зробив кривду ".
Важко сказати, чи посилалися члени Корпусу управління MENCS на свого начальника Тримандана, чи на генерального інспектора з Гора, члена PSD Іфана.
Якою б людиною не була, така порада урядовців нагадує часи мафії, а не верховенства права.
Окрім цих питань, я попросив у Міністерства освіти копію звіту, отриманого в результаті березневих перевірок. Запит було зроблено 3 місяці тому. Протягом 3 місяців я був проігнорований, навіть після того, як подав адміністративну скаргу на Міністерство, на підставі порушення норм Закону 544/2001. Увесь цей час міністерські гарантії корумпованої системи освіти відчували себе в безпеці. До вчора ввечері, опівночі, коли вони поспішили дати мені відповідь, але все-таки не копію контрольного звіту, як я просив. Що сталося з працівниками МНС, які раптово посеред ночі вирішили, що вони повинні мені відповісти? Вони, мабуть, не почуваються в безпеці, оскільки Кураж уже не міністр ...