Чому олігархи та крайні права поступово беруть владу у Східній Європі -
від Рейчел Кнабель 20 березня 2018 р
Публікувати
Порівняно з Угорщиною ультраправого президента Віктора Орбана та Польщею партії "Право і справедливість", про Чехію не говорять широко. Проте жовтневі парламентські вибори привели до голови уряду олігарха Андрея Бабіша, одного з найбагатших діячів країни, який створив свою партію кілька років тому. "Чех Дональд Трамп", який не соромлячись використовувати владу для особистої вигоди. Баста ! взяв інтерв'ю у Якуба Патоцьки, журналіста та засновника чеського сайту новин Референдум у Деніку, автор книги про кар'єру празького олігарха.
Баста ! : Не могли б ви пояснити нам політичну ситуацію в Чехії сьогодні після парламентських виборів у жовтні 2017 року? ?
Якуб Патоцька [1]: Ситуація в Чехії похмура, але не безнадійна. Тендітна політична система, створена після демократичної революції 1989 року, майже зруйнувалась. Звичайно, ця система мала багато недоліків, але це була демократія, яка більше нагадувала демократію західних країн, ніж посткомуністичний хаос, частиною якого ми зараз є. Сьогодні наша політична система зберігає формальні риси демократії, але це фасад витонченого авторитарного режиму, що відповідає інтересам нового чеського лідера Андрея Бабіша [правоцентристський]. Єдиним конкурентом є новий президент Мілош Земан [соціал-демократ], який, можливо, навіть гірший у чомусь.
Розкажіть про Андрія Бабіша? Хто він ?
Він є одним з найбагатших громадян Чеської Республіки. Партія Андрея Бабіша організована так, ніби це його власність, як і засоби масової інформації, які він придбав для підтримки його політичних зусиль. Спочатку його бізнесом було сільське господарство та агрохімікати. Він особливо збагатив свій стан, використовуючи європейські субсидії на свою користь. Коли чеська неоліберальна модель зазнала краху після виборів 2010 року, а бізнес-модель Бабіша виявилася ослабленою, він вирішив взяти безпосередній контроль над державою. Він поглинув попит на політичну альтернативу, висловлений чеським населенням перед обличчям частково корумпованого політичного істеблішменту. Бабіш цілком розумів, що він міг би придбати собі цю посаду як головну альтернативу, хоча сам він був одним із векторів, що ведуть до корупції політичного істеблішменту.
Як сталося його стан ?
Андрій Бабіш відповідав за стратегічне постачання товарів для колишнього Східного блоку. З падінням комуністичних режимів він використав своє привілейоване становище, свої контакти, щоб експропріювати словацьку національну агрохімічну компанію Petrimex, яка стала серцем його власної промислової групи Agrofert. Тоді Бабіш крок за кроком розвивав імперію, купуючи інші дешеві та демпінгові державні підприємства. Наступним кроком було розпочати придбання сільськогосподарської, приватної та кооперативної власності.
Як він потрапив у політику ?
У 2010 році Андрій Бабіш зрозумів, що посткомуністичний збіг наближається до кінця, тому що люди також починали бачити, що правляча еліта була викуплена новою олігархією. Коли він зрозумів той факт, що його впливу загрожує, оскільки вся політична архітектура посткомуністичної Чехії опинилася на межі краху, тоді він вирішив вступити в гру, і таким чином народився його політичний проект. На виборах 2010 року нові популістські рухи вперше досягли значних результатів у Чеській Республіці. Бабіш створив у 2011 році власну партію під назвою “Акція незадоволених громадян”, “АНО” на чеській мові, що також означає “так”. Він придбав деякі найвпливовіші засоби масової інформації та найняв найспритніших керівників зв’язків з громадськістю. Абсурдно, але ефективно він створив картину альтернативного рішення корумпованої системи. І це за рік до Дональда Трампа в США.
Що захищає його політична партія ?
Окрім інтересів Андрія Бабіша, насправді немає нічого, за що він відстоюється! Ця політична формація насправді дуже гнучка щодо всього. Загальною стратегією партії ANO є залучення громадської підтримки з питань, які є важливими для людей, але не мають ніякого відношення до економічних інтересів групи під керівництвом Бабіша, Agrofert. Є багато предметів цього типу, щодо яких його партія займає дуже популярні позиції. А є й інші теми, які справді важливі для Бабіша та Агроферта. На цьому Бабіш перетворює закони на свою користь, а його медіа-рука використовується для його покриття.
Якою є діяльність його компанії Agrofert ?
Група Бабіша активно працює в Чеській Республіці, хоча вона також має значну діяльність у Німеччині та Словаччині. Бабіш також володіє розкішним рестораном у Франції. Але суттю його бізнесу є промислове сільське господарство та хімія, яка з цим пов’язана. Він політично маневрує, щоб аграрний сектор використовував якомога більше хімікатів.
Які відмінності між його політикою та політикою Віктора Орбана в Угорщині (ультраправо) або політикою польської партії "Право і справедливість" (ультраправо католицькою) ?
Бабіш знаходиться на тій же політичній лінії, що і ці рухи, з деякими відмінностями. Перш за все, важливі культурні відмінності, які випливають із розвитку сучасних угорських, польських, чеських та словацьких націй. Ніколи не існувало поняття "велика Чехія", як з Угорщиною чи Польщею. Такого роду націоналізму в Чехії не існує. Тому Бабіш не може покладатися на такий тип аргументів. Сам він словацького походження. Патріотичний аспект не є такою важливою складовою чеської політики. Той факт, що ультраправі позиції в політичному спектрі представляє японський бізнесмен Томіо Окамура, сам по собі є значущим. Але в той же час Бабіш - це як Орбан, або як Партія права і справедливості, оскільки він є антиподом західноєвропейській демократії. Він не хоче демократичного уряду, народу народом. Він відкрито заявив, що хоче змінити країну, щоб вона управлялася як бізнес.
Андрей Бабіш (ліворуч) у 2015 році разом із Себастьяном Курцом, який з тих пір став канцлером австрійського уряду (консервативної та ультраправої коаліції) - CC Bundesministerium für Europa.
На мою думку, це є ключем до розуміння ситуації в посткомуністичній Центральній Європі сьогодні. Більшість жителів цих країн не усвідомили західноєвропейську модель, засновану на демократії. Для цього є багато причин. Один з них полягає в тому, що Західна Європа, а також США не спромоглися розробити реальну стратегію інтеграції посткомуністичних країн у західну демократичну систему. Деякі намагалися і не справлялися, інші просто хотіли зробити ці райони напівколоніями. Отже, ми тут. Сьогодні місцеві олігархії беруть під контроль нашу політику щодо Росії та Китаю. Західні держави втратили позиції, недовірливо спостерігаючи, як посткомуністичні країни можуть бути такими «невдячними». Я можу зрозуміти це почуття. Але це нам не допомагає. Бабіш, як і Качинський та Орбан, представляє сили самодержавства проти демократії.
Вам погрожували, як редактору незалежної газети ?
Мені погрожували за публікацію книги, яка показує, як Бабіш використовував свою політичну владу для власної вигоди. Зараз газету звинувачують у наклепі. Крім того, фінансова бригада проводить аудит наших звітів, вперше за вісім років існування. ЗМІ Babiš також розпочали непристойну кампанію проти мене та моєї газети. Його мета - відрізати нас від наших рекламних фінансових ресурсів. Газета переживає період серйозних економічних потрясінь, які можуть бути фатальними для нас.
В цілому, яка економічна ситуація в Чехії ?
Все залежить від прийнятої точки зору. Окрім класу олігархів, який є крихітним і непропорційно багатим, є багато людей із заможним станом, зосередженим вищим середнім класом, особливо у великих містах. Але крім цього, зростає нижчий клас, який дедалі більше розчаровується, оскільки його становище погіршилося з появою нового демократичного режиму, який прирівнюється до дерегульованого капіталізму. Мільйони домогосподарств живуть у постійному страху перед несподіваними витратами, які вони не могли покрити. Частина проблеми полягає в тому, що людям тут за ту ж роботу платять значно менше, ніж їхнім колегам на Заході. Це також одне з пояснень огидного ставлення, яке демонстрували посткомуністичні країни до біженців: люди, які не користуються щедрою солідарністю, рідко виявляють це.
Що ви очікуєте від Європейського Союзу з огляду на поточну політичну ситуацію в Чехії ?
Я не сумніваюся, що Європейський Союз діє з добрими намірами, але насправді його політика має катастрофічний ефект тут. Стратегія повинна бути повністю переглянута. Всі ми були одержимі економікою, коли ми вступили до Європейського Союзу, і ніхто не звертав уваги на політичні аспекти. Європейський Союз повинен розуміти, що йому доведеться боротися. Росія, Китай, вітчизняні олігархії, транснаціональні корпорації. Усі ці сили думають, що Центральна Європа стала їхнім майданчиком, і вони відчувають вільну руку робити там все, що хочуть. Якщо ЄС не хоче, щоб молоді східноєвропейські демократії зникли, він повинен діяти швидко. Сьогодні європейські гроші, якими рясніє регіон, фактично використовуються для заохочення автократій.
Однак можна зробити дві речі: по-перше, перенаправити частину фінансових ресурсів ЄС на підтримку громадянського суспільства та незалежних ЗМІ. Цими ресурсами повинні керувати структури ЄС, а не корумповані місцеві політики та їхні друзі. Це може бути важко, але альтернатива цій зміні курсу ЄС у Центральній Європі набагато гірша для нас та для ЄС. У Чехії битва за демократію досі відкрита. Тому що існує сильний рух, який сформувався проти Бабіша, і тому, що йому загрожує кримінальне обвинувачення. Більше чотирьох місяців після виборів він ще не сформував уряд більшості через відсутність достатньої підтримки в парламенті.
Інтерв’ю та переклад з англійської Рейчел Кнабель
Фото: CC Бернард Блан
Примітки
[1] Якуб Патоцька - чеський журналіст, засновник незалежного сайту новин Референдум Деніка та співавтор книги Жлутий барон у подорожі олігарха Андрея Бабіша.