Чому позитивного мислення недостатньо і що ще потрібно зробити
Чи позитивне мислення насправді допомагає нам жити більш повноцінним життям? Ви коли-небудь зустрічали людей, які кажуть вам "будьте позитивні", щоб усі ваші проблеми зникли? Або що все, що вам потрібно зробити, це візуалізувати свої цілі
Це дійсно допомагає gпозитивні зусилля вести більш повноцінне життя?
Ви коли-небудь зустрічали людей, які кажуть вам «думати позитивно», щоб усі ваші проблеми зникли? Або що все, що вам потрібно зробити, це візуалізувати свої цілі з позитивним наміром? Майте позитивне мислення?
Ця філософія відома сотні років і стала популярною серед таких книг, як «Як заводити друзів і впливати на людей» або «Використовуй свій розум, щоб збагатитися».
Але чи допомагає позитивне мислення нам жити більш осмисленим життям? Ну, мабуть, ні.
За словами духовного лідера Ошо, позитивне мислення насправді приносить більше шкоди, ніж користі, і є однією з найбільших "філософій із двома грошима".
Але чому позитивне мислення не може нам допомогти?
Думка Ошо полягає в тому, що рух "позитивне мислення" приносить більше шкоди, ніж користі. Чому? Тому що ми заперечуємо реальність і не чесні з собою.
На думку Ошо, філософія "позитивного мислення" означає не бути чесним і чесним щодо себе. Це означає бачити щось, але заперечувати його існування. Це означає брехати собі та оточуючим.
Він також сказав, що "позитивне мислення" - це єдина філософія на два гроші, завдяки якій Америка сприяла людському мисленню. Дейл Карнегі, Наполеон Хілл або християнський священик Вінсент Піл - це люди, які наповнили розум західників ідеями позитивної філософії, що абсолютно абсурдно.
Книга "Як завести друзів і впливати на людей", написана Карнегі, мала вражаючий обсяг продажів, рівний обсягу продажів у Біблії. Жодна книга не мала таких високих продажів, щоб піднятися до рівня Біблії.
Насправді Біблію навіть не можна порівнювати за обсягом продажів, оскільки більшу частину часу вона пропонується безкоштовно. Але книгу, написану Дейлом Карнегі, потрібно купувати і ніколи нікому не пропонувати безкоштовно.
Книга породила ідеологію, яка породила написання багатьох інших книг.
Відповідно до позитивного мислення, ніхто не повинен бачити негативну сторону речей або їх темну сторону. Але якщо її ніхто не побачить, вона зникне? Це означає, що людина, яка вірить у це, бреше собі. Реальність змінити неможливо. Ніч буде існувати завжди. Незалежно від того, скільки хто думає, що день триває 24 години ... це не зробить день тривати 24 години.
Негатив - це частина життя, як і позитив. Ці двоє врівноважують один одного.
Ще одна успішна книга - "Використовуй свій розум для розбагатіння", написана Наполеоном Хіллом, який насправді був бідним. Це одне є достатнім доказом, що суперечить всій його філософії - Хілл розбагатів лише завдяки продажу своєї книги.
Його книгу збагатило не позитивне мислення, а наївні люди у всьому світі.
Хілл сидів у книгарнях, щоб переконати людей купити його книгу. Одного разу Генрі Форд проїхав свою останню модель і увійшов до книгарні, шукаючи щось легко прочитане. Хілл вирішив скористатися нагодою. Він підійшов до Генрі з книгою в руці, сказавши йому, що це дуже гарна книга, нещодавно видана, яку він із задоволенням прочитав. Хілл також сказав, що це не просто книга, а й метод досягнення життєвого успіху.
У той момент Генрі запитав його, чи не написав він книгу, і Хілл з гордістю відповів, що так, він її написав.
Не дотягнувшись до книги, Генрі задав Хілу одне питання: приїхав він на машині чи автобусі. Не розуміючи, що Генрі задумав із цим питанням, Хілл сказав йому, що приїхав на автобусі.
Генрі Форд наказав йому зазирнути на вулицю. Він показав йому свою особисту машину і сказав, хто це був. Генрі сказав Гіллу, що це людина, яка обдурила своїх людей. Людина без машини, яка написала книгу під назвою "Використовуй свій розум, щоб збагатитися". Він сказав Хіллу, що збагатився, не замислюючись, і що зараз не почне ускладнювати своє мислення. "ТИ повинен думати, а ТИ повинен розбагатіти, і лише після того, як ти розбагатієш, ти прийдеш до мене. Це буде доказом, а не книгою, яку ви написали".
У порівнянні з Фордом, Хілл завжди був бідною людиною і залишатиметься бідним до кінця свого життя.
Але те, що Форд хотів виділити, було цілком зрозумілим.
Половина правди небезпечна
На думку Ошо, коли людина завжди зосереджується на позитивному мисленні, вона заперечує реальність власного життя. І це, врешті-решт, обернеться проти нього.
Ошо виступає проти позитивного мислення, але також проти негативного мислення. Це проти обох, бо обидва вони обирають лише половину правди. Обидва намагаються ігнорувати другу половинку.
Половина правди набагато небезпечніша за цілу брехню, бо вся брехня рано чи пізно виринає на поверхню. Брехня - це, звичайно, брехня. Це як пісочний замок. Посилений вітер і замок зникне.
Але половина правди небезпечніша за брехню. Людина може ніколи цього не усвідомлювати. Він може навіть жити з враженням, що це вся правда. Тому справжньою проблемою є не вся брехня, а напівправда, яка претендує на цілісність.
Негативні ідеї потрібно випускати, а не репресувати
Інше, що каже Ошо, - це придушення негативних емоцій шкідливо. Він вважає, що негативні ідеї, які спадають на думку, повинні бути звільнені, а не витіснені позитивними ідеями. Кожна людина повинна розвивати стан свідомості, який не є ні позитивним, ні негативним, а лише стан чистої свідомості, в якому можна жити нормальним і щасливим життям.
За словами Ошо, якщо ти не любиш людину, тобі не подобається багато речей ... або ти не любиш себе чи ситуацію, в якій ти перебуваєш ... ці безладдя накопичуються в несвідомому, але на поверхні є лицемір, який каже, що любить усе світ. І ця любов - запорука щастя. Але те, що насправді не існує в житті такої людини, - це саме щастя. Бо всередині він ховає ціле пекло.
Така людина може обдурити оточуючих. І коли людина досить бреше, вона в підсумку бреше сама собі. Але це нічого не змінює. Це просто втрачене життя, що прикро, бо час не повертається назад.
На думку Ошо, філософія "позитивного мислення" полягає в лицемірстві - імені, яке йому більше підходить. Коли комусь хочеться плакати, ця філософія говорить їм співати. Якщо чоловік спробує, витіснені сльози спливуть на поверхню, але з іншої нагоди і в іншій ситуації. Репресії не тривають вічно, і коли ви згадаєте момент, коли співали, ви зрозумієте, що це була безглузда пісня. Ви насправді цього не відчували, і це насправді не виходило з вашого серця.
Використано джерело: http://www.enlightened-ciousness.com
Будьте в курсі новин про Viata Verde Viu.
Статті про здоровий спосіб життя, рецепти тощо.