Чому Росії немає; не буде шукати Сирію

Історичні зв'язки, торгівля та твердість щодо Заходу пояснюють негнучку позицію Москви. Розшифровка.

чому

Немає невірності між Москвою та Дамаском. Поки слідчі ООН виїхали на місце передбачуваної хімічної атаки в понеділок, 26 серпня, міністр закордонних справ Росії повторив своє занепокоєння з приводу можливого збройного втручання в Сирію. "Це слизький і дуже небезпечний грунт" і "грубе порушення міжнародного права", попередив Сергій Лавров під час терміново скликаної прес-конференції. Через два роки після початку конфлікту росіяни все ще залишаються найкращим союзником сирійського режиму. З яких причин? Елементи відповіді.

Підтримуйте історичні зв’язки

Лояльність Москви до сирійського режиму пов’язана насамперед із давніми зв’язками, починаючи з 1950-х років, за радянських часів. Відносини між двома країнами зміцнилися з 1980 року, коли "Сирія була єдиною пішаком радянської дипломатії в регіоні", пояснює francetv info Фредерік Пішон, спеціаліст із Сирії та науковий співробітник університету з Тура.

"Росіяни роблять великий наголос на цьому відношенні до історії та захищають той факт, що вони дуже добре знають регіон", - зазначає для francetv info Жюльєн Ночетті з російської осередки Французького інституту міжнародних відносин (Іфрі). Їх підтримка знаходить своє джерело, зокрема, у релігійних питаннях, а точніше в присутності християнських меншин у Сирії: від 7 до 9% сирійців, як кажуть, християни. Однак "росіяни виступають захисником християн Сходу і хочуть виконувати їх роль захисника", уточнює Жульєн Ночетті.

Зберегти стратегічне положення

Дамаск також є стратегічним положенням для Москви в регіоні. З 1971 р. Росія мала військово-морську базу в порту Тартус, місті, розташованому на західному узбережжі Сирії. Про те, щоб Москва його втратила, не може йти: після тривалого періоду відмови країна зараз хоче зробити її справжньою базою постачання, в якій розміщуються важкі кораблі, такі як фрегати або крейсери.

В очах росіян терпкий тим більш цінний, що це єдиний вихід у Середземне море. "Це не слід переоцінювати, але це єдине відкриття в теплих морях", аналізує Фредерік Пішон. "Ідеальне місце для встановлення радарів і взяття Туреччини за допомогою кліщів", ​​зазначив у 2012 році фахівець Фабріс Баланш, на Європі 1.

Зберігайте комерційний актив

Сирія також залишається важливим економічним партнером для Росії, вказує на RFI Хелен Блан, російський фахівець. Вона "є дуже хорошим клієнтом [Москви], який не експортує нічого, крім сировини та зброї". З 2005 року товарообіг між двома країнами зріс, досягнувши піку в 2 мільярди доларів у 2008 році, йдеться у звіті Ifri (PDF).

Окрім контрактів на озброєння, які часто підписуються "в кредит" за словами Фредеріка Пішона, росіяни також мають енергетичні інтереси в Сирії. "Є кілька російських гравців, які експлуатують там нафту та газ. Там ведеться велика енергетична гра", - уточнює Жульєн Ночетті. Питання про газ, перш за все, не є незначним. Роками росіяни та сирійці виступають проти проекту трубопроводу, "проштовхуваного Катаром і який повинен перетнути Сирію". "Ми можемо побачити в підтримці Москви в Дамаску спосіб блокування цього катарського проекту", аналізує Фредерік Пішон.

Виступати в принципі

Що стосується Аньєс Леваллуа, спеціаліста з арабського світу, з яким брала інтерв'ю Європа 1, Росія має намір "показати [західникам], що це сила, що вона має всю законність бути присутнім на Близькому Сході, оскільки це остання країна, де вона має вплив у регіоні ". І для цього Москва розмахує картою втручання в Лівію, розпочатою Заходом у 2011 році, і досі не перевареною.

"Росіяни, які утримались від голосування за резолюцію 1973 ООН, вважають, що Захід зайшов занадто далеко. Для них втручання не повинно призвести до падіння режиму Каддафі. У них складається враження, що їх обдурили", - резюмує Фредерік Пічон. "Вони зробили приклад у Лівії прикладом того, що збройне втручання в Сирію лише погіршить ситуацію", - додає Жульєн Ночетті. Зіткнувшись із цим, Москва залишається негнучкою в ім'я "територіального суверенітету і принципу невтручання в життя держав".