Чому в Африці так складно навчатись робочому навчанню - африканський дух
Етикетки
Яке розчарування! Чесно кажучи, тоголезька опозиція та влада проти Фора Еядеми мали лише спітнілі руки, щоб зловити гарячі голови після звістки про його перемогу на президентських виборах 25 квітня. Я майже впевнений, що їх кров зробила лише один поворот, коли було оголошено про переобрання спадкоємця майже 50-річного режиму. Неймовірно! Я визнаю, що це переобрання було для мене тривожним, тому що, як ми говоримо додому: "Поки ми заколюємо курку, качка спостерігає".
Дійсно, деякі африканські країни, особливо ті, режими яких так само важко розвінчати, як і режим Того, організовують президентські вибори на найближчі три роки. Чи не слід нам після перемоги Фора запитати себе, чи жителі Камеруну, ДРК Конго, Габону, Конго-Браззавіля чи Чаду не зазнають таких самих штанів, такого ж розчарування, як у тоголезьких? Чи не слід ставити собі під сумнів "гіпотетичне" чергування, про яке мріє значна частина африканської молоді? Особисто я вважаю, що ми повинні, це абсолютний імператив, якщо ми не хочемо вбивати свої надії в зародку.
Важке чергування
Режими, які руйнуються у згаданих країнах, є справжніми машинами для витримки влади. Вони мають усі філософські, медіа, фінансові, політичні, державні, психологічні та духовні засоби, щоб залишатися там, незважаючи на очевидну необхідність чергування груп населення. Перш за все, більшість з них були при владі протягом тривалого часу (Габон: 47 років; Камерун: 32 роки; Конго-Бразза: 47 років разом; Чад: 25 років; Того: 48 років; загальна кількість = 198 років). Такі довголіття, навряд чи рівні у світі, дозволили їм мати національний контроль.
Деякі люди, такі як я, котрі належать до покоління 80-х років, ніколи не знали інших режимів, окрім режиму, що діє в Габоні. А тепер уявіть, хто старший за мене. Тобто довголіття дає їм якір у свідомості людей, це підсилює філософію єдиної думки, це свого роду " політичний імперіалізм совісті З метою асиміляції влади у свої режими. Чим довше режим при владі, тим більше влади йому асимільовано.
Окрім цих аспектів, ці повноваження виховували режим сімейного управління державою та суспільною власністю. Габон, Конго, Того - прекрасні приклади. Ми бачимо, як брат призначений керівником апарату, двоюрідним братом міністра оборони, сестрою генерального директора або УПС у великих компаніях країни. Державне майно плутають із майном цих сімей. Всі ці відхилення зроблені для посилення влади цих режимів та їх впливу в країні. Всі знають ці реалії, незважаючи на те, що люди, здається, не готові припинити це політично.
Противники, великі чиновники.
Ви знаєте, що в Африці вже немає справжніх лідерів, я вважаю, що Мандела був останнім з живих. Поточні опоненти не надихають. Вони не бачать, що вони хочуть - це сила, просто сила. Без бачення перемоги режимів, корінні яких існують, будь-які спроби завоювати владу залишаються марними. Доказ: у опонентів є все зло на світі, щоб перемогти їх ці режими. Чому ?
Насправді африканські опоненти думають лише про президентські вибори, місцеві законодавчі чи сенаторські вибори, схоже, не цікавлять їх, коли там все починається.
На мій погляд, існує невідповідність між прагненням змінити режими та діями, які вживаються для його досягнення. Незацікавленість цих виборів відповідає за перевибори до різних виборчих змагань політичних партій відповідних режимів. Наприклад, у Камеруні опозиція відіграє лише роль виступу в парламенті та ратушах перед CPDM (Партія при владі), яка в основному виграє пакет акцій, але все ж ця партія дуже оскаржена камерунцями? Дивно бачити навіть сюрреалістичний. У Габоні це теж саме, опозиція не має дуже мало депутатів, сенаторів чи мерів.
Як у цьому випадку контролювати дії уряду та врівноважувати владу, не маючи достатньої кількості парламентарів? Як ви можете поринути у міські проблеми, не маючи мерів та/або муніципальних радників? Як погризти частину електорату, не вибравши посадових осіб ?
Більше того, ці опоненти люблять обмежувати виклик самою особою глави держави, коли проблема глобальна, системна. Нам слід вийти з цих кайданів, щоб об’єднати якомога більше людей навколо своїх ідеалів, своєї програми, свого бачення країни. Якщо опозиція підтримуватиме цю погану політичну стратегію, у разі їхньої перемоги на майбутніх президентських виборах нам доведеться замінити Сатану Люцифером.
Щоб закінчити на хорошій ноті, я думаю, що картина не така темна, надія все одно виникає навіть у темряві. Як молода людина досвід інших африканських країн підживлює мої надії на програму навчання. Випадки сенегальської молоді вражають рухом ВТОМЛЕНИЙ. Буркіна-Фасо з "Рухом дю" МІТЛА ГРОМАДЯН. Нарешті, прихильність молодих тунісців, яка породила жасминову революцію. Ці приклади повинні служити молоді пригноблених африканських країн, щоб вона могла взяти свою долю у свої руки, як боротьба, яку веде опозиція. Тільки таким чином ми одного разу зможемо пережити це чергування, яке ми так бажаємо.