Чому вам потрібно змінити свій раціон Економні альтернативи

Дивідендна машина
- Ідеї та дискусії
- Економіка
- Кон’юнктура
- Зростання
- Бюджет
- Оподаткування
- Державна політика
- Торгівля
- Глобалізація
- Споживання
- Банки
- Фінанси
- Зміна
- Грошово-кредитна політика
- Державні послуги
- Борг
- Соціальна
- Працевлаштування
- Безробіття
- Страхування від безробіття
- Соціальний захист
- Відступи
- Здоров'я
- Робота
- Умови праці
- Трудове законодавство
- Робочий час
- Соціальні відносини
- Заробітна плата
- Навчання
- Суспільство
- Освіта
- Житло
- Нерівність
- Дохід
- Добрий
- Політика
- Свободи
- Імміграція
- Території
- Населення
- Сім'ї
- Біженці
- Молодість
- Навколишнє середовище
- Енергія
- Погода
- Забруднення
- Біорізноманіття
- Сільське господарство
- Транспорт
- Бізнес
- Промисловість
- Послуги
- Цифрова
- Управління
- Інновації
- Торгівля
- Управління
- Міжнародний
- Європа
- Німеччина
- Греція
- Об'єднане Королівство
- Іспанія
- Сполучені Штати
- Південна Америка
- Азія
- Китай
- Японія
- Африка
- Геополітика
- Ідеї та дискусії
- Прямий ефір з досліджень
- Соціорама
- Історія
- Трибуна
- Теорія
- Обличчям до обличчя
- Діяти
- Соціальна та солідарна економіка
- Соціальна відповідальність
- Ідеї виходу з кризи
- Викривачі
- Великі формати
- Дані
- Ля карт
- Наші візуалізації даних
- Читання
- Малювання
- Відео
- Підкаст
- Читання
- Поділіться .
- Пошта
- Прокоментуйте
- Друкувати
- Поділіться .
Згідно з інвентаризацією Міжпрофесійного технічного центру з вивчення забруднення атмосфери, у сільському господарстві зростає частка викидів парникових газів у Франції: 20% у 2015 році проти 17% 1 у 1990 році. Дійсно, викиди в цьому секторі, 90 мільйонів тонн СО2-еквівалента, мало змінились між цими двома датами, тоді як вони впали на 16% для всієї столичної області.
Ми не можемо перешкодити корові жуватись
TwitterСлабка державна політика
Тому ми повинні серйозно стурбовані викидами, пов'язаними з нашою їжею. Французька мережа кліматичних дій (RAC-F) опублікувала записку 24 березня, в якій висвітлюється слабкість державної політики в цій галузі. Ця НУО також формулює близько п'ятнадцяти рекомендацій, щоб, з одного боку, сільське господарство та продовольство краще враховувались у політиці щодо клімату, а, з іншого боку, клімат був краще інтегрований у аграрну політику. рівень2.
Кліматичне питання занадто часто зводиться до питання енергетики
TwitterТака ж слабкість на європейському рівні. У 2016 році Європейська комісія зробила законодавчу пропозицію встановити національні цілі зменшення викидів на 2030 рік, виключаючи важку промисловість та виробництво електроенергії (що вже охоплюється системою квотування CO2). Але ці цілі щодо дифузних викидів (- 37% для Франції порівняно з 1990 р.) Не підлягають галузевому розподілу між транспортом, житлом та продуктами харчування.
Франція вперше поставила собі за мету викиди сільськогосподарської продукції
TwitterЗмінити дієту
Аргумент щодо здоров’я є ключовим для зміни харчових звичок
TwitterБитва за майбутню Національну програму харчування у галузі охорони здоров’я
Як збіг обставин, записка Французької мережі з питань клімату була опублікована одночасно з висновком Вищої ради з питань охорони здоров’я (HCSP) щодо майбутніх орієнтирів харчування, які будуть включені до PNNS на період 2017-2021 років. Згідно з порадою ANSES від минулого грудня, HCSP більше не класифікує бобові в сімействі крохмалів, але робить ці продукти, які часто можуть замінити шматок м’яса, певною категорією. І рекомендує їсти його принаймні два рази на тиждень. Так само були враховані ризики надмірного кальцинування, пов'язані з молочними продуктами, і зараз рекомендується лише два молочні продукти на день замість трьох.
За визначенням харчових показників стоять основні економічні та фінансові проблеми
TwitterРекомендації PNNS корисні як для здоров’я французів, так і для клімату. Але це лише ... рекомендації. Однак вони мають розпорядчу силу, наскільки їх дотримуються, зокрема, у шкільних їдальнях. За визначенням орієнтирів харчування є основні економічні та фінансові проблеми. Зрозуміло, що думка HCSP не відповідає найкращим інтересам більшої частини сільськогосподарської та харчової промисловості. Нам доведеться подивитися, що залишиться в майбутній Національній програмі харчування у галузі охорони здоров’я. Після виборів.