Чотири ds; син царя Путіна
Маючи до нього шість або навіть дванадцять років влади, він повинен керувати вступом Росії до СОТ, майбутнім єдиної Росії, мережевими протестами та місцем своєї країни в концерті націй.
Час читання: 7 хв
Переобраний на чолі найбільшої країни у світі в березні минулого року, Володимир Путін має перед собою майже шість років влади, навіть дванадцять, якщо там буде переобраний у 2018 році. На чолі країни з 1999 року сильний чоловік режиму застосував в останні місяці, щоб закрутити гвинти, як всередині країни, так і на міжнародному рівні. Однак чи зможе путінське самодержавство відповісти на виклики, що виникають?
1. Цар і виклик СОТ
Можливо, вступ до СОТ - завершений цього року після вісімнадцяти років запеклих переговорів - дозволить російській економіці піднятися на вершину? У будь-якому випадку, це те, що сказав Володимир Путін у квітні минулого року:
"Я очікую, що посилення конкуренції допоможе модернізувати нашу економіку".
З боку Міністерства економічного розвитку ми розраховуємо на капітальний ремонт російської економіки до 2030 року з модернізацією традиційних секторів та значним розвитком виробництва продукції з високою доданою вартістю, тоді як їх частка в російській економіці скоротилася на 1% між 2005 і 2010 роками, каже Валерій Миронов з Центру розвитку інституту. Прогнози, які більше нагадують бажання, ніж економічне прогнозування.
Адже з часу приходу до влади Володимира Путіна 31 грудня 1999 року надії російського Ель-Дорадо поступово руйнувалися. Клієнтелізм, корупція, тяганина, слабкість закону роблять повсякденне життя компаній невизначеною та залежною від політичних настроїв апаратчиків та покращують економічний ентузіазм початку 2000-х.
Якщо природна рента дала змогу розвивати країну, система якої успадкована від Радянського Союзу була наприкінці, російська економіка сильно постраждала від кризи в 2008 і 2009 роках, яка навіть витіснила її з групи Brics (Бразилія, Росія, Індія, Китай, Південна Африка) через його обмежений розвиток.
Вступ до СОТ дасть Росії дешевший доступ до зовнішніх ринків - угода не впливає на сировину. Цей вихід повинен залучити інвесторів, які мали тенденцію залишати російський ринок в останні роки, за умови, що Кремль працює над спрощенням процедур та боротьбою з патронатною практикою. Це значне завдання для представника режиму, якщо він підтвердить, що хоче підсилити російську економіку, відкривши її світові і, наблизивши, зокрема, до Китаю.
Дотепер економічний волюнтаризм Володимира Путіна характеризувався скоріше економічним патерналізмом, успадкованим від Сталіна, де, як і п'ятирічні плани, проекти розмножувались в аерокосмічній галузі, високих технологіях, сільському господарстві чи автомобільній галузі.
Прикладний економічний протекціонізм, зі свого боку, виявився анахронічним, оскільки російський споживач мало звертав уваги на національне виробництво, віддаючи перевагу іноземному виробництву, коли це дозволяли засоби.
Повернення іноземних інвесторів та досягнення бажаних наслідків вступу до СОТ - це заявлені цілі Кремля. Чи задовольнить Цар до кінця бажання ліберальних сирен?
2. Цар біля ліжка Білого ведмедя
"Кицькі заворушення" заслані у колонії протягом довгих двох років, Олексій Навальний ризикує до десяти років ув'язнення за те, що "завдав" бюджету Кіровської області 16 мільйонів рублів збитком як радник губернатора в 2009 році ... Ось деякі ілюстрації повернення Володимира Путіна до Кремля.
Обмеження свобод, твердість щодо опонентів та обурених людей, цар також розгадав демократичні увертюри свого дельфіна Дмитра Медведєва, знову прем'єр-міністра та лідера партії "Єдина Росія". Гра в музичні крісла на двох продовжується, ну, але ручка в руках президента.
Єдина Росія, яку символізує білий ведмідь, схоже, поступово закінчується. Об’єднавши менше молодих людей, насичених своїми нищівними політичними перемогами, єдина партія ідеологічно працює на порожньому.
Росіяни втрачають інтерес до політики, не відриваючись. «Сьогодні кожен десятий росіянин хоче бути в політиці. Це колосально! Чому? Не заради ідей, а тому, що це єдиний спосіб досягти особистих та професійних цілей ", - пояснює Сергій Рибіне з громадської організації" Голос ".
Хижий ведмідь з’їв усі стійки, зануривши партію та країну у фазу безпрецедентного ідеологічного ослаблення. Сергій Орлов, молодий член "Єдиної Росії" в Калінінградському анклаві, у березні минулого року пояснив:
«Єдина Росія перетворилася на великий політичний супермаркет, де кожен може щось знайти. Навіть у крайнощів є там своє маленьке віконце. Росія стикається з серйозною політичною кризою ".
Білий ведмідь у своєму кінці, що формується середній клас - міський, випускник, глобалізований - схоже, надає перевагу ліберальним та підприємницьким ідеям, які нові обличчя, такі як мільярдер Михайло Прохоров або блогер Олексій Навальний, втілюють кожен по-своєму: індивідуалізм, особистий успіх, повага до закону, патріотизм.
Вони представляють перше пострадянське покоління, звільнене від кодексів та звичаїв, характерних для цього періоду. Вони навчалися за кордоном, і їхнє читання світу, безперечно, є більш сучасним, менш відтінком чекістської спадщини.
На останніх виборах, якщо особа Володимира Путіна отримала широке визнання - надута масовою пропагандою - осінні законодавчі вибори продемонстрували більш нерівний голос з великим поверненням комуністичної партії та невеликим натиском демократично-ліберальних партій. Щоб допомогти йому продовжити подорож, догляд за білим ведмедем здається важливим.
3. Цар, спійманий в павутині
Щорічне оскарження минулої зими спричинило утвердження нового середовища в цивільному житті Росії - Інтернету. Пояснення Жюльєна Ночетті, юриста-дослідника з Іфрі:
«Інтернет справді став політичним питанням внутрішньої стабільності для уряду, оскільки все менше розділяється мобілізація в Інтернеті та на вулиці. Дискусії в соціальних мережах відкривають шлях для офлайн-дій; І навпаки, офлайн-дії спричиняють дискусії в Інтернеті ".
Жюльєн Ночетті розповідає пропідзвітність (притягнення влади до відповідальності, примітка редактора) щодо полювання, яке ведуть блогери - наприклад, Олексій Навальний - які поклали на свою місію засудити всі акти корупції та конфлікти інтересів через громадянські платформи, що підтримуються юристами.
Якщо Володимиру Путіну вдалося утримати російську Інтернет-сферу (Рунет) у певній автаркії, розробивши інструменти, характерні для пострадянського простору, він, ймовірно, не усвідомлював безмежності її просторів свободи. Баласт, випущений владою в умовах наростаючого протесту, ілюстрував зміну стратегії Кремля: приборкати мережу, а не стикатися з нею.
“Життєздатність Мережі - це перша одержимість Володимира Путіна. Ось чому, з одного боку, він намагається застосовувати обережний підхід до користувачів Інтернету, помножуючи в своїх останніх промовах посилання на Інтернет. З іншого боку, він не вагався з часу обрання, щоб прийняти каскад репресивних законів ", робить висновок дослідник.
Створений соціальний пакт передбачав зростання та зайнятість населення проти обмеження свобод. Хоча це працює майже десять років, зараз воно, здається, тріскається. Майбутнє залежатиме, перш за все, від еволюції відносин неполітизованих росіян до Інтернету та характеру використання ними цього нового інструменту з потужним громадянським потенціалом.
Наразі московська влада відкрила два форуми вільного висловлювання за зразком лондонського куточка Гайд-парку, де без попереднього дозволу можуть відбуватися мітинги протесту до 2000 людей. Несистемна опозиція називає проект "опозиційним загоном" і вже відмовляється ним користуватися.
4. Цар і концерт націй
Концепцію світу Володимира Путіна можна викласти у трьох концентричних колах: Москві та Росії; пострадянський простір, що визначається як "близьке зарубіжжя"; решта світу.
Цар є правителем у Росії та на пострадянському просторі. Ніяких іноземних втручань там не допускається. У зв'язку з цим грузинський епізод ілюструє цю дипломатію. Нещодавні висловлювання Володимира Путіна щодо планування вторгнення в Грузію за два роки до серпневого конфлікту підтверджують це.
Створення цього року митного союзу з Казахстаном та Білоруссю відповідає цій політиці відновлення спільного євразійського простору, поставленого під контроль Москви, з метою врешті-решт також включити Україну, Кавказ та Центральну Азію в цілому.
Поза "російського світу" політика Кремля невід'ємно пов'язана з його внутрішньою ситуацією. Лівійська авантюра та арабські революції були засуджені Кремлем, навіть коли великі російські міста були свідками процесій демонстрантів. Ефект доміно, якого боялися чекісти, вимагав політичної злагодженості, як внутрішньої, так і зовнішньої.
На цій діаграмі - і це вже десять років - постать царя Путіна, провіденціала, стала столицею для боротьби проти ворожих сил, спрямованих проти Росії: історичної радянської параної перед іншими країнами світу була вміло підтримувана для внутрішньополітичних цілей.
Після президентських виборів, відновленого відновлення спокою в імперії, російська дипломатія заявила про свою підтримку Башару Асаду, підтвердила підтримку Ірану, якому вона забезпечує цивільну ядерну технологію, вільно зізналася, що передбачила вторгнення в Грузію в 2008. У конфронтації Схід-Захід Москва продовжує блокувати Раду Безпеки з сирійського питання, демонструючи свою (відносну) силу.
Однак у цій грі, спрямованій проти Вашингтона, захищаючи свої безпосередні інтереси на Близькому Сході, Москва, схоже, вже заклала там своє майбутнє, як і відносини з Туреччиною чи монархіями Перської затоки.
Знову ж таки, діючи в холі холодної війни, борючись із ворожим Заходом, Москва цілком може втратити трохи більше пережитків своєї дипломатичної влади. Стверджуючи свою незалежність, перевагу своїх інтересів, Росія могла бачити себе трохи більш остракізованою від концерту націй.
Луї-Антуан Ле Муле