Ці таблетки, які шкодять вашій безпеці - L Express L Expansion

вашій

  • Економічні новини
  • Коронавірус: фінансова криза
  • Коронавірус: компанії адаптуються до кризи
  • Світова економіка в тупику
  • 35 годин
  • Кінець заробітної плати: як впливають зміни уберизації
  • Соціальна конференція
  • Сільське господарство в умовах кризи
  • Криза свиней
  • Недільна робота
  • Податковий скандал "LuxLeaks"
  • Еко-податок фіаско
  • Нові режими споживання

Багато ліків, відхилених від початкового використання, призначаються зловживанням. Практика, яка, крім того, що іноді є небезпечною, є ще й дорогою для Medicare.

Багато ліків, відхилених від початкового використання, призначаються зловживанням. Практика, яка, крім того, що іноді є небезпечною, є ще й дорогою для Medicare.

128 мільйонів євро відшкодували за цей антидіабетичний засіб від Серв'є між 2004 та 2009 роками.

20% втрат, пов’язаних з невиправданими рецептами як пригнічувачами апетиту.

Серед пацієнтів, які отримували Медіатор, щонайменше 20%, за даними Генеральної інспекції соціальних справ, ніколи не повинні ковтати ці таблетки. Вони не були діабетиками, але хотіли схуднути, і препарат їм призначали за властивостями, що пригнічують апетит. Однак його продаж не був дозволений для цього вказівки. "Призначення ліків поза сферою їх дозволу на продаж (АММ) є майже національним видом спорту", - з жалем ставиться Жан-Марк Обер, консультант Jalma та колишній заступник директора Національної каси медичного страхування.

25 мільйонів євро відшкодовано в період з 2007 по 2009 рік за цей препарат для схуднення, зарезервований для діабетиків, що виробляється компанією Sanofi-Aventis.

Третина відходів через призначення лікарям, які не страждають на цукровий діабет.

Іноді це може бути виправданим для пацієнтів, які страждають на рідкісні захворювання, або для дітей: лабораторії рідко просять дозволу для цих невеликих груп і вважаються занадто збитковими. Але більшість із цих рецептів просто невиправдані. Теоретично вони не повинні охоплюватися Medicare. На практиці лікарі часто «забувають» зазначити на своєму рецепті, що продукт у цьому випадку не підлягає відшкодуванню. Справжнє сміття, яке приходить, щоб трохи більше прокопати отвір безпеки. Тільки за цими зловживаючими наказами лише Медіатор за період з 2004 по 2009 рік заробив понад 25 мільйонів євро непотрібних витрат.

Гормони щитовидної залози або діуретики для схуднення.

65 мільйонів євро, відшкодовані між 2005 і 2009 роками за це лікування захворювань підшлункової залози з лабораторії Abbott.

50% втрат, пов’язаних з рецептами для «поліпшення травлення».

Немає даних для оцінки масштабів цих заносів, ані дефіциту для Medicare. Але кілька рідкісних досліджень допомагають визначити ступінь явища. Візьміть антидепресанти: "Близько третини рецептів пов'язані з короткою або легкою депресією. Однак наукових доказів ефективності цих продуктів у цих ситуаціях немає", - зітхає Жан-Марк Обер. У 2009 році ці молекули коштували 540 мільйонів євро для соціального забезпечення - у тому числі, без сумніву, 178 мільйонів. "Дві області, які найбільше постраждали внаслідок цього використання, - це відбілювання шкіри з використанням мазей на основі кортикостероїдів та втрата ваги", - зазначає Андре Дезер з лікарського замовлення. Залучений для покарання нечесних лікарів, цей орган регулярно розглядає випадки невиправданих призначень діуретиків або гормонів щитовидної залози - молекул з ефектом схуднення, навіть якщо це часто тимчасово. У тому ж ключі Вищий орган охорони здоров’я (HAS) досліджував Креон, призначений для лікування захворювань підшлункової залози. Результат: цей препарат вводять більше половини часу поза дозволом на продаж, щоб «полегшити травлення». Відходи: 32 мільйони євро між 2005 і 2009 роками.

1 мільярд євро відшкодовано в 2009 році за ці молекули антихолестерину.

Дві третини розпочатих процедур не виконували рекомендацій (попередній режим). У 2003 р. Ситуація покращується, але прогрес залишається можливим.

Лікарі, недостатньо навчені фармакопеї

"Зловживання можуть також стосуватися приписів, що стосуються ОУ, але не обсягу відшкодування, встановленого державними органами влади", додає Жиль Бувено з HAS. Відомий приклад: таблетка для схуднення "Acomplia" від "Санофі", вилучена з ринку в 2009 році. Її слід відшкодовувати лише діабетикам із зайвою вагою. "Насправді третина пацієнтів не приймала протидіабетиків одночасно", - говорить Жиль Бувено. Швидше за все, не страждали на діабет, що становить невиправдані витрати на соціальне страхування у розмірі 8 мільйонів євро в період з 2007 по 2009 рік. Також є всі таблетки, призначені без дотримання "рекомендацій належної практики", таких як антибіотики для вірусної інфекції. Або молекули антихолестерину, включаючи статини, відшкодовуються на суму понад 1 мільярд євро на рік. У 2003 році експерти соціального забезпечення продемонстрували, що дві третини цих процедур були розпочаті без жодного доведеного серцево-судинного ризику та без попередньої дієти, всупереч рекомендаціям. Ситуація покращилася б, оскільки, навіть якщо і залишиться, на думку CNAM, "простір для прогресу".

У 2009 році відшкодовано 540 мільйонів євро за ці продукти, зарезервовані на важку депресію.

Третина втрат, пов’язаних із призначенням коротких або легких депресивних епізодів.