CIAB; Попередження проти l; недоречне використання антипродовольчих IgG
Клінічне значення виявлення анти-харчових IgG
З точки зору медичних досліджень, деякі автори продемонстрували у невеликих групах відібраних пацієнтів частішу присутність IgG проти продуктів харчування (пшениця, молоко, яйця, бобові тощо) порівняно зі здоровими групами контролю. Уникання цих продуктів у деяких випадках призводило до значного поліпшення симптомів протягом дослідження. Ці дослідження мають кілька методологічних упереджень, які роблять їх результати відкритими для критики.
IgG - це сироваткові білки з сімейства імуноглобулінів, що мають антитілоподібні імунні властивості. Їх вироблення під час бактеріальної або вірусної інфекції досить часто надає більш-менш міцний захисний імунітет, оскільки імунна відповідь наділена пам’яттю. Наприклад, завдяки цим антитілам IgG організм захищений після щеплення проти правця, проти гепатиту В ...
Протипродовольчі аналізи IgG не є корисними для діагностики розладів кишкова проникність
Продовольчі IgG не є хорошим маркером проникності кишечника, оскільки не існує кореляції між їх наявністю та наявністю розладу проникності. Їх виявлення в деяких випадках є результатом старого і минущого погіршення стану кишкового бар’єру. У разі стійкого погіршення роботи кишкового бар’єру, пов’язаного із хронічним запальним захворюванням кишечника, активною або тихою целіакією, харчовою алергією, мікробною інфекцією ... кількість позитивних продуктів харчування вища, а кількість виявлених антитіл IgG значно вище. Для виявлення розладу кишкової проникності існують специфічні тести (ксилозна проба, лактитол/манітол).
Висновок
Протипродовольчі дози IgG більше не слід призначати в плановому порядку. Їх використання слід зарезервувати для дослідницьких цілей за сучасного стану медичних знань.