ЦКР увійшов до Цивільного кодексу
Автор: Василь Дан/Дата публікації: 16-07-2020 17:07
Конституційний суд постановив, що стаття Цивільного кодексу є неконституційною
У четвер Конституційний суд вирішив, що стаття Цивільного кодексу є неконституційною, яка передбачає, що особа, яка не має необхідної розсудливості, щоб піклуватися про свої інтереси, через відчуження або психічну слабкість, буде піддана судовій забороні, інформує Агерпрес.
У четвер ЦРК обговорив виняток про неконституційність положень пункту 1 статті 164 Цивільного кодексу, які мають такий зміст: буде під заставу суду ".
Після обговорення Конституційний суд одностайним голосуванням визнав виняток неконституційності та встановив, що положення пункту 1 статті 164 Цивільного кодексу є неконституційними.
Згідно з прес-релізом, Суд визнав порушення конституційних положень пункту 3 статті 1, статті 16 та статті 50, тлумаченого відповідно до статті 20 Конституції та у світлі статті 12 Конвенції про права дитини. інваліди.
"Мотивуючи рішення про прийняття, Суд, по суті, постановив, що міра захисту судової заборони, передбачена пунктом 1 статті 164 Цивільного кодексу, не супроводжується достатніми гарантіями для забезпечення поваги до прав і свобод основоположні принципи людини. Він не враховує той факт, що можуть бути різні ступені інвалідності або різноманітність інтересів людини, він недоступний протягом певного періоду часу і не підлягає періодичному перегляду ", - говорить ЦРУ.
Конституційний Суд також зазначив, що будь-який захисний захід повинен бути пропорційним ступеню дієздатності, бути адаптованим до життя людини, застосовуватися протягом найкоротшого періоду, періодично переглядатися та враховувати волю та уподобання людей з інвалідністю. інваліди.
Також, регулюючи захисний захід, законодавець повинен враховувати той факт, що можуть бути різні ступені інвалідності, а психічні вади можуть змінюватися з часом.
"Відсутність розумової працездатності або розпізнавання може набувати різних форм, наприклад, повна/часткова або оборотна/незворотна, ситуація, яка вимагає встановлення захисних заходів, що відповідають дійсності і які, однак, не зустрічаються в регулюванні судової заборони. Отже, різні ступені інвалідності повинні бути прикріплені до відповідних ступенів захисту, законодавець при регулюванні правових заходів повинен визначати пропорційні рішення. Недієздатність не повинна призводити до втрати здійснення всіх цивільних прав, але її слід аналізувати в кожному конкретному випадку. Кожна людина повинна вільно діяти, щоб розвивати свою особистість, держава в силу її соціального характеру, зобов'язана регулювати нормативні рамки, що забезпечують повагу до особистості, повноцінне вираження особистості громадян, їх прав і свобод, можливостей рівний, що призводить до поваги людської гідності ", констатує CCR.
Наші рекомендації
Пожежу швидко помітили автомобілі, що проїжджали повз, а також кілька водіїв