COP21, чому все не обов’язково втрачено Економічні альтернативи

обов

Дивідендна машина

  • Ідеї ​​та дискусії
  • Економіка
    • Кон’юнктура
    • Зростання
    • Бюджет
    • Оподаткування
    • Державна політика
    • Торгівля
    • Глобалізація
    • Споживання
    • Банки
    • Фінанси
    • Зміна
    • Грошово-кредитна політика
    • Державні послуги
    • Борг
  • Соціальна
    • Працевлаштування
    • Безробіття
    • Страхування від безробіття
    • Соціальний захист
    • Відступи
    • Здоров'я
    • Робота
    • Умови праці
    • Трудове законодавство
    • Робочий час
    • Соціальні відносини
    • Заробітна плата
    • Навчання
  • Суспільство
    • Освіта
    • Житло
    • Нерівність
    • Дохід
    • Добрий
    • Політика
    • Свободи
    • Імміграція
    • Території
    • Населення
    • Сім'ї
    • Біженці
    • Молодість
  • Навколишнє середовище
    • Енергія
    • Погода
    • Забруднення
    • Біорізноманіття
    • Сільське господарство
    • Транспорт
  • Бізнес
    • Промисловість
    • Послуги
    • Цифрова
    • Управління
    • Інновації
    • Торгівля
    • Управління
  • Міжнародний
    • Європа
    • Німеччина
    • Греція
    • Об'єднане Королівство
    • Іспанія
    • Сполучені Штати
    • Південна Америка
    • Азія
    • Китай
    • Японія
    • Африка
    • Геополітика
  • Ідеї ​​та дискусії
    • Прямий ефір з досліджень
    • Соціорама
    • Історія
    • Трибуна
    • Теорія
    • Обличчям до обличчя
  • Діяти
    • Соціальна та солідарна економіка
    • Соціальна відповідальність
    • Ідеї ​​виходу з кризи
    • Викривачі
  • Великі формати
  • Дані
    • Ля карт
    • Наші візуалізації даних
  • Читання
  • Малювання
  • Відео
  • Підкаст
  • Читання
  • Facebook
  • Twitter
  • WhatsApp
  • Поділіться .
    • LinkedIn
    • Пошта
  • Прокоментуйте
  • Друкувати
  • Поділіться .

Світовий саміт, який зараз проходить у Парижі, повинен призвести до угоди принаймні. Зокрема, прийняті зобов'язання будуть далеко від того, що було б потрібно для обмеження потепління атмосфери максимум до 2 ° C. Тому людство вже програло змагання зі зміною клімату? Не обов'язково.

Стимулювання ціни

Перш за все, одне з найбільш вражаючих подій, яке спостерігалося за останні роки, стосується падіння цін на відновлювані технології. У міру їх прийняття ціни на нові технології завжди падають, але швидкість зниження фотоелектричної та вітроенергетики за останні роки здивувала більшість спостерігачів. Наслідки такого розвитку подій, безумовно, в даний час обмежені супутнім падінням ціни на викопні ресурси, але є підстави вважати, що це недороге чорне золото буде лише тимчасовим.

Отже, за поточних витрат на основні технології відновлюваних джерел, потреба у сильному стимулі з боку державних органів відверто зменшується. Отже, нездатність міжнародного співтовариства вжити амбіційних заходів повинна уповільнити енергетичний перехід менше, ніж боялися кілька років тому.

Картка фінансової стійкості

Але інший розвиток подій також допомагає уникнути депресії. Що уповільнює боротьбу зі зміною клімату, це значною мірою вага промислових гігантів, діяльність яких найтісніше пов'язана з експлуатацією викопного палива. Однак оцінка фінансової стійкості цих фірм змінюється. Під впливом таких кампаній, як Divest (підтримується Економічні альтернативи), який просить фінансових гравців припинити інвестування в ці компанії.

Що уповільнює боротьбу зі зміною клімату, це значною мірою вага промислових гігантів

Twitter

Ця кампанія вже призвела до вилучення декількох фондів з американських університетів, великих пенсійних фондів та сім'ї Рокфеллерів (стан яких спочатку завдяки нафті). Дуже символічне рішення. Ці продажі, правда, все ще обмежені, але вони, тим не менш, вже можуть мати суттєвий вплив: падіння на кілька відсотків попиту на цінний папір може бути достатнім, щоб його ціна знизилася на фінансових ринках ...

Також було зроблено більше офіційних кроків: у квітні минулого року "двадцятка" попросила Раду фінансової стабільності (ФСБ), створену після кризи 2008 року, внести пропозиції щодо кращої оцінки потенційного впливу змін клімату на фінансову сферу. Очікується, що ФСБ запропонує "Великій двадцятці", яка збирається цього місяця в Туреччині, зобов'язати транснаціональні корпорації та інвесторів публічно розкривати інформацію про ризик вуглецевого ризику стандартизованим способом. Франція, зі свого боку, вже прийняла правило цього типу в законі про енергетичний перехід, прийнятому цього літа: він зобов'язує керівників фондів вказувати, як вони враховують кліматичний ризик при управлінні своїми інвестиціями.

Ці заходи самі по собі не мають прямого впливу на викиди, але вони, ймовірно, можуть суттєво вплинути на поведінку інвесторів. Особливо, якщо одночасно зростає тиск громадян. Коротше кажучи, незважаючи на ймовірно невтішні результати COP21, боротьба ще не програна.