COVID-19 чи можемо ми довіряти даним; es, що постачається коронавірусом Китаю; ТУТ

Китайський режим намагається змусити людей забути про свою бездіяльність на початку епідемії.

Китай може розтрубити свою перемогу проти нового коронавірусу, і досі сумніви у достовірності статистичних даних комуністичного режиму щодо рівня смертності та рівня зараження на його території.

10 березня, після шести довгих тижнів суворого карантину, президент КНР Сі Цзіньпін тріумфально проголосив поширення епідемії майже зупиненим .

З моменту цієї декларації Китай справді був знижений з 1-го на 4-е місце серед країн, які найбільше постраждали від COVID-19, завдяки заходам стримування, привітаним Всесвітньою організацією охорони здоров'я (ВООЗ).

За офіційними даними, азіатський гігант перелічує трохи менше 83 000 випадків зараження та понад 3300 смертей, у тому числі понад 2500 перераховано в Ухані, де все почалося.

Чи варто нам повірити Пекіну на слово, чи режим свідомо применшує кількість смертей від COVID-19?

По суті, це питання, яке багато користувачів Інтернету задають команді Decryptors.

Підозра в цих цифрах, наданих Пекіном, була піднята на цьому тижні публікацією зображень довгих черг громадян, які терпляче чекають відновлення тисяч похоронних урн, що зберігаються в крематорії в Ухані.

Вперше опубліковані китайським економічним журналом Caixin, ці зображення спонукали багатьох медіа та користувачів Інтернету зробити свої розрахунки.

Сім крематоріїв Ухані знову відкрилися 23 березня після скасування карантину.

І оскільки ці крематорії можуть повертати 3500 урн на день, якщо ми покладаємось на інформацію від Кайсіна, передану серед інших Ле Мондом, сукупний результат буде еквівалентний 42000 урнам, розподіленим протягом 12 днів, тобто значно більше, ніж 2500 смерті, спричинені COVID-19 у місті Ухань, місті з 11 мільйонами жителів.

Важко перевірити справжність усіх цих цифр, але зазначимо все-таки нюанси, внесені агентством Bloomberg: протягом останнього кварталу 2019 року в Ухані відбулося понад 50 000 кремацій, що могло призвести до думки, що коли карантин було скасовано, громадяни також масово збирали виборчі скриньки, в яких знаходився прах людей, які загинули з інших причин, ніж COVID-19.

Ще раз важко перепровірити ці дані, як зазначає Жан-П’єр Кабестан.: офіційне джерело "," text ":" Це однопартійна система, є лише одне джерело інформації: офіційне джерело ">>" lang = "fr"> Це однопартійний режим, існує лише одне джерело інформації: офіційне джерело, нагадує директор департаменту політичних наук баптистського університету Гонконгу.

З цією самою непрозорістю зараз стикаються американські спецслужби, які також намагаються перевірити ці дані, згідно з тим, що агентству Reuters, близькому до Білого дому, сказали Reuters.

Тим не менш, комуністичний режим Китаю завжди мав каламутні стосунки з правдою, згадує Ерік Мейер, журналіст у відставці, який прожив 32 роки у Середньому Королівстві.

У минулому Китай багато брехав, брехня в цій країні є інституційною. Ерік Майер, колишній кореспондент у Пекіні

В силу цього тоталітарного рефлексу вирок більшості спостерігачів, з якими проводились консультації, є одностайним: офіційні дані, безумовно, відрізняються від епідеміологічної реальності.

Китай не є надійним, коли йдеться про цифри, і в цьому випадку це жорстка політична обробка епідемії, говорить Франсуа Бруссо, журналіст, що спеціалізується на міжнародних справах.

Наслідки цієї непрозорості поширюються по всьому світу.

Ми не можемо покладатися на цифри Китаю, щоб робити свої власні прогнози та своє власне планування, висловлює жаль Гі Гі Сен-Жак, колишній посол Канади в Пекіні.

Спостереження, яке повторює діагноз французького лікаря з невідкладної допомоги Патріка Пеллу, інтерв’ю на цьому тижні Патріком Масбуріаном на каналі Прем’єр Радіо-Канада.

Ми думаємо, що китайці збрехали нам про цифри, ми думаємо про гравітацію, вони збрехали нам. Французький лікар невідкладної допомоги Патрік Пеллу

Починаючи з перших ознак епідемії в грудні, урядування Китаю з вирішенням кризи та рішенням висловити суперечливі голоси, безумовно, не допомогли йому вселити довіру.

Згадайте тих восьми лікарів, яких заарештували на початку січня за поширення фейкових новин, коли вони насправді били тривожні сигнали про смертельність нового коронавірусу. Смерть одного з них, вбитого тим самим вірусом, спричинила метушню та гнів у Китаї.

Деякі орієнтири:

31 грудня: Китай повідомляє ВООЗ про перші випадки невідомої форми пневмонії;
1 січня: ринок живої тварини в Ухані закритий, а 8 лікарів заарештовано за биття тривоги щодо нового вірусу;
12 січня: Китай оприлюднює генетичну послідовність нового коронавірусу;
13 січня: 1-я смерть пацієнта в Ухані;
15 січня: Китай оголошує, що передача від людини до людини не виключена;
20 січня: Пекін вперше публічно визнає тяжкість ситуації;
23 січня: оголошення про введення карантину в Ухані;
28 січня: Оголошення про будівництво лікарні за рекордні терміни в Ухані;
31 січня: ВООЗ в шостий раз в історії оголошує надзвичайну ситуацію, пов’язану з охороною здоров’я населення. Тоді в Китаї було 10 000 випадків зараження та 213 смертей;
6 лютого: смерть доктора Лі Веньляна, викривача, вбитого COVID-19;
10 березня: перший візит президента Сі Цзіньпіна до Уханя, де, за його словами, епідемія фактично знаходиться під контролем .

Неодноразово, з часом, китайські органи охорони здоров'я змінювали спосіб обчислення випадків зараження та смерті від COVID-19, що знову підсилювало сумніви деяких щодо цифр, наданих китайською державою.

Але найбільш проблематичним елементом давно стала вперта відмова Пекіна включати в свої офіційні дані безсимптомних людей, які мають позитивний тест на новий коронавірус, всупереч рекомендаціям ВООЗ.

Тільки ці справи можуть представляти загалом 48 000 осіб.

Однак з цього приводу ситуація, схоже, хоче змінитися. 30 березня Китай нарешті оголосив, що безсимптомні випадки будуть нарешті включені до статистики режиму.

Що в інтересах Китаю приховувати реальні цифри?

Країни світу намагаються знайти баланс між необхідністю рятувати життя та зусиллями, щоб врятувати втікаючу економіку.

Китай, друга за величиною держава у світі, не є винятком із цього балансу, але економіка може важити трохи більше, ніж здоров'я.

Найважливіше зараз для китайського уряду - відновити економічну діяльність, щоб уникнути тривалого масового безробіття. (.) Ось чому уряд применшує показники коронавірусу. Жан-П'єр Кабестан, директор департаменту політичних наук Гонконгського баптистського університету

Спостереження, яким поділився Ерік Мейер, який нагадує, що Китай - це країна, минуле якої показало, що він готовий піти на багато більше ризиків, ніж західні країни, оскільки він не має вільної преси та незалежного правосуддя, а тому може ігнорувати громадську думку .

Колишній головний репортер, який давно базується в Пекіні, також пояснює ситуацію, пояснюючи ситуацію, можливість розбіжностей у центральній владі між молодими працьовитими вовками, готовими на все, щоб оживити економіку, та ще однією сферою, більше зосередженою на заспокоєнні відносини із Заходом.

Більше того, привид невдач в управлінні кризою ГРВІ (2002-2003) все ще переслідує китайський уряд. Режим хоче цього разу довести світові, що він добре справляється з новою кризою коронавірусу.

За словами екс-посла Гі Сен-Жака, це стало предметом національної гордості, і це стало дуже політичним питанням, оскільки ставить під сумнів довіру до політичної системи .

В азіатській культурі, особливо в Китаї, не можна втратити обличчя. Гай Сен-Жак, колишній посол Канади в Китаї

Щоб зірвати шквал критики, яку він отримав, крім оцінки досвіду свого Центру з контролю та профілактики захворювань, Китай також розробив дуже прогресивні технологічні інструменти для консолідації спроможності своєї системи охорони здоров'я для управління такими кризами здоров'я.

Зараз заявки дозволяють владі вимірювати рівень ризику зараження серед громадян.

За допомогою системи кольорового кодування, встановленої на мобільних телефонах, влада може проаналізувати переміщення китайців відповідно до географічних районів зараження та відповідно накласти обмеження.

У багатьох містах цей код є обов’язковим для доступу до громадського транспорту.

Зі свого боку, гігант Alibaba щойно розробив алгоритм штучного інтелекту, здатний виявляти випадки зараження коронавірусом менш ніж за 20 секунд із ступенем точності до 96%.

Теоретично ці досягнення могли б поєднуватися з більшою прозорістю, але наразі спостерігачі залишаються скептичними.

Чи минули епідеміологічна та політична кризи? Я не впевнений у цьому. Франсуа Бруссо, журналіст, що спеціалізується на міжнародних справах

Нові хвилі зараження SARS-CoV-2 можуть змусити Пекін бути більш прозорим щодо даних, які він збирає. Мати.