Covid-19, Китай і світ - поза зовнішністю
Залишаючи осторонь суперечки навколо багатьох аспектів кризи коронавірусу, він висвітлив два питання, яких зараз неможливо уникнути: з одного боку, яке місце займає Китай у світі, а з іншого боку, як комуністична партія Китаю управляє владою всередині країни.
Загальновизнано, що вірус з’явився в регіоні Ухань. Як і як швидко китайський уряд відреагував і все ще викликав суперечки.
Уроки 2002 року
Дізнавшись про епідемію ГРВІ в 2002 році, Комуністична партія Китаю дійшла висновку, що повільність центрального уряду у реагуванні на кризу була значною мірою обумовлена тим, що початкова реакція місцевої влади полягала в тому, щоб звести проблему до мінімуму, а не сказати, щоб її задушити ніж передані до вищих органів влади. Щоб уникнути повторення цього сценарію, влада створила систему оповіщення, яка мала реагувати якомога швидше. Проблема полягала в тому, що система була розроблена навколо ГРВІ. Він не був запрограмований і не мав гнучкості для оцінки проблеми з різними характеристиками, а саме Covid-19.
Немає поганих новин
Повідомлення про погані новини було вадою, яка загрожувала китайській владі тисячоліттями. Він базувався на принципі, що влада знаходиться на вершині ієрархії і фільтрується вниз, а не навпаки, і що це не для того, щоб база порушувала безтурботність Імператора.
Очевидно, що Комуністична партія Китаю добре знає, що не можна керувати країною, ігноруючи те, що не так. Фактом залишається той факт, що з огляду на авторитарний характер режиму, незалежний процес комунікації з низовими рівнями не заохочується, оскільки він може перекинутися на політичну сферу та створити небезпеку для влади.
Негнучка система
Щоб спробувати вирішити цю дилему, влада створила власні канали зв'язку. Однак вони працюють за усталеними зразками та протоколами і не найкращим чином стикаються із ситуацією, яка не була передбачена і яка вимагає певної гнучкості та адаптивності, якої у них немає. Таким чином, режим опинився в залежності від системи зв'язку, яку він сам створив із застереженням; якщо система захоплює, обхідного шляху немає.
Один офтальмолог серед інших
У грудні 2019 року лікар-офтальмолог, який працював у місті Ухань, доктор Лі Венгліан забив на сполох. Він вважав, що виявив нове джерело інфекції, яке нагадувало ГРВІ, але не було і яке заразило деяких його пацієнтів.
Для місцевої влади, з якою доктор Лі поділився своїми занепокоєннями, питання було простим. Доктор Лі був офтальмологом, а не вірусологом. Він не працював у дослідницькому центрі, і його функція полягала не в тому, щоб привертати увагу влади до проблеми, яка була поза його компетенцією.
Руйнівний
У суспільстві, де кожна людина повинна діяти у визначених їй професійних рамках і де одним із обов'язків поліції є збереження "соціальної гармонії", доктор Лі був "руйнівним елементом", який діяв поза його контролем. . Тому йому дорікали за те, що він «поширював чутки», і замовчували. Щонайменше місяць був втрачений.
Далі був ланцюжок речей, який лише погіршував проблему. Якби епідемія розпочалася 50 років раніше, цілком ймовірно, що вона була б обмежена Китаєм, не кажучи вже про регіон Ухань. Але революція в транспорті змінила це.
100 мільйонів туристів
У 2019 році, за підрахунками, кілька сотень мільйонів китайців подорожували за кордон як туристи. Величина цього числа означає, що існує реальна ймовірність того, що китайці можуть перевезти хворобу, заражену в Китаї, за кордон, або повернути хворобу, заражену закордоном, назад до Китаю.
Проблема ще більше погіршилася станом відносин між Китаєм та США. З моменту війни в Кореї ми ніколи не бачили такого рівня напруженості між двома країнами, і те, що спочатку сприймалося як торгова війна, насправді перекинулося на всі відносини між двома країнами. З точки зору наукового співробітництва між Китаєм та США, ефект був катастрофічним і лише посилив відсутність інформації про вірус, яка панувала на початку кризи. І політика президента Трампа щодо того, щоб не втратити можливість напасти на Китай, справедливо чи неправильно, не була розроблена для того, щоб заохотити режим, який вже за своєю природою був непривабливим, бути більш відкритим, ніж `` зазвичай це не було б.
Після виявлення проблеми надзвичайні заходи, вжиті китайською владою, виявилися ефективними на національному рівні. Але тим часом вірус мігрував, і те, що почалося як китайська проблема, перетворилося на глобальну катастрофу.
Імператорський Китай
Якщо кожна країна стикалася з пандемією відповідно до своїх можливостей, своєї економіки, своєї культури і, перш за все, довіри до своїх органів влади, є два основні елементи, які мають важливе значення.
Перший стосується внутрішньої політики Китаю. Немає сумніву в тому, що Комуністична партія вивела Китай з колії, що залишилася вторгненням іноземців, крахом імперської системи та громадянськими війнами. Так само партії вдалося відокремити країну від відхилень радянської системи. А що стосується "соціалізму з китайськими характеристиками", який переважає сьогодні, це фактично імперська система у версії 21 століття. Таким чином, режим еволюціонував від тоталітарної системи до однопартійного режиму та гібридної держави/приватної економіки. У цьому середовищі пересічні китайці ще ніколи не були такими вільними. Він може вільно обирати професію, створювати бізнес, одягатися, як вважає за потрібне, заробляти агента і їздити за кордон. Єдина свобода, якої він не має, - це встановити контрвладу до Комуністичної партії.
Результат - своєрідний соціальний договір; партія забезпечує стабільність імперії та процвітання людей. Населення делегує здійснення влади партії. Таким чином, Китай перейшов від неефективного тоталітаризму до ефективного інтервенціонізму.
Хоча пересічним китайцям приємно користуватися цим режимом, китайське суспільство еволюціонувало і стало не тільки більш мобільним, але й більш складним. Однак ми маємо тут справу з Китаєм з 1,4 мільярда жителів, що створює проблеми управління, які неможливо знайти ніде більше на землі. Без альтернативної політичної влади, незалежних неурядових організацій або журналістів-розслідувачів режим залежить від власних інституцій, щоб підтримувати контакт з низовими рівнями. І, бажаючи будь-якою ціною "зберегти соціальну гармонію", він ризикує відірватися від реальності, яка неминуче наздожене його.
Мир за будь-яку ціну ?
Таким чином, неміцні процедури безпеки, які ніхто не оспорює в дослідницькому центрі, який вивчає кажанів у надрах країни, можуть мати наслідки, які виходять далеко за рамки однієї установи.
Криза Covid-19 повинна стати можливістю для комуністичної партії Китаю переглянути спосіб, яким вона поводиться - а не просто придушує - інформацію, яка не обов'язково формується офіційними механізмами.
З іншого боку, після виявлення проблеми та прийняття політичного рішення про втручання на вершині ієрархії ефективність системи більше не потрібно демонструвати. У цьому контраст із США вражає. Там відкрите суспільство, вільна преса, НУО, що підраховуються, авторитетні медичні установи виявились відверто неефективними в умовах відсутності політичної волі на вершині ієрархії.
Інше питання, порушене Ковідом 19, стосується не менш ніж місця Китаю у світі. Коли Китай відкрився зовнішньому світу, формула, яку бачив Вашингтон, була "розроблена в Америці, зібрана в Китаї". Тож американці думали, що вони зосередяться на наукових дослідженнях і розвиватимуть їх, переселяючи свої виробничі потужності в Китай із низькою зарплатою.
Китай прокидається
Через тридцять років їх довелося зневірити. Цей низькооплачуваний Китай перетворився на промислову державу, дослідження та високі технології якої випередили їх. І якщо факт переселення їх виробництва окупився в короткостроковій перспективі, це підривало саму основу американської економіки.
Однак для Вашингтона конкурентом тут була не інша ринкова економіка, а своєрідний гібрид з економікою, яка частково перебуває у державній, а частково приватній, підкоряється власним правилам і очолюється єдиною партією, єдиним законом якої є його добра воля.
У цьому ситуація повністю відрізняється від ситуації, яка склалася під час холодної війни. На той час у Радянському Союзі та Заході існували дві економічні системи з обмеженою торгівлею, які діяли паралельно.
Чесна конкуренція ?
З Китаєм, навпаки, сьогодні ми спостерігаємо існування двох економічних систем, що перекриваються. Отже, якщо ми не повернемося до ситуації, яка склалася в 1950-х роках, коли пекінський режим був буквально на карантині, сьогодні Китай на глобальному рівні є реальністю, яку не можна ігнорувати. Для Заходу залишається знати, як керувати відносинами з партнером, які не можна ігнорувати, але логіка яких випливає з іншої метафізики. Відносини, які знайдуть рівновагу лише тоді, коли мова зайде про те, що Китай скаржиться на крадіжку своєї інтелектуальної власності або сумнівну ділову практику з боку іноземних гравців, а не навпаки.
Держави повертають свої права
Хоча нині криза Covid 19 є глобальним явищем, реагувати доводилося лише окремим державам. Дійсно, те, що проходить для міжнародних структур чи установ, раптом виявилося відсутнім. Брюссель буквально припинив своє існування, і ООН з несміливим Генеральним секретарем, відсутнім Радою Безпеки та ВООЗ під обстрілом вже не є частиною ландшафту. Це залишає держави та їхніх громадян в спокої очолювати боротьбу. І це буде довго.