Covid-19 "Не забуваймо вразливих робітників
На форумі в Паризькому університеті - Сьогодні у Франції понад 50 асоціацій та колективів просять людей, хворих на муковісцидоз, серцеві захворювання, міопатію, ускладнений діабет або патологічне ожиріння ", отримати користь від" принизливих зупинок з правом на часткове безробіття ".
Більше 50 асоціацій медичних та колективних споживачів
"Хоча ризик померти від Covid-19 для людей працездатного віку та зі здоров'ям набагато менше 1%, для тих, хто страждає однією або кількома хронічними захворюваннями, він вищий: їх звуть Корінна, Джастін, Лайла ... Вони секретар, працівник, банкір ... Вони страждають на муковісцидоз, серцеві захворювання, міопатію, ускладнений діабет або хворобливе ожиріння, і вони повинні повернутися на своє робоче місце.
У період з 17 березня по 31 серпня їм було наказано захищатись «скільки б не коштували», щоб не підхопити вірус, не померти від нього або не ризикувати госпіталізацією та реанімацією. Заклик до індивідуальної відповідальності, на щастя, що супроводжується компенсацією, дозволив їм, як і їхнім родичам, які проживають під одним дахом, суворо ізолюватись. Однак вони не знали, що тривалість епідемії призведе державу до стратегії жити з і що вчорашній ворог стане супутником сьогоднішнього дня.
У той час як у березні мало відомо про рівень ризику, якому вони піддавались, оскільки місяці проходили і епідемія поширювалася по всьому світу, накопичувались дані, і багато країн на наукових засадах. крихкість або надзвичайна крихкість.
На відміну від інших країн, у Франції процес визначення критеріїв крихкості або надзвичайної крихкості щодо вірусу Вища рада громадського здоров’я (HSCP) визнала занадто складним. Ще більш серйозним, оскільки епідемія наростала, у розпал літа, її експерти рекомендували повернутися до роботи всіх вразливих людей через цю складність у визначенні найбільш тендітних.
Тому на початку навчального 2020 року указом було відмовлено від захисту здоров’я найменш захищених верств населення. Через 2 дні їх більше не вважали вразливими до ризику Covid-19. Оскільки держава не перебуває поруч із одним протиріччям, вразливих людей як ніколи заохочували вжити всіх заходів обережності та обмежити свої контакти. Цю невідповідність, враховуючи пожвавлення епідемії, також відзначив президент Наукової ради Жан-Франсуа Дельфрайссі під час слухань у Сенаті. Згадаймо тут, що охорона здоров’я має конституційне значення.
Чого ми можемо навчитися з цих парадоксальних заборон, поки бізнес-кластери розмножуються? І як повинні реагувати асоціації пацієнтів, коли уряд відхиляє їхні пропозиції щодо захисту вразливих працівників, змушених повернутися на роботу? ?
Як захиститися, коли вразливі працівники більше не можуть розраховувати на національну солідарність, а їх роботодавець має свободу відмовити їм у роботі від роботи, навіть якщо посада йому піддається ?
Як захиститися та дотримуватися рекомендацій HCSP у громадському транспорті, коли відстань не дотримується та не пропонується альтернатива вразливим людям, які їдуть на роботу ?
Для цих громадян, яким загрожує важка форма захворювання Covid-19, існує вибір між тим, щоб залишатися в притулку з меншими доходами, або навіть кинути роботу, або ризикнути заразитися хворобою та перейти в серйозну форму. А для найближчих співмешканців залишається тривога через можливість передачі вірусу.
Ми відмовляємось відмовлятись від тих, хто за магією декрету переходить зі статусу вразливих людей в статус активних людей, покликаних відновити шлях роботи, поки вони все ще несуть ризик.
Ми відмовляємось дозволити цим людям, які є вразливими за станом здоров'я, вважати допустимим побічним збитком на підставі економічного піднесення.
Ми просимо переглянути декрет від 29 серпня 2020 року на основі наявних наукових даних. У теперішньому вигляді важливо, щоб ці люди могли скористатися принизливими зупинками з правом на часткове безробіття. Не всі з них захочуть це робити, але вони самі - оцінювати співвідношення ризику та вигоди разом зі своїм лікарем. Тому що, зрештою, лише вони повинні приймати на себе наслідки. Ми відмовляємось відмовлятися від цінностей солідарності та захисту найнестійкіших, які є основою нашого суспільства. Незалежно від вартості, життя з вірусом не може відбуватися ціною дуже крихкої жертви. "