COVID19 Відкриття шкіл Накази режиму Макрона викликають занепокоєння вдвічі більше, ніж поліція
Це циркуляр міністра Бланкера, який тремтить по хребту. Під виглядом боротьби з комунітаризмом та на користь коронавірусу режим Макрона справді просить втілити справжню політичну силу думки, стверджуючи, що забороняє будь-який виклик державній політиці, і наказуючи про можливу подачу студентів, батьки або вчителі в національному автоматичному пристрої обробки, який називається "факти встановлення" .
Ми відтворюємо нижче попередження, розпочате Комісією з освіти PRCF, і надаємо доступ до файлу CNIL та до посібника користувача програмного забезпечення для подання “Фактів встановлення”, яке міністерський циркуляр просить використовувати в контексті деконфінансування. Пам’ятайте, що уряд лише посилив політичну, релігійну, сексуальну чи расистську реєстрацію шляхом розгортання спеціальної заявки на жандармерію .
Відкриття шкіл: ідеологічне захоплення тих, хто кинув школу ... через державну пропаганду.
Для тих, хто не вірить в урядову байку про необхідне відновлення шкіл на користь відмови від шкіл з робітничих класів (тоді як скорочення робочих місць у Національній освіті - як і в лікарні - не спричинить перерву в Covid ...), читання файлу Eduscol "Коронавірус та ризик комунального відступу" виявляє зовсім іншу стурбованість держави: боротися проти ідеологічної роз'єднаності тих, хто перестав вірити в байку про "верховенство права".
Цей аркуш турбує не лише свою стигматизуючу природу ісламу (єдина релігія, про яку прямо згадується), якщо у підлітків із кварталів робітничого класу виникає невдале уявлення про відрощування волосся та бороди чи про приховування завіси за маскою, саме його явно політичний характер стрибає в очі, і таке явище є принаймні еквівалентним релігійним посиланням.
Крім того, якою може бути ця політична, "авторитарна", "антидемократична" та "антиреспубліканська" "радикалізація", що мова йде про "ідентифікацію" з 11 травня, "сигналізацію" чи навіть "санкцію"? " ? Відповідь передбачає врахування ідеологічного підґрунтя цього аркуша, де в десять разів згадується його явна припущення: ми перебуваємо в "державі права", тобто приєднаній "республіці", невідворотно до її "цінностей" та її " ідеали ". ATinsi, будь-хто (і не лише студенти, і не тільки релігійні ...) ризикує розпалити "повстання проти державних заходів" або навіть скромніше засумніватися в спроможності держави "захищати своє населення", новий вид злочину - на цей раз дуже політичний - такий, що не дотримується республіканського міфу.
Однак чи є "верховенство закону", про достоїнства якого прямо вимагає Національний департамент освіти, "кінцем історії"? Можливість лише задати питання передбачає гарантію мінімального освітнього простору для виживання "критичного духу", що дає можливість поставити під сумнів здатність наших держав захищати інтереси, крім інтересів панівних класів. На наш погляд, навіть обов’язковою умовою є продовження претензій на повагу до секуляризму в школі, без необхідності виконувати республіканський катехизис, який захищають ті, хто зневажає її принципи.
Критичний дух, на який стверджує дедалі більше "національне" Міністерство (не) освіти, не може обмежуватися критикою тих, хто критикує уряд, ані засудженням змови на прохання тих, хто бачить змови скрізь, як тільки здійснює свою владу ставиться під сумнів. Ні, класова боротьба (яка, ми не сумніваємось, є однією з цілей цього "навчального аркуша") не є конспіративною гіпотезою: це факт, науково продемонстрований і визнаний філософами, істориками, соціологами, економістами ... і навіть представниками глобалізованої капіталістичної олігархії, такими як Уоррен Баффет, що підтверджує в 2012 році: «Очевидно, що існує класова війна, але це мій клас, клас багатих, який веде боротьбу. І ми перемагаємо. "
Критичний розум має лише одного господаря: наш розум; і найкращий спосіб його просування - як і раніше - зупинити методичний розгул соціальних наук під тиском MEDEF (який хоче оспівувати бізнес, "вільний ринок" і "щасливу глобалізацію"), що призводить до історичного ревізіонізму, напади на діалектичний матеріалізм та просування неоліберальної докси в економіці, зведення соціології до мінімуму.
Політична «радикалізація» - це Жан-Мішель Бланкер, все більш «національний» міністр (не) освіти, який урочисто підтверджує в повному складі Національних зборів у травні 2018 року, що «є загальним пріоритетом« закріплення європейської ідеї серед молоді, даючи зрозуміти, що це їхнє майбутнє »: крім фанатичного європеїзму, порятунку немає! Це «президент республіки» Макрон, який під час побажань на новий 2020 рік має намір боротися проти «підрозділів», що підкоряються «інтересам»: формулювання, досить туманне, щоб звинуватити кого-небудь у будь-якому «правопорушенні».
Не давайте, щоб секуляризм - до того ж зруйнований Макроном, який хоче «відновити пошкоджений зв’язок із Церквою» - став лицемірним алібі для нового політичного полювання на відьом, яке не називає свого імені; і як ніколи, давайте сприятимемо загальному просвітництву проти мракобісся та реакціонерів, що приводять у відповідність розум макронізмом.
Комітет з питань освіти - 11.05.2020
ілюстрації подано від редакції СК
Аркуш "Коронавірус та ризик комунальних відступлень"
Система реєстрації студентів на етнічному, політичному, релігійному чи статевому рівні "факти встановлення":
Дата публікації про легіфранс: 09.09.2016
Національна комісія з питань інформатики і свобод
ДЕЛІБЕРАЦІЯ n ° 2016-246 від 21 липня 2016 року
Рішення No 2016-246 від 21 липня 2016 року про уповноваження Міністерства національної освіти, вищої освіти та досліджень здійснювати автоматизовану обробку персональних даних під назвою "Факти про установу".
(Запит на авторизацію № 1970987)
Національна комісія з інформатики та свобод,
Вилучення Міністром національної освіти, вищої освіти та досліджень запиту на отримання дозволу щодо автоматизованої обробки персональних даних, що називається "Факти встановлення";
Беручи до уваги Конвенцію № 108 Ради Європи про захист фізичних осіб щодо автоматичної обробки персональних даних;
Беручи до уваги Директиву 95/46/ЄС Європейського Парламенту та Ради від 24 жовтня 1995 р. Про захист фізичних осіб при обробці персональних даних та про вільний рух таких даних;
Беручи до уваги Кодекс про освіту, зокрема його статтю R. 421-10;
Беручи до уваги змінений закон № 78-17 від 6 січня 1978 року, що стосується обробки даних, файлів та свобод, зокрема 1 ° та 3 ° його статті 25-I;
Беручи до уваги Закон № 2013-595 від 8 липня 2013 року про керівництво та програму капітального ремонту школи Республіки;
Беручи до уваги Декрет № 2005-1309 від 20 жовтня 2005 року зі змінами, прийнятий для застосування Закону № 78-17 від 6 січня 1978 року про інформаційні технології, файли та свободи;
Беручи до уваги циркуляр № ° 2016-045 від 29 березня 2016 р. «Поліпшення шкільного клімату для мирної та громадянської школи»: узагальнення та структурування академічних груп;
Враховуючи файл та його доповнення;
За пропозицією пана Еріка ПЕРЕСА, уповноваженого, та заслухавши зауваження пана Жана-Олександра СІЛВІ, урядового уповноваженого,
Зробіть такі спостереження:
Уповноважує, відповідно до цього обговорення, Міністерству національної освіти, вищої освіти та досліджень здійснити згадану обробку.
Для Президента,
Заступник віце-президента,
Характер обговорення: Авторизація
Share the post "# COVID19 Відкриття шкіл: режим Макрона розпоряджається тривожною думкою поліції в поєднанні з реєстрацією в школах!"