Дебати Чому читачі електронних книг є культурним апокаліпсисом - чи ні - Musikexpress
цікаво теж
- 🔥 З Ніком Кейвом, Патті Сміт та Свеном Регенером: 7 хороших книг, написаних музикантами
- Rammstein видає фотокнигу для туру по стадіону
- 🔥 40 найкращих записів німецького репу - повний список - картинна галерея
- 🔥 Мертві музиканти, актори та співробітники.: Померлі особистості 2020 - картинна галерея
- Фенікс анонсував книгу: "Ліберте, Егаліте, Фенікс!"
- К.І.З. анонсуйте новий альбом та поділіться синглом "Berghainschlange"
Запах нової книги, потріскування газети або ковзання авторучки по чистому аркуші паперу - автор «ME Urban» Томас Порвол нічого не може зробити ні з одним із цих речей. Інтернет-художниця ME Annette Schimanski, навпаки, цінує друковані книги, рукописні листи та статті в друкованих журналах. Тому вони знову і знову вступають у гіркі дискусії. Уривок.
A:
Книги слід читати на папері - інакше їх навіть не потрібно читати. Для мене читачі електронних книг є частиною культурного апокаліпсису.
Т:
Я цього не можу зрозуміти. У змісті книги нічого не змінюється, лише поверхня, з якої ви читаєте слова. І я просто віддаю перевагу цифровому. Я не ціную книги нітрохи менше, ніж раніше.
A:
Але лише оцифровка забирає всю магію. І той факт, що це екран, навіть якщо він дуже схожий на папір, також розбиває відчуття. Для мене читання книги на електронному рідері - це як прослуховування музики як mp3 у звичайних навушниках, а книги на полиці - як вініл. Крім того, аргумент про те, що це економить вагу, для мене нульовий. За винятком того, що, можливо, ви багато подорожуєте - але навіть тоді я б дотримувався паперу.
Т:
Але коли книга пишеться, це трапляється і цифровим способом. Скільки авторів ще пишуть на машинці? Оцифровка також не зупиняється на друкованих книгах, оскільки джерело цифрове. Коли люди кажуть, що люблять торкатися книги, відчуття паперу, я це розумію. Особисто мені все одно. І порівняння mp3 трохи відстає, оскільки електронна книга не стискається. Жодного слова не бракує, воно не скорочене. З mp3 ви втрачаєте звуки. З електронною книгою, однак, слів немає.
A:
Для мене це просто повинна бути справжня книга. Справа не в тому, що він цифровий. Кінцевий продукт повинен бути на папері з гарною обкладинкою. І запах свіжої книги. Я маю справу з великою кількістю технічного сміття, але не з електронними читачами. Ви платите гроші ні за що інше, як за файл. Я просто не можу з цим жити. Мені також дуже важливо зберігати такі пам’ятки, як квитки в кіно та на концерти. Вони приходять у етюднику, в якому я час від часу пишу або щось малюю.
Т:
Але я можу зрозуміти такий етюдник, він має певну систему. Колись я вела своєрідний щоденник. Коли я півроку займався Work & Travel. Не від руки, як у ченця. Це дрімає як 80-сторінковий документ Word на моєму жорсткому диску.
A:
І це вже втратило для мене всю магію. Документ Word для мене абсолютно холодний і не має жодної особистості. Там не вистачає всього відчуття.
Т:
Але відчуття в тексті. Звичайно, презентація не така приємна, але хороший текст - це хороший текст. Я також вважаю за краще читати тексти інакше, ніж у документі Word, але презентацію можна змінити. Ви можете відформатувати текст, роздрукувати його, зв’язати. Сам текст залишається незмінним.
A:
У мене просто проблема з цим, коли "відчуття" починається з тексту. І текст на екрані не може захопити мене так сильно, як текст на папері - принаймні зі мною цього ніколи не бувало.
Т:
Люди просто інакше ставлять галочку. У будь-якому випадку я викидаю квитки в кіно після вистави.
A:
Папір, книги, журнали, етюдні книжки - це цілком домінує у моєму житті і для мене дійсно важливо. І розмовляти з тобою наче ти рівноземельний, і я маю здоровий глузд.
Т:
Я віддана літаючому монстру-спагетті.
A:
Тільки для мене це не просто різні думки. Для мене це ставлення до життя, яке формує характер.
Т:
Для мене вміст, який я споживаю, формує мій характер, а не те, як я його споживаю.
"Я просто думаю, що тип споживання, безумовно, формує характер, але перш за все психіку".
A:
Те, що вміст формує вас, а не те, як ви його споживаєте, теж здається мені правильним - але лише спочатку.
Можливо, я теж живу в бульбашці. Я виріс з вінілом, безліччю книг і журналів, і навколо мене багато людей, які роблять щось із мистецтвом або працюють в архітектурі, і там все ще важливі ручка та папір.
Що я ціную в цих людях, це відчуття естетики, яке проходить через їхнє життя - це стосується і їхнього одягу, машини або квартири. Я не хочу сказати, що ви не цінуєте естетику, але самі говорите, що функціональність для вас важлива.
Але все навколо впливає і на вас - такі речі, як здорова архітектура, існують не дарма. Мені також подобається, наскільки ці люди часто врівноважені, і вони все ще мають таку здатність робити що-небудь цифровим способом - або їхати у відпустку і не робити з цього драми, якщо вони залишають мобільні телефони позаду. (Однак це трапляється.)
Я не хочу сказати, що кожен, хто діє чи думає по-іншому, є недбалим повноцінним чоловіком з потворними квартирами! Я просто думаю, що тип споживання - будь то те, як ви слухаєте музику, пишете, читаєте, малюєте, оформлюєте чи обставляєте її - безумовно формує характер, але перш за все психіку.
Дія, коли я заходжу в магазин і купую книгу, тому я беру її, не поспішаю і читаю її вдома, замість того, щоб натискати «Замовити» на Amazon, а потім через десять секунд на Перш за все, наявність електронних читачів для мене добре і, на мій погляд, також робить моє життя більш цінним. Я був би дуже незадоволений цілком цифровим життям, і це позбавило би мене будь-якого почуття мистецтва, книг та музики.
"Мені байдуже про носій, у випадку з історією історія стосується мене, а не друкується чи зберігається".
Т:
Чи є щось цифрове - це не мірка, яку я застосовую до речей і вирішую, чи подобаються вони мені. Мені щось не подобається, тому що воно знаходиться в хмарі або зберігається на SD-карті. Мені байдуже до засобу масової інформації, у випадку з історією історія стосується мене, а не друкується чи зберігається.
Читачі електронних книг, смартфони, комп’ютери - це інструменти, якими я люблю користуватися, але вони теж не завжди є найкращими. Фотографії та картини можна переглядати на планшеті, але вони справді вступають у свої права лише друкованими або на полотні.
Я просто не розумію, чому засіб книги, який є лише одним із багатьох способів читання тексту, десь між гравіруванням на кам’яних плитах та електронними книгами, вважається єдиним справжнім носієм, який захоплює щось, що має художню цінність, і прийняти. І оцифровка має для мене ще одну перевагу: це допомагає зменшити фізичні речі в моєму житті - це дозволяє мені покласти все своє життя в одну валізу. За винятком записів, звичайно. Для мене це набагато важливіше, ніж квартира, повна естетичних речей.
A:
Тепер я уявляю, що у вашій голові я живу в загальній квартирі Мессі і переглядаю відео інтер'єру на YouTube, щоб це зрозуміти. Але я великий шанувальник мінімалізму.
Т:
І тепер ви, мабуть, думаєте, що моя квартира складається з дивана, телевізора та матраца на підлозі. І пивні пляшки.
A:
Ні, також тарілки!
Аннет Шиманський та Томас Порвол