DefenseRumunia Trei r; війни, які могли s; nceap; у наступний період; toare, v; розглядається крізь призму
Поки світ, втомлений повідомленнями з "фронтів боротьби з коронавірусом", з незаперечним інтересом спостерігає за драматичними подіями в Мінську або новими спалахами насильства в США, на планеті відбуваються щонайменше три гострі конфлікти, які загрожують трансформацією. у відкритих військових протистояннях.
Кожен з них має свою специфіку, виходячи з різних причин, абсолютно різних учасників та величезну «дисперсію» на карті світу.
Однак кожен із цих конфліктів, який досяг рівня відкритих бойових дій, загрожує не лише перетворенням на криваву локальну битву, але і перетворенням на регіональний, якщо не глобальний військовий спалах.
Єгипет проти Ефіопії
Витоки та причини: Той факт, що війна між цими країнами є лише питанням часу, був відзначений багатьма аналітиками з високим рівнем довіри ще кілька років тому. Насправді все почалося в 2011 році, з початку будівництва споруди на Блакитному Нілі, яка, як зазвичай буває в Африці, має помпезне ім’я та воістину грандіозні пропорції - Велика гребля Ефіопського Відродження (EPWD). Чиє відродження і чия смерть? У будь-якому випадку, саме про це говорять в Єгипті, для якого ця "конструкція століття" означатиме втрату не лише п'ятої частини електроенергії, виробленої Асуанською гідроелектростанцією, а й не менше 40% води Нілу., що надзвичайно важливо для місцевого сільського господарства, яке і так перебуває у жалюгідному стані. Насправді 90% вологості, яка дає життя цій країні і, отже, має один з найнижчих рівнів водопостачання у світі, отримується лише з Нілу. Ефіопія стверджує, що за допомогою "електрифікації всієї країни" понад сто мільйонів людей нарешті зможуть врятуватися від бідності.
Театр і можливий хід бойових дій: влада Каїру неодноразово заявляла про свою готовність застосувати силу в разі відмови Ефіопії відмовитись від цього мегапроекту, а також про готовність "битися за води Нілу до останнього крапля крові ”. Проблема полягає в тому, що між двома різними державами знаходиться Судан, який зовсім не посміхається перспективі стати ареною для наземних боїв або, принаймні, територією для наступу та відступу ворожих армій.
Єгипет хоче перемогти своїх сусідів, але поки це не вдалося. Саме через упертий нейтралітет суданців можуть виникнути проблеми із запуском ракет і бомбовими атаками на дамбу Відродження, яким влада Каїру вже погрожувала кілька разів. Якщо Судан закриється (і, швидше за все, буде), закриє свій повітряний простір для єгипетських ВПС, то тривалий рейд на Ефіопію через Червоне море та Еритрею може зазнати невдачі. Більше того, вдалий удар по дамбі, яка вже буде заповнена (нехай навіть і частково), призведе до колосальної катастрофи не лише для Ефіопії, а й Судану та Єгипту. Для останніх - насамперед тому, що вода, що виділяється з усіх дамб на Нілі, завдасть країні найсильнішого удару.
Інтереси Російської Федерації: такі перспективи не вигідні московській владі, як мовиться, з нізвідки. І Єгипет, і Ефіопія завжди були дуже перспективними ринками постачання радянської та російської зброї. Лідерство в цьому питанні зараз належить Єгипту, але, тим не менше, влади Аддис-Абеби намагаються не відставати, беручи курс на швидке налагодження співпраці з Російською Федерацією, причому не тільки в технічно-військовій галузі, але і в багатьох інших райони.
Індустріалізація та процвітання Ефіопії, безумовно, піде на користь російській владі, але не ціною голоду в Єгипті. Найнеприємніше, що якщо мова зайде про військове зіткнення, Російській Федерації доведеться обрати одну зі сторін і неминуче зазнає втрат у своїх позиціях та інтересах у Північній Африці та на Близькому Сході. У будь-якому випадку, кому потрібна чергова війна в цьому регіоні, де вже ведуться бої в Лівії, Сирії та інших місцях?
Туреччина проти Греції
Витоки та мотиви: Згадані дві країни, на жаль, належать до тих, де ворожнеча триває століттями, якщо не тисячоліттями. Якщо говорити конкретно про те, що відбувається сьогодні, то причиною можливого зіткнення, безумовно, є колосальні родовища енергетичних ресурсів, виявлені в спірних водах між островами Кіпр і Крит, та наміри так званих держав-членів. Форум Східного Середземномор’я, щоб використовувати блакитне паливо і згодом транспортувати його до Європи та Північної Африки без участі влади Анкари у цих проектах. Все це категорично суперечить агресивній та експансіоністській політиці в дусі неоосманізму, яку проводить нинішній президент Туреччини Реджеп Ердоган, намагаючись відновити країну до її величі та престижу. І суто товарні інтереси, в даному випадку мільярди доларів, не можна опустити. У будь-якому випадку, за словами Ердогана, "Туреччина не піде на поступки і забере все, на що заслуговує, із Середземного, Егейського та Чорного морів".
Театр і можливий хід бойових дій: Місцем, де Збройні сили двох країн можуть зіткнутися у війні, швидше за все, є Кіпр, що є предметом тривалих сварок між ними або прилеглими островами. У той же час перший крок, мабуть, зробить Анкара, яку дуже добре розуміють в Афінах. Як результат, про переведення грецьких військ на острів Кастелорізо було оголошено в неділю (30 серпня), який Туреччина раптово оголосила "спірною територією".
Однак боротьба за участю Військово-морських сил Туреччини та Греції та ВПС представляється набагато більш імовірною, ніж наземні операції. Насправді перше зіткнення (в прямому сенсі цього слова) вже відбулося, коли 12 серпня два фрегати - грецький Лімнос (F 451) і турецький Кемалрейс (F 247) - не пропустили один одного в Середземноморське море. На щастя, цей інцидент не розвивався далі, але його можна повторити. У будь-якому випадку, про те, що влада Анкари серйозно боїться авіаударів на своїй території, свідчить прагнення пришвидшити постачання російських систем ППО С-400 і, можливо, навіть винищувачів Су-35.
Інтереси Російської Федерації: Будь-який конфлікт між державами-членами НАТО, який може призвести до ослаблення і навіть розпаду (хоча і часткового) цього військового блоку, є зручним для Російської Федерації. Більше того, експансіоністські плани Греції щодо орієнтації на європейський енергетичний ринок суперечать національним інтересам Російської Федерації. А Туреччині так багато можна продати ... З іншого боку, занадто сильне зміцнення позицій Анкари, очевидно, невигідно Москві. Проблеми з турецькими "партнерами", які останнім часом дедалі більше втрачають відчуття реальності, вже помітні в Сирії, Лівії та на Кавказі. І збройний конфлікт у Середземному морі не може принести нічого хорошого. Так що, краще без нього.
Китай проти Тайваню та США відповідно
Театр і можливий хід бойових дій: Немає сумнівів, що Генеральний штаб Національно-визвольної армії вже давно і найбільш детально розробив конкретні плани "возз'єднання", як стратегічні, так і тактичні. Так, США буквально наповнили острів "найкращою зброєю у світі" - від переносних ракетних комплексів Javelin і Stinger, до багатоцільових винищувачів F-16 і танків M1A2 Abrams, а також системи протиповітряної оборони Patriot PAC. 3. Однак, порівняно із справжньою військовою силою Піднебесної, ці засоби - пил в очах.
Спираючись на підтримку та захист свого головного (і, фактично, єдиного) союзника, США, в останні роки острів почав холодно ставитися до власної армії. Однак на оснащенні його американською зброєю та спорядженням не економиться грошей. Незважаючи на це, загальна реєстрація була скасована кілька років тому. Танки та літаки хороші, але, наприклад, не так давно просто не було кому виконувати до половини найменших офіцерських обов'язків у тайваньській армії.
Нещодавні широкомасштабні навчання Національно-визвольної армії, буквально біля узбережжя Тайваню, з метою проведення масових десантних операцій як у морі, так і в повітрі, красномовно свідчать про те, що Пекін готується і готується серйозно. Тільки пряме військове втручання США може врятувати владу Тайбею від швидкої та неминучої поразки. Але американці через них готові розпочати Третю світову війну?
Інтереси Російської Федерації: Китай, без сумніву, є найважливішим економічним партнером і політично-військовим союзником Російської Федерації. З іншого боку, його надмірне посилення, навіть у масштабах Азіатсько-Тихоокеанського регіону, неминуче створить нові проблеми для Російської Федерації, оскільки після такої геополітичної перемоги Пекін стане ще більш агресивним у просуванні своїх інтересів, скрізь, де він вважає за потрібне. Я маю на увазі всіх. Однак це станеться лише в тому випадку, якщо Сполучені Штати "справді крутяться", тобто не вступатимуть у військовий конфлікт на стороні Тайваню, який вони обіцяли захистити від будь-якої "зовнішньої агресії". Новий глобальний конфлікт, який на початковому етапі може стати ядерною війною, є надзвичайно неприємною темою.
На закінчення слід сказати, що, незважаючи на смертельну пандемію коронавірусу, яка мала об’єднати, зблизити людство або, принаймні, змусити задуматися про крихкість цивілізації, вона, схоже, стає все ближчою та ближчою. нової ери воєн, кожна з яких може бути для неї останньою.