Деякі надзвичайно добре витрачені гроші
Лицемірство та нездатність зрозуміти зміни та пристосуватися до них породжують неправильні позиції.
Після того, як Габі Фіреа, в найбільш автентичному і чистому популістському стилі, вирішила надати "стимул" для тих, хто вилікувався від ковіда, який здаватиме плазму, Національний інститут трансфузійної гематології "Проф. Доктор К.Т. Ніколау ”Бухарест передав у п’ятницю, що здача крові є і повинна залишатися гуманітарним актом.
Крім того, INHT вважає, що надання фінансової винагороди ваучерами донорам реконвалесцентної плазми суперечить Директиві 98/2002 про встановлення стандартів якості та безпеки для збору, контролю, обробки, зберігання та розподілу крові та компонентів крові людини. про внесення змін до Директиви 2001/83/ЄС Європейського Парламенту та Ради від 6 листопада 2001 року про Кодекс Співтовариства щодо лікарських засобів для людського використання.
Природа дала йому гроші знову балотуватися на посаду мера, так. Але якщо від цієї виборчої нісенітниці система охорони здоров’я отримає плазму, щоб врятувати життя, що в цьому поганого?
Якщо від цієї нісенітниці здорові люди Ковіда отримають гроші на підтримку здоров’я, що в цьому поганого?
INHT сильно натискає на педаль громадянського почуття, я цитую: "безумовно, ті, хто успішно подолав інфекцію SARV-Cov-19, мають шанс допомогти своїм одноліткам із серйозними формами хвороб, які намагаються вижити, даруючи реконвалесцентну плазму".
У них є шанс, але вони не пожертвують, вони мають шанс бути патріотами, але вони можуть вважати, що пожертви послабили б їх ще більше, ніж вони ослаблені зараз, і немає сенсу ризикувати своїм здоров’ям. Можливо, за якісь гроші вони стануть обережнішими та охочішими здавати плазму. Що в цьому поганого?
Цей дискурс, який звертається до громадянського почуття, схожий на ауристичний дискурс на телебаченні в масці, він не має мети.
Я виявив, що немає плазми для лікування хворих на Covid, і коли є ймовірність того, що справа зрушиться з місця, Інститут натрапить на "правильну політичну" нісенітницю.
Якщо гуманітарний сенс більше не проявляється, він загубився в божевіллі Ковіда, якщо я не маю часу і ресурсів, щоб дихати ротом у рот громадянським почуттям, чому я не можу діяти в найгрішнішому і чистому капіталістичному дусі, купуючи те, що мені потрібно?
Ваучери суперечать правилам ЄС ... Ну, можливо, вони суперечать, я не буду витрачати свій час, читаючи те, що деякі лікарі неправильно тлумачать, але ці правила ЄС писали в звичайні часи.
Зараз ми маємо справу з винятковою ситуацією, і в таких ситуаціях потрібні подібні заходи, тобто виняткові.
Ці правила ЄС не є непохитними, ми не повинні поклонятися перед ними, як перед Святими Мощами. Поки ЄС не буде повідомлено та оштрафовано, ми витрачаємо трохи грошей та рятуємо життя.
І якщо нас штрафують, штрафуючи, я думаю, ці гроші будуть добре витрачені. І все ж, хто насмілиться засудити нас за те, що ми врятували нам життя, витрачаючи наші гроші на вичерпані директиви ЄС?
Наразі донори крові зазнали дискримінації. Я, я говорю це рішуче і відповідально, я є, і мені довелося заплатити за ці послуги, за краплі життя, які я дарую їх кров’ю.
Проклята система охорони здоров'я не хоче витрачати на це гроші? Але купувати маски під час пандемії за нелюдських цін, можливо?
Повернувшись до звичного часу, ми можемо повернутися до «нормальної» медичної моралі минулого. До тих пір, хто заважає нам витрачати трохи грошей, відрізаючи нам голову?
Тоді той, хто приходить і каже, що цього не роби, повинен сказати, як це робиться, не давати моральних уроків, не давати нам правильних політичних промов, ніби ми маємо справу з пробудженою сесією індоктринації.
Чи говорить нам ІНГТ, як можна отримати плазму для тих, хто інтубований і однією ногою в яму, просто звертаючись до сумління громадянина? Він не говорить нам, він просто повідомляє Генеральній раді Бухареста, що схвалив цей проект.
Можливо, той, хто написав цю нісенітницю, навіть не має схвалення всіх членів інституту. Можливо, члени INHT отримають плазму, якщо заражаться, тому що їх автоматично переводять у категорію VIP.
Оскільки цей безлад із розподілом плазми серед відомих чи багатих є дорогою дискримінацією, це майже злочинна дупа.
Але чи буде мій колега, А.В., який щодня ризикує своїм життям заради здоров'я свого сина із хворобою Ковіда, отримувати таке саме лікування, якщо заразиться? Звичайно, ні.
І звідки тоді ця лицемірна промова, за чиїм столом? Хто що робить? Засуджує деяких людей до смерті за якісь смердючі гроші, яких у них немає, але у мерії Фіреї є?
Якщо мова йде про порятунок деяких життів, незалежно від того, скільки їх буде, витративши "незаконно" гроші, які інакше були б зморщені якимось шаленими песедами або пенелами, з ризиком, що Габі Фіреа знову буде обрана в Столиці, Я не сумніваюся: ці гроші - надзвичайно добре витрачені гроші, якщо вони рятують життя.
Якби вони мали трохи сміливості, ратуші в країні мали б зробити те саме, придбати плазму для заражених, якщо це шанс для деяких людей жити.
Я сиджу і дивлюсь у вікно на місто, заблоковане пандемією, і підраховую людей, які проходять повз на вулиці, гадаючи, чи варто їхнє життя в 1000 євро. Враховуючи, що держава надає близько 800 на похоронну допомогу.
І я дуже хотів би мати владу напоїти десяток моралістів напоєними незрозумілими директивами, навіть дрібними, які за хороші гроші ховаються за державними функціями, щоб відповісти на це питання.
І я дивлюсь на небо, щоб ще раз запитати, грішний і невтішний: чому, Господи, ти залишив стільки лицемірства в цьому світі?
Настільки лицемірно, що ми не можемо витратити дві леї на гроші незабезпечених бюрократів, щоб врятувати життя?