Росія вивела свої кораблі з бази Тартус і чекає координат цілей, які будуть вражені
ОНОВЛЕННЯ. Великобританія хоче вжити заходів, щоб зупинити Сирію від нападів хімічною зброєю. Це рішення, прийняте у четвер ввечері урядом на чолі з Терезою Мей, яке, однак, не вказало, про які заходи йдеться. Хімічна атака минулого тижня в Сирії залишається без відповіді Заходу. У США Дональд Трамп активізував консультації з експертами Білого дому, але не прийняв рішення про наступ. Більше того, після повідомлення в Twitter, що повідомляє про наближення нападу, він дав ще одне, набагато більш заплутане, але таке ж бойове. Безсумнівно, що риторика американського президента запустила сили в Сирії. Росія вивела з порту Тартус 11 військових кораблів і підводних човнів. Москва також закликала до нового засідання Ради Безпеки ООН у п'ятницю.
Російські військові кораблі в сирійському порту Тартус покинули цю територію, повідомляє "Коммерсант" у середу ввечері на основі супутникових знімків, опублікованих моніторинговим порталом Image Satellite International.
ISI розкриває: зникнення більшості # російських # морських сил з # порту Тартус, # Сирія.
Зниклі морські судна зараз розміщені в морі через можливі найближчі майбутні # страйки. Залишилася лише одна підводний човен класу #kilo. # Russiannavy #Syriastrikes #foxnews #kilo pic.twitter.com/guRA9w0qqt
Інформація була підтверджена в четвер на рівні Державної думи Росії. Голова оборонної комісії Володимир Шаманов пояснив, що виведення кораблів з порту в міжнародних водах здійснюється з міркувань безпеки, передає "Інтерфакс". Депутат наголосив, що це є загальним запобіжним заходом.
Більше того, "Коммерсант" пише у четвер, посилаючись на власні джерела, що в даний час російська сторона чекає отримання від США координат цілей, на які може бути націлена американська атака, щоб виключити можливість втрат серед російської армії.
Згідно із супутниковими знімками, опублікованими "Коммерсантом", які датуються 11 квітня, більшість російських кораблів вже покинули доки порту, а в порту залишилася лише одна підводний човен. Причиною є наближення американських авіаударів по Сирії. Загалом є сім кораблів, два катерії протидиверсійного спостереження класу Грасіонок та підводний човен.
Москва має дві авіаційні бази на узбережжі Сирії, обладнані вдосконаленою протиповітряною обороною, а саме в Тартусі, недалеко від ліванського кордону, та Хмеймім, на півночі Латакії. до Тартус, там, де російські військові десятки років мали портові споруди, вони були встановлені Акумулятори ПП типу С-300.
Це не єдиний стратегічний крок після погрози президента США в Twitter, що він відправить свої ракети до Сирії. Представники Вашингтона заявляють, що сирійська армія також захищає свою військову техніку. Кілька літаків перемістили в райони російської присутності, ймовірно, з надією, що американці будуть вагатися там вдарити. Військові авіаційні бази та аеропорти були спустошені, повідомляє Сирійська обсерваторія з прав людини. Тому режим Башара Асада очікує удару по повітряній інфраструктурі. Ми б сказали в середу, що ця атака неминуча, але в четвер Дональд Трамп скасував сценарій. "Я ніколи не говорив, коли буде розпочато напад на Сирію. Це може бути дуже скоро або. не дуже скоро! », - передає він у Twitter.
Президент США насправді хотів сказати нам дещо інше: «За мого перебування на посаді США пройшли чудову роботу, витіснивши ІДІЛ з цього регіону. Чому ніхто не каже Дякую, Америко!? " .
У тому ж таборі, що й США, але з іншого боку риторики Twitter, Франція та Великобританія готові допомогти покарати режим Асада. Німеччина підтримує будь-які дії, але не бере участі у військовій діяльності.
Союзникам чи ворогам непросто зрозуміти, що в голові наймогутнішої людини на планеті. Доказ, останнє повідомлення Дональда Трампа розміщено в Twitter.
Румунія вимагає санкцій проти Росії у випадку Навалії
Росіяни кидають виклик Путіну
Дешевший газ у росіян для Болгарії
Опозиційні активісти в Росії вдарили
Як Румунія розділяє 30 мільярдів євро з ЄС
Як ви можете самостійно перевірити, чи захисна маска безпечна та відповідає вимогам
Чорна п’ятниця в умовах пандемії. Румуни відкинули будь-яку оцінку
Чому, здавалося б, здорові люди вмирають від коронавірусу
Свобода: карантин і не надто багато
"Я ніколи не говорив, коли відбудеться напад в Сирії. Це може бути дуже скоро чи не дуже скоро! У будь-якому випадку, США під моїм керівництвом зробили надзвичайну роботу, позбувшись ІДІЛ. Коли ми отримуємо "Дякую, Америко?"
Через кілька годин американський президент повернувся з заявами.
"Ми спостерігаємо за ситуацією дуже, дуже серйозно, дуже уважно, і ми побачимо, що станеться. Ми повинні приймати рішення, і це станеться дуже скоро ", - заявив глава Білого дому.
Більш обережно президент Франції пообіцяв своєчасно повідомити про рішення про втручання в Сирію.
"Ми маємо докази того, що минулого тижня застосовувалася хімічна зброя, принаймні хлор, і що ця хімічна зброя застосовувалася режимом Башара Асада. Ми приймемо рішення своєчасно, коли вважатимемо його корисним та ефективним ", - сказав Еммануель Макрон.
У Великобританії уряд на чолі з Терезою Мей вирішив, що Лондон повинен діяти, щоб не допустити режиму Асада повторного використання хімічної зброї. Однак чиновники не повідомляли, що це за акція.
Паралельно Росія кілька днів тому повторила свої застереження: вона зробить все можливе, щоб захистити своїх солдатів, розміщених у Сирії.
"Ми не хочемо погіршення ситуації, але в той же час ми не будемо висувати безпідставних звинувачень", - сказала речниця МЗС Росії Марія Захарова.
"На жаль, ми не можемо виключити жодного варіанту, враховуючи повідомлення, що надходять з Вашингтона. Небезпека погіршення ситуації велика, бо там наші солдати ", - зазначив посол Росії в ООН Василь Небезня.
Експерти, про небезпеку нової війни
Сирія довгий час була місцем, де великі держави воюють через посередників. На кону - вплив у регіоні та те, що залишиться від Сирії після конфлікту, який розірвав країну на шматки. Найважливішим приводом для занепокоєння з приводу військової реакції Заходу на хімічну атаку в Думі є те, що вона не може перетворити ці непрямі конфлікти на прямі. Бі-Бі-Сі попросив кількох експертів відповісти на запитання: наскільки велика небезпека нової світової війни? Ось відповіді:
Ми прямуємо до третьої світової війни?
Шашанк Джоші, експерт із Близького Сходу: Третя світова війна малоймовірна.
Том Доннеллі, військовий аналітик: Ні, я не думаю, що почнеться третя світова війна.
Сергій Марков, директор Московського інституту політичних наук: Це велика ймовірність.
Стів Цанг, професор Лондонського університету: Це не буде третя світова війна.
Ліна Хатіб, експерт із Близького Сходу: Зараз ми спостерігаємо третю холодну світову війну.
Патрісія Льюїс, експерт з міжнародної безпеки: Сподіваюсь, ні.
Що може призвести до глобального конфлікту?
Ліна Хатіб, експерт із Близького Сходу: Конфлікт у Сирії - це вже глобальний конфлікт.
Стів Цанг, професор Лондонського університету: Північнокорейський лідер дуже близький до отримання ядерного потенціалу.
Шашанк Джоші, експерт із Близького Сходу: Це, мабуть, перший раз, коли всі великі держави перебувають у стані загальної напруги.
Сергій Марков, директор Московського інституту політичних наук: західні лідери вважають сильнішими за Росію.
Том Доннеллі, військовий аналітик: Росія - противник.
Що робитимуть лідери великих держав?
Ліна Хатіб, експерт із Близького Сходу: Існує стільки конфліктів, у яких бере участь багато міжнародних акторів. Можна говорити про новий тип проксі-війни.
Шашанк Джоші, експерт із Близького Сходу: Великими державами керують націоналісти, і це ускладнює відступ будь-якої країни під час кризи.
Стів Цанг, професор Лондонського університету: Є багато дійових осіб: деякі з них можуть навіть порушити баланс без наміру.
Том Доннеллі, військовий аналітик: Я неправильно розумію. Він розглядає демократію як слабку та неефективну форму правління.
Сергій Марков, директор Московського інституту політичних наук: Пропаганда ведеться з обох сторін.
Патрісія Льюїс, експерт з питань міжнародної безпеки: Знищення бар’єрів, що масове знищення є неприйнятним.
Коли нам слід починати хвилюватися?
Сергій Марков, директор Московського інституту політичних наук: Якщо американці будуть вбивати російських солдатів.
Патрісія Льюїс, міжнародний експерт з питань безпеки: Закриття каналів зв'язку - або перерізанням кабелів, або кібератаками на супутникові системи.
Стів Цанг, професор Лондонського університету: Виведення американських військ з Корейського півострова дало б дуже тривожний сигнал.
Ліна Хатіб, експерт із Близького Сходу: Міжнародне співтовариство в основному ігнорувало конфлікт у Сирії. Якщо ми продовжимо сидіти і спостерігати, цей конфлікт буде наростати і вражати нас, навіть не підозрюючи про це.
Що могло статися?
Ліна Хатіб - експерт із Близького Сходу: Незважаючи на те, що Близький Схід є зоною конфлікту, у цій галузі працює багато суб'єктів громадянського суспільства. Ці люди стануть стовпами, на яких спочиватиме мир, коли прийде час.
Шашанк Джоші, експерт із Близького Сходу: На даний момент існує ООН, є угоди про контроль над озброєннями, речі, яких у нас не було раніше. Всі ці установи працюють, щоб заблокувати такі тенденції.
Том Доннеллі, військовий аналітик: Проміжні війни, ймовірно, триватимуть, і тягар нестимуть інші, а не самі великі держави.
Патрісія Льюїс, експерт з міжнародної безпеки: Швидше за все, це станеться, якщо ми уявимо, що це неможливо.