Демократія 1930-х років під загрозою Економічні альтернативи

Дивідендна машина
- Ідеї та дискусії
- Економіка
- Кон’юнктура
- Зростання
- Бюджет
- Оподаткування
- Державна політика
- Торгівля
- Глобалізація
- Споживання
- Банки
- Фінанси
- Зміна
- Грошово-кредитна політика
- Державні послуги
- Борг
- Соціальна
- Працевлаштування
- Безробіття
- Страхування від безробіття
- Соціальний захист
- Відступи
- Здоров'я
- Робота
- Умови праці
- Трудове законодавство
- Робочий час
- Соціальні відносини
- Заробітна плата
- Навчання
- Суспільство
- Освіта
- Житло
- Нерівність
- Дохід
- Добрий
- Політика
- Свободи
- Імміграція
- Території
- Населення
- Сім'ї
- Біженці
- Молодість
- Навколишнє середовище
- Енергія
- Погода
- Забруднення
- Біорізноманіття
- Сільське господарство
- Транспорт
- Бізнес
- Промисловість
- Послуги
- Цифрова
- Управління
- Інновації
- Торгівля
- Управління
- Міжнародний
- Європа
- Німеччина
- Греція
- Об'єднане Королівство
- Іспанія
- Сполучені Штати
- Південна Америка
- Азія
- Китай
- Японія
- Африка
- Геополітика
- Ідеї та дискусії
- Прямий ефір з досліджень
- Соціорама
- Історія
- Трибуна
- Теорія
- Обличчям до обличчя
- Діяти
- Соціальна та солідарна економіка
- Соціальна відповідальність
- Ідеї виходу з кризи
- Викривачі
- Великі формати
- Дані
- Ля карт
- Наші візуалізації даних
- Читання
- Малювання
- Відео
- Підкаст
- Читання
Антипарламентська демонстрація, 6 лютого 1934 року, місце де ла Конкорд у Парижі. Це призведе до загибелі 15 людей та поранення 1400.
ФОТО: D.R. ?
- Поділіться .
- Пошта
- Прокоментуйте
- Друкувати
- Поділіться .
Підйом ультраправих, радикалізація частини середнього та робітничого класів, соціальні заворушення: паралель між 30-ми роками і сьогодні спокусливою, але безрезультатною.
Геть злодіїв! " Відставка! 6 лютого 1934 р. Ці вигуки були адресовані уряду на чолі з Радикальною партією, поміркованою лівою формацією. Увечері на площі Згоди відбулася велика демонстрація колишніх учасників бойових дій та ультраправих ліг. Найбільш екстремісти хочуть інвестувати Національні збори та повалити режим. Але ветерани не йдуть за ними, поліція перегороджує їм шлях: 15 загиблих та понад 1400 поранених.
Під тиском президент Ради радикальний Едуар Даладьє, вкладений напередодні Асамблеєю, подав у відставку. На зміну йому прийшов уряд національної єдності, в якому домінували праві. Однак головного політичного наслідку немає: повстання, інтерпретоване як спроба фашистського путчу лівих, є відправною точкою популярного мітингу, націленого як на ультраправі ліги, так і на багатих промисловців та фінансистів ("двісті сімей" ).
Криза, сприятливий ґрунт для бунтів
Планування, ідея на майбутнє
- Поділіться .
- Пошта
Цей мітинг завершився перемогою Народного фронту на виборах у квітні-травні 1936 р., Великими страйками травня-червня та глибокими соціальними реформами, що мали тривалий вплив на історію країни (40 годин на тиждень, оплачувані відпустки, представники персоналу в компанії, колективні договори).
Економічна криза, що вплинула на Францію, та її соціальні наслідки становлять живильне середовище для цієї політичної динаміки. У робочому світі почасовий рівень заробітної плати дещо зменшився між 1931 і 1935 роками. Але що сильно торкнулося гаманця, це безробіття, яке зачіпає близько 800 000 людей (заявлених чи ні), і тим більше часткове безробіття, що практикується у великих масштабах. Крім того, у багатьох великих компаніях робота посилилася завдяки різним формам тейлоризму та відрядної роботи.
З 1934 р. Союзні ліві змогли запропонувати популярним класам реформаторську альтернативу, яка сьогодні вже не існує
TwitterТак багато предметів невдоволення, які виражаються в численних громадських рухах, що завершуються не на вулиці чи на кругових перехрестях, а на заводах, окупованих під час великих "сидячих страйків" у травні-червні 1936 р. C 'завдяки цій кризі що Комуністична партія стає партією, міцно встановленою в передмістях, районах робітничого класу та великих фабриках. Що живить "страх перед червоним" у буржуазії, включаючи дрібну буржуазію.
Ультраправо, повернення 1930-х ?
Цей середній клас власників (дрібні торговці та ремісники, дрібні промисловці, фермери) також дуже постраждав від кризи. У середньому його реальний дохід впав на 20% між 1929 і 1935 роками; середня кількість банкрутств падає з 700 до 1250 на місяць. Для фермерів падіння реального доходу ще більше, близько 35%.
6 лютого 1934 р., Як і загальний страйк 1936 р., Були лише кульмінацією соціальних заворушень тих років. Якщо взяти лише 1933 рік, демонстрації та страйки розмножуються у робітничому класі: у текстильній промисловості та серед шахтарів у Норді та Па-де-Кале, серед металоконструкцій з Citroën, серед сільськогосподарських робітників у Лангедоку. Невеликий середній клас ще більше мобілізується за дуже помітними праворуч організаціями, часто провокуючи жорстокі демонстрації, метою яких є лівоцентристський уряд. У січні Аграрна партія, яка об'єднала десятки тисяч селян, виступила в Парижі і вийшла на Пале-Бурбон, зіткнувшись з поліцією. У Шартрі 3000 селян, які протестували проти падіння ціни на пшеницю, штурмували префектуру. Того ж місяця Федерація платників податків виступила з криками "Єлисейський", "A la Chambre", що спричинило подальші сутички. Їй вдається інвестувати префектуру в Аррас і Бордо, і вона організовує в березні "Національний день боротьби з фіскальним та статистичним псуванням". У Ніцці ветерани та торговці також нападають на префектуру.
Середні класи в зриві
Ці мобілізації середнього класу не збігаються з мобілізаціями робітників. Але цілі розділи цих соціальних категорій радикалізуються. Неможливість послідовних урядів пом'якшити соціальні наслідки кризи та нестабільність уряду через неміцність коаліцій у парламенті викликають клин між населенням та правлячими партіями. Розрив ще більше збільшився кількома фінансовими скандалами (включаючи справу Ставіського, в якій декілька радикальних депутатів та частина судової влади мокрі), які, хоч би якими вони не були, викликають гнів. На передовій організації колишніх учасників бойових дій, особливо середнього класу, які переважно знаходяться праворуч, навіть вкрай праворуч (Croix-de-feu полковника де ла Рок), і дуже впливові на той час.
Через спустошення війни та низький рівень народжуваності Франція в 20-х роках не мала зброї. Компанії значною мірою покладаються на іноземну робочу силу, зокрема італійську (у промисловості, будівництві, сільському господарстві) та польську (на шахтах), а також товари з колоніальної імперії. До цієї економічної імміграції додається політична імміграція з Росії, Центральної Європи, а також з Італії.
У 30-х роках першими звільнили іммігрантів. Закон від серпня 1932 р. Обмежує частку іноземної робочої сили в компаніях. У вугільних шахтах Норд-Па-де-Кале ми перейшли від 74000 іноземців (41% від загальної кількості робочої сили), переважно поляків, до 45000 чоловік у 1936 році (32%), компанії не змогли утримуватись під тиском уряд і французькі робітники, що найбільш кваліфіковані.
Посвідчення особи іноземців, які були присутні більше п'яти років, більше не поновлюється автоматично, а нові картки видаються лише на один рік. Згідно із законом від серпня 1935 р., Іноземні ремісники повинні мати дозвіл, дійсний лише в одному департаменті та для певної професії. "Національні переваги" у сфері зайнятості широко заявляються не лише праворуч, а й частиною робітничого руху.
Інша імміграція є мішенню антикомуністичних та антисемітських течій: політичні біженці, які в 1930-ті роки втекли від нацистського режиму, а потім, наприкінці десятиліття, півмільйона іспанських республіканців, яких Республіка припаркувала в деякі табори.
Комуністична партія відмовилася від революції і виступає за мітинг лівих проти "фашизму", слідуючи новим директивам Москви. Отже, радикалізація популярних класів та дрібної буржуазії становить найбільшу небезпеку для демократії. Дрібні власники середнього класу до того часу становили соціальну базу республіки, партій республіканських правих, центральних та лівих центральних (Радикальна партія), які домінували в політичному житті. Жертви кризи, бачачи, що соціальний ліфт заблокований, для себе та своїх дітей, навіть побоюючись переходу на найману роботу, вони відриваються від неї. До них приєднуються службовці та державні службовці, які хочуть виділити себе з робітничого класу. Їхня ворожість проти Республіки поєднується з особливою ворожістю проти "нівелювання" соціалізму.
Багато людей чутливі до націоналістичної, ксенофобської та антисемітської пропаганди, яка випадково засуджує кризу, що настає з Америки або євреїв
TwitterБагато людей чутливі до націоналістичної, ксенофобської та антисемітської пропаганди, яка випадково засуджує кризу, що настає з Америки чи євреїв, на вибір багатих прибульців або скромних ремісників, часто політичних біженців, які конкурують з місцевими колегами. Іноземців звинувачують у тому, що вони брали роботу у французів або висівали комуністичні ідеї з Москви. Працівники також чутливі до цих виступів: вони приєднуються до французької Народної партії (ППФ), заснованої в 1936 році екс-комуністом Жаком Доріо, яка швидко стає масовою партією за зразком італійського фашизму, змішуючи соціальні вимоги, гасла націоналістів та ксенофобів, підносячи культ вождя, прагнучи до авторитарного режиму, який несе "народ".
Паралелі та відмінності
Ця ситуація світової кризи, водночас економічна, соціальна та політична, нам не чужа. Повстання скромного середнього класу зараз настільки ж сильне, як і раніше, їх відмова від політичних партій та еліт, як це було позначено, та їх вуличні демонстрації націлені на центри сили, як і вчора. Ситуація, яку також можна зустріти деінде, в Європі, позначеній шкодою економічного лібералізму, зростанням націоналізмів та ксенофобією.
Успіх інших асоціацій, які виступили проти створення в 1914 р. Податку на прибуток, Федерація платників податків була заснована в 1928 р. За підтримки ультраправого боса парфумерії Франсуа Коті. У 1931 р. Він заявляв, що 700 000 членів - від верхньої буржуазії до ферми та магазину - знайшов великий резонанс серед ветеранів і був залицяний ультраправими лігами. Його вимоги: зменшення всіх податків (на прибуток, ліцензію на підприємництво, податки на автомобілі, акції та облігації, на передачу майна та спадщини, на багатодітні сім'ї).
Створення в 1928-1930 роках внесків роботодавців для фондів соціального страхування стимулювало його повстання. Вона практикує прямі дії, підтримує сільськогосподарські "Зелені сорочки" крайнього правого агітатора Анрі Доржереса. Вона нападає на "обраних чиновників, які спочатку практикують професійну політику, не турбуючись про потреби країни і не погоджуючись знати зло, від якого вона страждає", і засуджує цю "диктатуру некомпетентних та прибуткових".
6 лютого 1934 року вона брала участь у заворушеннях, готова, за словами головного керівника, "взяти батоги і палиці, щоб підмітати цю палату некомпетентних". Після заворушень більшість членів висловилися проти такого типу акцій, обравши своїм керівником генерального директора масел Лезьє Жака Лемре-Дюбрейя, який вів би жорстокий бій проти Народного фронту.
Однак жовті жилети не кидалися в обійми жодному нібито рятівному ультраправому лідеру. Вони не організовані майже у військовому відношенні, як ліги 1930-х рр. Більше того, з 1934 р. Ліва коаліція змогла запропонувати популярним класам реформаторську альтернативу, яка довгий час служитиме взірцем, навіть якщо вона нарешті зазнала невдачі в 1938 р. обличчя права та прагнення роботодавців помститися. Ця альтернатива вже не існує сьогодні в її реформаторській версії, що несе в собі те, що залишилось від Соціалістичної партії, дискредитоване внаслідок здійснення влади. Він також не існує в його комуністичній версії: розпад "партії робочого класу" та опорних пунктів з 1980-х рр. Залишив велику порожнечу, з якої скористалися ультраправі, і якщо непокірна Франція в основному відновлюється. Традиційні теми PCF, вона не має соціальної основи.
Ми не в 1930-х роках, але попит на захисну державу, яка забезпечує всіх охороною, включаючи соціальне, все ще є
TwitterМи все ще могли б підкреслити багато відмінностей, починаючи з місця жінок у мобілізаціях, набагато більших сьогодні. Ми не в 1930-х рр. Але слід пам’ятати одне спільне: попит на захисну державу, що забезпечує безпеку кожного, включаючи соціальне забезпечення, все ще залишається в центрі вимог. За відсутності достовірної відповіді, після зростання нерівності та багатих, які відокремлюються і вдаються до податкових гаваней, сьогодні, як і вчора, інша частина населення виключається з демократичної гри, що спричиняє це. Післявоєнний період зміг відповісти на їхні вимоги розвитком соціальної та регуляторної держави. Сьогодні ми маємо це винаходити.