Ден Д.
Короткий опис
Завантажити Ден Д. Фаркас та Еміль Страйну - позаземні мешканці OZN готують вторгнення.pdf.
Опис
Доктор математики, інформатики, письменник, уфолог
Існує серйозна ймовірність того, що метеорологічна діяльність може бути відповідальною за певні звіти FAN "(наш акцент). До дослідження включено інші міркування та розрахунки, які намагаються переконати (з сумнівним успіхом) читача в тому, що в певних ситуаціях" аерозолі Електростатично заряджені пилові або плазмові глобуси, незважаючи на їх крихкість і обмежений термін служби, можуть створювати у радарів або очевидців враження, що вони є твердим об’єктом або навіть неземним транспортним засобом. Той факт, що ВЕНТИЛЯТОР може плавати, може рухатися вгору або вниз, можливо, неодноразово, може розколотися або возз'єднатися, що він може рухатися проти вітру, випромінювати світлові промені тощо. є властивостями, сумісними з гіпотезою, що це плаваючі плазмові тіла. Але автор дослідження вводить інші гіпотези: плазмоутворення, прийняте за ВЕНТИЛЯЦІЮ, "може сформуватися в місці, де умови сприяють його утворенню, але залишатимуться невидимими до 253 р.
відвідувачі, ці "сутності" могли спілкуватися "за допомогою середовища, яке ми не використовуємо або не розуміємо". На жаль, незважаючи на велику кількість повідомлень, вагомих доказів бракує. У дослідженні йдеться про те, що у Великобританії немає надійних повідомлень про посадки та зльоти "предметів", що несуть істот, відсутні матеріальні артефакти, доступні для загального огляду або доведення до відома влади. Однак у Міністерстві оборони таких немає Об'єкти, які мали бути позаземним походженням, не містили невідомих елементів, тому не можна було проводити вимірювань та досліджень, які могли б призвести до тиражування FAN як повітряного транспортного засобу. У Росії та Україні заявляють, що вони були науково проаналізовані. Результати невідомі, подібна ситуація справедлива і для США. Якби результати були оприлюднені, проблема позаземного походження "НЛО" могла б бути вирішена. A
На закінчення зазначено, що немає жодних доказів, які б пов'язували ВЕНТИЛЯТОР із будь-яким видом позаземних літаючих апаратів або будь-якою загрозою. Хоча - як не дивно, дослідження пише: "завжди існує можливість того, що деякі події, про які відносно рідко повідомляється, мають надприродну основу", рекомендується, наскільки це можливо, слідувати природній гіпотезі. У цьому дусі дослідження, хоча і не відкидає позаземний варіант, вважаючи за краще відмовитися від нього, намагаючись пояснити виняткові особливості вентилятора, припускаючи, що вони в основному є "плаваючою, електрично зарядженою газоподібною плазмою".
Висновки дослідження The Condign Report заявляє, що існував намір провести раціональну наукову експертизу, в першу чергу, звітів про інциденти у повітряному просторі Великобританії. Меморандум намагався уникнути зосередження уваги на подіях sin258.
або зняття та усунення гіперзвукових проблем польоту, таких як тертя, звуковий бум, перегрів тощо. "Британське дослідження, читаючи уважніше, насправді" миє руки ", визнаючи, що ми все ще дуже мало знаємо, і рекомендуючи провести розслідування. набагато глибше на зв'язках між FAN і плазмовими тілами, відповідно магнітними полями. За пропозицією результатів дослідження було вирішено, що в майбутньому військові спецслужби більше не матимуть завдання виконувати інші роботи з НЛО.
Франція Жандармерія та французька армія сприйняли явище НЛО серйозно Французькі чиновники вже давно неприховано цікавляться явищем НЛО. У 1954 році, після хвилі спостережень, в Міністерстві збройних сил було створено секцію для роздумів та збору свідчень про НЛО. У 1962 р. Було створено Національний центр космічних досліджень (CNES). Серйозність розгляду явища НЛО також відображається у кількох статтях та твердженнях 70-х років, з яких ми відтворюємо деякі думки нижче. Наприклад, у статті, опублікованій у 1971 році капітаном Гійомом Кервендалом та Шарлем Гарро в офіційному журналі французької жандармерії, як коментар до кількох розслідуваних справ у Франції, було написано: «Явище НЛО існує. Це не завжди можна пояснити кулястою блискавкою, кулястою плазмою, болотним газом, колективною істерією, неправильним тлумаченням відомих об’єктів чи природних явищ. Це, перш за все, наукова справа "." Вже близько двадцяти років багато дослідників намагаються виявити інтелект.
[наслідки відкриттів] можуть бути важливими, з бюджетом, який не буде непомірним ". (3)" Військові дослідження. Армії залишаються настороженими щодо можливих загроз. Досить знати, що орган у складі Міністерства оборони намагається з’ясувати якомога більше. "Можливо, тіло має стати спільним. Це дослідження жодним чином не повинно бентежити діяльність цивільних дослідників". (4) „Контроль груп уфологів. Спосіб поширення слідчих, що належать до приватних груп [НЛО], по всій Франції для допиту свідків викликає певне занепокоєння, [. ] особливо тим, що деякі групи безконтрольно роздають картки слідчих своїм новим передплатникам ". (5) вдосконалення процедур та засобів інформації та розслідування. Існує потреба у національній координації всього, що робиться для кращого знання Має бути можливість направити мультидисциплінарну групу на місце події, як тільки НЛО буде повідомлено про «гаряче» розслідування. Жандари повинні мати можливість отримати анкету, написану вченими. [.] Відбір проб та аналіз повинні здійснюватися за чіткими інструкціями ".
Організації та публікація архіву НЛО з урахуванням таких проблем, як вищезазначені, в 1974 році жандармерія отримала вказівки щодо явища НЛО, а в 1977 році завдяки наполяганню Клода Похера створена - в рамках Національного центру космічних досліджень (CNES) з Тулузи, свого роду французького еквівалента НАСА - Групи досліджень неідентифікованих аерокосмічних явищ (GEPAN). На той час (і довгий час після цього) GEPAN була єдиною цивільною, офіційною державною структурою у світі, присвяченою вивченню цього явища.
тісні засідання Нижче наведено кілька прикладів тісних засідань, що існують у французьких базах даних, серед тих, кого вважають ретельно вивченим, але залишеним незрозумілим. 41-річний Моріс Массе був фермером з дружиною та двома дітьми в селі Валенсоле біля підніжжя французьких Альп. 269
хвилин, після чого він різко піднявся вертикально, піднімаючись, поки не зник. На момент вильоту дроти рослин стали прямими, а потім відновили своє природне положення. Свідок був дуже впевнений у позначенні часу, бо завжди перевіряв годинник. Чоловік попередив жандармів про розслідування цього явища. Його свідчення були взяті приблизно через п’ять годин після події. З огляду на серйозність та наукову довідку свідка, група GEPAN детально вивчила справу, включаючи загадково висушені зразки новин із району, який відвідав химерний гість. На землі не залишилось і сліду, трава ні спалена, ні подрібнена. Кінці листя куща новин повністю висохли, ніби на них впливало електричне поле високої напруженості. На жаль, оскільки зразки досліджували пізно, гіпотезу неможливо було довести без сумніву.
Авіаційні випадки у Франції, серед документів, доступних для широкої громадськості в Інтернеті компанією GEIPAN, є деякі, в яких брали участь пілоти. 28 січня 1994 р. Жан-Шарль Дюбок командував літаком Airbus A320, що летів Air France AF3532 між Ніццею та Лондоном. Поруч з ним була Валері Шоффур, другий пілот. О 13.14 вони пролетіли на висоті 11900 метрів з містечка Кулом'є, недалеко від Парижа. Погода була чудова. Головний стюард, присутній у той час у кабіні пілота, помітив зліва предмет, який він описав як повітряну кулю. Другий пілот також побачив об’єкт. Пілот вважав, що це швидше літак у повороті, нахилений на 45 градусів. Однак буквально за кілька секунд усі троє погодились, що побачене не схоже ні на що відоме. Відмінна видимість - 200-300 кілометрів - але також наявність 276
9 грудня 2002 року в Північному департаменті приватний інструктор польоту вилетів на своєму літаку, на борту якого знаходилися двоє учнів. Всі троє раптом побачили надзвичайно яскравий маяк, який рухався прямо до них, набуваючи сферичної форми і раптово змінюючи напрямок, коли зіткнення вже здавалося неминучим. Диспетчерська вежа не бачила нічого, крім радарів.
Веласко також зазначає співвідношення виступів з ядерними випробуваннями і згадує випадки, коли НЛО блокували ядерні ракети в 1966 році в Північній Дакоті, 1967 в Монтані і т. Д. Він "дозволяє собі спекуляції". що вони можуть бути зондами "позаземних цивілізацій" з мотивацією "контролювати нашу планету через занепокоєння, яке викликали людські прояви". Третьою французькою особою, включеною до тексту в книзі Леслії Кін, є генерал-майор авіації у відставці Денис Летті. Він описує деякі драматичні зустрічі з НЛО французькими пілотами. Це були причини, чому в 1996 р. В Асоціації ветеранів-аудиторів Французького інституту вищих національних оборонних досліджень (IHEDN - урядова асоціація стратегічного планування) було прийнято рішення про створення Комісії з перспективних досліджень, скороченою "COMETA"., який протягом трьох років проводив дослідження наслідків явища НЛО.
СРСР, Росія. Програми відстеження НЛО Російська уфологія розпочалася наприкінці 1950-х років лекціями та статтями інженера Юрія Фоміна з Союзного товариства поширення наукових та політичних знань та Фелікса Зігеля, професора Авіаційного інституту в Москва. На той час у радянській пресі допускалися лише статті, що дозволяли існування явища НЛО, що оподатковувалось як фантастика, характерна для капіталістичних країн. Однак армія зберігала прихований інтерес до з'ясування її причин. За наполяганням Зігеля в 1967 році в Москві було створено відділ НЛО Комісії союзних досліджень космосу Асоціації добровільної підтримки.