День Клужа Тарічану хоче переломити парламент Басків
Щоб отримати більше актуальних новин, відвідайте головна сторінка ДЕНЬ CLUJ
Як і слід було очікувати, як тільки міністр юстиції Ралука Пруне знайшов надзвичайно просте суто технічне рішення кризи перехоплення, спровокованої конституційними суддями, які заборонили НДІ надавати прокурорам докази, в даному випадку перехоплення, які можна використовувати в суді, лицар антиправосуддя стрибнув на три метри. "Постанову потрібно відхилити", - заявив він і не зупинився на цьому, пропонуючи, щоб законопроект про створення національного органу перехоплення був незалежним, але підпорядковувався парламенту.
Іншими словами, установа, об’єктом діяльності якої буде збір доказів, які прокурори могли б використовувати в суді, а отже, інструмент здійснення судової влади, буде підпорядкована законодавчій владі. У той момент поділ влади в державі став би порожнім словом, як і демократія в Румунії. Звичайно, судді та прокурори також підлягатимуть парламентському контролю. Однак думки юристів з Клужу розділилися.
На даний момент сенатор PNL Алін Тіше уникає винесення оцінок за постановою Пруне. "Я ще не обговорював предмет постанови в Постійному бюро ПНЛ і не хотів би коментувати. Безперечно, що постанову доведеться обговорювати в парламенті і, якщо потрібно, можна буде вносити зміни. Безперечно, що нам доведеться надати необхідні інструменти для справедливості, не порушуючи, в той же час, права людини ", - оцінив Тисе. З іншого боку, він використав елегантну лексику, щоб зрозуміти, що проект Тарічану є чудовим "Ми повинні точно бачити, що він запропонує, але коли справа доходить до перехоплення ІРІ, ця установа контролюється парламентським комітетом. Якщо говорити про перехоплення, пов'язані з розслідуванням кримінальних справ, парламент не має можливості контролювати це. Парламенту не дозволяється будь-яким чином контролювати розслідування злочинів, мова йде про розподіл влади в державі ", - пояснив Тіше.
Натомість депутат від УДМР Мате Андраш Левенте із задоволенням поспілкується з головою партії, яка займається боротьбою проти справедливості. "Постанова є неконституційною, оскільки метою її є обмеження основного права людини щодо таємниці листування. Як результат, така зміна може бути внесена лише законом, а не надзвичайною постановою. З іншого боку, міністр Пруна повинен подати у відставку, заявивши, що права людини - це розкіш. Навіть Чаушеску не наважився сказати таке. Я думаю, що УДМР підпише просте подання проти міністра юстиції, оскільки я зрозумів, що воно може ініціювати АЛДЕ ", - сказав Мате. Він також підтримує проект Тарічану." У Німеччині існує така влада чи агентство, я не знаю точно, як "Якщо в проекті пана Тарічану є щось таке, я підтримаю це. Нормально, щоб такий орган влади був підпорядкований парламенту, оскільки парламент представляє суверенітет народу". "Уряд є політичним, і ми знаємо, як працює ІРІ. Буде парламентська комісія, яка перевірятиме лише відповідність конституції та законам країни", - сказав Мате.
Як зазвичай, з третім адвокатом з Клужу, адвокатом Стелузою Катаніку, членом антисудової партії Тарічану, не вдалося зв’язатися.