День Клужу, коли Facebook досягає розлучення
Щоб отримати більше актуальних новин, відвідайте головна сторінка ДЕНЬ CLUJ
Адвокати Клужу вже використовують фотографії, завантажені з соціальних мереж в Інтернеті, для підтвердження подружньої зради. Як мені це зробити?
«Ми підтверджуємо статтю 1170 Цивільного кодексу, яка говорить, що доказ може бути здійснений документами, свідками, презумпціями, зізнанням однієї зі сторін та присягою з положеннями статті 190 Цивільного процесуального кодексу, яка говорить, що у ситуаціях, коли таким чином, сімейний стан або розлучення можуть бути заслухані як свідки, включаючи родичів та родичів за союзом. Таким чином, фотографії, завантажені з Інтернету, можуть бути представлені як докази в суді, оскільки їх правдивість може бути підтверджена свідками ", - пояснює адвокат Лора Поп.
Невизначеність, яка гризе тих, хто підозрює свого партнера у невірності, може бути розвіяна простим пошуком фотографій і навіть публікацій у мережах підозрюваного у Facebook. Популярність соціальних мереж означає, що, особливо у випадку з молодими користувачами, можна стежити за кожним етапом відносин, в яких вони беруть участь, починаючи від обговорень, в яких вони починають знати один одного, до першої зустрічі та розлук., також розміщений дуже докладно, ніби особливо для "отримання повідомлень на стіні на зразок:" Вибачте, вам підходить ", як зазначено на форумі на цю тему. Проста зміна сімейного стану в профілі особи, яку переслідують у формулюваннях типу "це складно" або "у вільних відносинах", вважається вірною ознакою того, що партнер ступив криво.
Навіть якщо чоловік, якого підозрюють у подружній зраді, є обережним і не розміщує компрометуючі фотографії в акаунтах у соціальних мережах, вирішальні докази, які переконують обдурену людину в праві у своїх підозрах, можуть з’явитися в альбомах друзів. Або він може бути прихований від інформації, до якої можуть отримати доступ лише певні люди. "У нас були справи про розлучення, в яких фотографії чоловіка з коханкою нам надавали спільні друзі або навіть його близькі, оскільки ми не мали доступу до всієї інформації з його рахунку", - розкриває адвокат. Хоча це не рідкість, представлення доказів, взяті з Facebook, не оскаржувалось і не розглядалося в суді з підозрою. "Навіть судді можуть вимагати представлення деяких доказів, які вони вважають необхідними", - заявляє Лора Поп.
Завантажуючи фотографії та дані, які вони збираються виставити в суді під час проголошення розлучення, обдурені подружжя та представники правоохоронних органів, які їх представляють, повинні подбати про ще одну важливу деталь: законність поглинань. "Нам заборонено вдаватися до шахрайських засобів. Така інформація може бути використана як доказ лише в тому випадку, якщо вона отримана законним шляхом, без ризику потрапити в сферу дії кримінального законодавства і лише за умови її підтвердження свідками ", - резюмує адвокат.
Стара практика в США
Якщо в нашій країні використання в суді фотографій, опублікованих у соціальних мережах, лише починається, то в США процедура дуже популярна серед адвокатів, що розлучаються. За даними Associated Press, 81% членів Американської академії адвокатів при розлученні підтвердили, що використовували інформацію з Facebook, MySpace, Twitter, а також Інтернет-сторінок, таких як YouTube та Linkedin, як докази за останні 5 років. Facebook займає перше місце в цьому списку, точніше 66% юристів використовували цю мережу як Інтернет-джерело інформації при «побудові» справ, які вони представляли в суді, 15%, MySpace та 5%, Twitter.