Деспотичне его ”l; колишня дружина; Еммануель Каррер засуджує "брехню"; Автор йоги
Елен Девінк звинувачує прозаїка, улюбленого цього року премією Гонкура, у тому, що він порушив контракт, зобов'язуючи його отримати його згоду "використовувати його у своїй роботі".
Свідчення чи вигадка? Поки природа йоги, книга Еммануеля Каррера, сумнівається, колишня дружина автора вирішила це питання. Сокирою! "Ця історія, представлена як автобіографічна, є неправдою", - пише Елен Девінк у праві відповіді, опублікованому Vanity Fair. Колишня журналістка має намір "з'ясувати [її] роль" у цій роботі і тим самим скоротити "чутки та неправдиву інформацію", які, за її словами, будуть опубліковані там.
З самого початку Елен Девінк зазначає, що автор цим текстом порушив договір, зобов'язуючи її отримати згоду своєї колишньої дружини "використовувати це у своїй роботі". Однак вона "не погодилася з текстом, яким він з'явився". "Якщо я не направила судового пристава, автор та його редактор повністю усвідомлюють мої труднощі та мою рішучість виконати цей контракт", - пояснює вона у цьому листі.
Хелен Дейнк пояснює, що, поки вони ще були у стосунках (вони розлучились у березні минулого року), автор міг вільно писати про неї. "Еммануель міг використовувати мої слова, мої ідеї, занурюватися в мою жалобу, мої печалі, мою сексуальність: це було закохано". Але їх розлучення в березні 2020 року "перетасувало карти". Потім Еммануель Каррер взяв на себе зобов'язання перед Елен Девінк, яку запевнили, що вона більше не буде "написана ним проти [її] волі".
"Гіркий опір"
Однак потиху автор продовжував би писати про свою колишню дружину. "Поки він домовлявся, він приховував від мене, що малює мій портрет", - нарікає вона. Тоді Елен Девінк виступила проти "гіркого опору" прозаїка, і її "пропозиції для діалогу залишились мертвими листами". Редактор P.O.L нібито збрехав їй, запевнивши, що ні її дочка, ні вона не з'являться в остаточній версії Йоги. "Що неправильно", - каже вона.
Елен Девінк повторює це: якщо вона дала свою згоду, коли вона ще була у стосунках з Еммануелем Каррером, ця угода вже не діяла, коли було оголошено їх розлучення. "За те, що я сказав" так "у минулому," чи міг я більше не говорити "ні"? Я не мала б права на розлуку і була б доти, доки не настане смерть, об’єктом фантазійного написання мого колишнього чоловіка? »- запитує вона. За її словами, у книзі з'являються "небажані розкриття про [її] приватне життя".
Йога, «помилкова» історія
Хелен Девінк висловлює жаль з приводу того, що йога грає на "розмиванні межі між вигадкою та брехнею". Вона засуджує лицемірство свого колишнього чоловіка, коли він пише, що "література - це місце, де ніхто не бреше". Історія, хоч би і була «подана як автобіографічна», була б «помилковою», автор змирився б з правдою, щоб «служити своєму образу». Якби він затримався протягом двох місяців, проведених на "зустрічі (.) Молодих біженців, що потрапили в пастку на шляху до кращого життя на грецькому острові Лерос", цей період, згідно із заявами, "тривав би лише кілька днів".
Еммануель Каррер також зробив биполярність "самовдоволеним описом". "Вибухи агресії" і "насильство деспотичного его" передаються мовчки. Хитрістю автор би ввів у свою історію "елементи художньої літератури", покликані "перетворити правові обмеження на самозвеличення".
Також має на меті догодити журі Гонкура, "яке воліє винагороджувати романи, аніж свідчення життя". Йога входить до першого списку найпрестижніших літературних нагород. Якби Академія Гонкур врахувала це свідчення Елен Девінк, Йога могла б опинитися в незручному становищі.
ДИВИТИСЯ ТАКОЖ - Премія Гонкура: чи проклята Амелі Нотомб?