Дестабілізація закону в огляді проекту демократичного режиму
Щомісячний щомісячний журнал, вимогливий і доступний, на перехресті між світом досліджень та асоціаціями в цій галузі.
Чекаємо підтвердження
Будь ласка, перевірте свою поштову скриньку для підтвердження !
Ми надіслали вам електронний лист із підтвердженням. Якщо за кілька годин ви нічого не отримали, перевірте спам і переконайтеся, що приймаєте електронні листи з адреси [email protected].
Демократія має неоднозначні стосунки із законом. З одного боку, це поєднується з верховенством права, а отже, воно надає привілейоване місце пануванню права та законів: усі громадяни повинні підкорятися одним і тим же правовим нормам без дискримінації та привілеїв, а також мати можливість звертатися до різних процедур у разі суперечки для визнання їх потенційно пошкоджених прав. Але, з іншого боку, демократичне життя розгойдує цей прекрасний принцип відповідно до подій та соціальних конфліктів: різні вимоги, що висувають суть і життя будь-якого демократичного суспільства, все більш наполегливе звернення до суб'єктивних прав людей. фундаментальний принцип демократії. Дедалі більше заявлених прав вичерпують сам зміст права, а отже і верховенства права. Таким чином, остання, фундаментальна опора демократичної системи, постійно розхитується через інфляцію законодавства, яка в кінцевому підсумку послаблює або навіть дрібничить посилання на закон. Ми хотіли б тут розглянути це протиріччя, одночасно наводячи на думку про не менш проблематичне співвідношення права на етику чи мораль.
Незамінне право
Юридична інфляція
Цей розвиток подій багато про що говорить про слабкість політичної влади в нашій демократії. На перший погляд, пропонуючи та приймаючи такі закони, уряд вірить не тільки в те, щоб робити добре, але і демонструвати свою силу втручання і, насправді, більше можливо продемонструвати свою силу проти куріння, ніж вживаючи заходів. відношення до явищ технологічно-економічної глобалізації! Але насправді ми можемо чітко бачити, що поштовх надходить з інших місць: уряди часто підкоряються лише групам тиску, які під приводом апеляції до прав особи надихають законодавство на захист своїх прав на них (будь то ядерне лобі, фармацевтична промисловість, селянські організації або екологічних груп). Це ставить під сумнів тонкі форми комунітаризму, заохочувані, не знаючи цього або не кажучи цього, "республіканцями", які, проте, найбільше протиставляються йому в теорії. !