Діабет 1 типу та Логі - LOGI та цукровий діабет - LOGI, FLEXI-CARB, FLEXI-DIÄT та ПЕЧЕННЕ ПОСТО
Цей сайт використовує файли cookie. Використовуючи наш веб-сайт, ви погоджуєтесь з тим, що ми встановлюємо файли cookie. Додаткова інформація
Віккій
Червоний равлик
Привіт Віккі,
Ви напевно отримаєте відповіді від діабетиків 1 типу (час канікул).
Але я можу вам сказати, що ваш чоловік також виграє від LOGI! Нікому не потрібні величезні кількості KH, які офіційно рекомендовані.
Звичайно, якщо він зменшує вуглеводи, він також повинен зменшити споживання інсуліну. Його не пошкодували уважного огляду, інакше спостерігається гіпоглікемія.
Багато пропозицій щодо приготування ви знайдете в розділі рецептів.
Введіть 1 гість
Я тут новачок, але вже деякий час цікавлюсь форумом LOGI та діабету як хворий (особлива форма діабету). Після великої роботи з методом LowCarb, в деяких випадках, я вважаю, що має сенс використовувати метод LOGI для дієтичної компенсації діабету 2 типу (елемент метаболічного судинного синдрому), головним чином спричиненого неправильним харчуванням та відсутністю фізичних вправ. Тим більше, що короткочасне зниження ваги та нормалізація рівня ліпідів у крові легше за допомогою цього методу, ніж при конкуруючій нежирній дієті. Однак у довгостроковій перспективі вигоди все ще сумнівні.
З діабетом 1 типу та абсолютною нестачею інсуліну все виглядає зовсім інакше. Для стабілізації метаболічного процесу та захисту від гострих порушень діабету дієта з високим вмістом жиру або білка є принаймні неоптимальною, якщо навіть не протипоказана. Тому досвідчені лікарі неохоче радять діабетикам 1 типу застосовувати метод з низьким вмістом вуглеводів, особливо якщо внаслідок фізичних навантажень існує велика потреба в енергії, норма тіла вага і метаболізм вже нестабільний.
Червоний равлик
Ось дуже детальний звіт хворого на тип 1 (Engel):
Ніколай Черв'як
Досвідчені лікарі частіше радять речі, але це нічого не означає. Скільки лікарів-ветеранів мають низький рівень вуглеводів, щоб вони могли сказати своє слово? Наприклад, у нас на форумі іноді є дуже досвідчена жінка типу 1, яка також є старшим консультантом з діабету в одному з найвідоміших відділень клініки діабету в Німеччині, і яка може дуже добре допомогти собі та багатьом іншим із LOGI. При типі 1 вимоги інші, ніж при типі 2 - про це немає сумнівів, але мені було б цікаво, що повинна принести вам багата вуглеводами дієта.
Найвідоміший у світі тип 1 з низьким вмістом вуглеводів повинен бути Dr. Будь бурштиновим. Можливо, ви будете читати тут чи його книгу.
З найкращими побажаннями,
Ніколай Черв'як
джеле
Хаос вітається,
тому що замовлення не вдалося.
Карл Краус
4 чверть Hba1c 5.7 з інсуліном> працює:-). Тим не менше, пам’ятка мені: У вас є DM. просто як попередження
Віккій
Привіт
Тож насамперед дякую за відповіді
@ Джелла: Вибачте, я забула згадати, що вся родина "переходить" на LOGI (я також хочу скинути кілька кілограмів!). Мій чоловік любить брати участь, йому подобається те, що я викладаю перед ним, і діти теж. Він менш голодний, але скажімо так, він вводить менше інсуліну після їжі, коли у нього менше макаронних виробів тощо. Там нічого не розраховано. все лише "за підозрою"
Значення його крові останнім часом (до LOGI) серед ночі ковзали внутрішньо. Келлер, саме тому він приділяє йому трохи більше уваги, ніж раніше. Ймовірно, йому доведеться частіше вимірювати показники крові зараз і почати обчислювати (принаймні на початку), щоб він міг правильно поділити інсулін.
Йому не сказали 6 років тому, коли було виявлено, що він може їсти що завгодно. Якщо вони по-своєму, він веде щоденник, і мені доведеться готувати діабетика (що б там не було. Без плану: S). Коли я читав тут на форумі для діабетиків, здавалося настільки складним, щоб отримати тип 1 і LOGI під одним дахом, особливо через КГ. Але якщо їх потрібно збалансувати з більшою кількістю овочів, сиру тощо, це не повинно бути проблемою. Я сподіваюся, я зараз цього не розумію. Для швидких КГ існують банани, я думаю? Я просто цього не знав, і тому поставив своє запитання. Якщо LOGI зменшує загальну кількість інсуліну, то це чудовий побічний ефект. але ми не хочемо змінюватися лише заради цього
Гаразд, як я бачу зараз, я просто готую це ЛОГІКА, а він просто вимірює показники крові до і після, звідки ви можете бачити, що відбувається, а потім вирівнюється + /- ?
* протирання шляху зварювання *. На жаль, ніколи не може бути коротким * rotwerd *
Катті
Приємно, що ви говорите тут, незважаючи на свої сумніви.
LC - це широкий термін. Оскільки ви пишете тут, я припускаю, що ви мали справу з LOGI.
На жаль, це твердження можна знову і знову знайти в публікаціях та часто в резюме. Ви повинні прийняти це у випадку LOGI, оскільки, звичайно, бракує довгострокових спостережень. Але посилання лише на це дещо нагадує „думку з дванадцяти до обіду”. Патофізіологія діабету 2 типу настільки відома, що не дивно, що LOGI, з терапевтичної точки зору, чудово звертається до причини! Де ви бачите обґрунтовані сумніви щодо LOGI? З патофізіологічної точки зору, здається майже перфідним рекомендувати людині з порушенням метаболізму KH саме "речовину" як основний компонент, з яким у нього є проблеми. Де в цьому значення? Де ти його бачиш?
Я припускаю, що ви придбали панкреопривен DM. Неприємно, але як ви зрозуміли, що LOGI є непродуктивним на T1? Я повністю погоджуюсь з вами, що великі успіхи при цукровому діабеті Т2, безумовно, не можуть бути легко перенесені на Т1. Це, звичайно, не так. Патофізіології занадто різні для цього. Але з "контрпродуктивним" я хотів би знати, на що ви посилаєтесь у цьому твердженні? Що є протипродуктивним, як діабетик Т1, якщо ви їсте згідно LOGI?
Чому LOGI повинен призвести до сходу з рейок? Звичайно, цього слід уникати, але де ви бачите небезпеку з LOGI? Високі потреби в енергії згідно LOGI. Правда, там можуть виникати проблеми, але це відбувається фізіологічно лише тоді, коли пам'ять порожня і T1 існує довгий час, так що реакція рецептора вже не є "достатньою" ... Мені було б дуже цікаво це обговорити ... але я вважаю це загальним протипоказанням Я відмовився від цього як абсолютно безпідставного, оскільки він, безумовно, не відповідає зусиль часу, а Т1 не визначає цільову групу!
Проблема ІР має дуже мало спільного з Т1 патофізіологічно! Печінка вас не турбує (доки ви не отримуєте ІР через ожиріння), а проблеми під LOGI зовсім інші - я люблю сперечатися про молоко та фрукти, але це належить тут із вашою критикою не тут ...
Щоб вступити у порушення з чистою совістю щодо своєї професії: на кожному навчальному курсі, сертифікованому DDG, Т1 отримує інструменти, щоб оцінити свої BE, і тоді він не ризикує зійти з рейок LOGI!
Гість, я можу зрозуміти твою недовіру - але це тоді ти повинен перевірити і не використовувати напівпечену, необгрунтовану проповідь - це майже навіть не варто сперечатися ...
Катті
Сподіваюся, я вас не злякав! Можливо, було б краще спати на ньому спочатку, а не публікувати безпосередньо. Вибачте за мій різкий тон!
На жаль, мені все ще не завжди вдається реагувати абсолютно без емоцій, коли розповідають історії про діабет 1 типу, які не мають під собою ніяких підстав.
Я теж не хотів вас навчити. Це просто дратує в якийсь момент, коли ти постійно чуєш твердження, які звучать майже ідентично і знаєш, звідки вони беруться. На жаль, вони не отримують нічого правдивішого навіть при безмежному повторенні.
Найприємніше в LOGI: ніхто не змушений жити так! Кожен Т1 знає, що йому не потрібно звертати увагу на якусь конкретну дієту - він просто повинен навчитися адаптувати свій інсулін до рівня БГ вибраної їжі. Чому б йому не використовувати переваги LOGI? Звичайно, ніщо не говорить проти типу 1 (без проблем із вагою), який вживає багато вуглеводів. Поки він тримає свою вагу при цьому ... Смакові уподобання Т1 не змінюються, і, на жаль, DGE працює лише за умови правильного використання. З високим вмістом вуглеводів і низьким вмістом жиру.
Нікого не змушують жити LOGI, але чудово, що існує така альтернатива;-))
Лівія
джеле
Хаос вітається,
тому що замовлення не вдалося.
Карл Краус
4 чверть Hba1c 5.7 з інсуліном> працює:-). Тим не менше, пам’ятка мені: У вас є DM. просто як попередження