Диктатури, колосальні, але тендітні

Кінець історій, болісний чи щасливий, потребує сильних образів для тих, хто живе ними, або тих, хто їх споглядає. Падіння Саддама Хусейна мало свою власну: його бронзову статую, непомітно потягнуту американським танком під привітання вибраної натовпу, або навіть організований візит до палаців іракського диктатора. Камери повинні були показати розкіш цих багатьох заборонених міст, цих маленьких арабських Версалів. Коментатори говорили про нестримну розкіш диктатора та його синів, тоді як люди жили під ембарго. На знімках вдалося продемонструвати лише кілька якісних туалетів, меблі в стилі бароко із сумнівним смаком, фотографії оголених жінок, яких син диктатора Оудай зафіксував в Інтернеті, та кілька старовинних автомобілів, покинутих натовпом іракців, які приїхали в гості. падіння Багдада, що призвело до скорочення багатства клану Саддама, у своєрідному колективному катарсисі. І ми знову побачили образи "бідної інтимної розкоші" іншого диктатора, впалого тринадцятьма роками раніше, румуна Ніколаса Чаушеску.

диктатури

Від Сталіна до Франко, від Трухільо до Кім Ір Сена, від Піночета до Гітлера, диктатори залишили за собою тисячі смертей, будинки, яких вони хотіли вічними, вижили народи, відзначені міцно. "Тридцять років потому громадянське суспільство в моїй країні залишається дещо підозрілим щодо висування політичних ідей на публічній арені", - зауважує чилійський режисер Патрісіо Гусман. Він переглядає своє приниження щодо образу чилійського президента, єдиного глави держави, який слідував за похороном Франко. У розпалі мільйонів іспанців.

80% статті залишається прочитати.

Хрест,
Розвивайте свою різницю

Включено в передплату:

  • Всі статті необмежені в Інтернеті та додатках
  • Щоденна газета в цифровій версії
  • Доступ до архівів та тематичних файлів
  • Наші поточні та тематичні бюлетені

Пробна пропозиція від

Смерть диктаторів викликає паніку серед підданих

Бо, як це не парадоксально, але кінець диктаторів часто залишає своїх підданих у тузі. Після смерті Сталіна в Москву вторглися мільйони росіян, охоплених загальною панікою, яка призвела до кількох тисяч смертей, тоді як кожна сім'я в Радянському Союзі зазнала зникнення своєї власної. Коли диктатор Санто-Домінго Рафаель Трухільо помер, тисячі домініканців рушили перед його тілом. Минуло кілька тижнів, щоб населення вийшло з цієї колективної регресії, а вбивці Трухільо розкрилися.

Зникнення диктатора відкриває прірву. Для психоаналітика і соціолога Жерара Менделя, автора «Історії авторитету» (1), «диктатор має силу зберегти або змусити зникнути тих, хто живе у їх Всесвіті. Посилаючись таким чином на повну покинутість, на абсолютну залежність, диктатура посилається на образ "архаїчної матері", образ раннього дитинства, єдиного референта між реальністю і цією дитиною, яка боїться зникнення дитини. його ”. Отже, смерть диктатора - це не смерть батька, навіть якщо Сталін називав себе "маленьким батьком народу". Тому що батько - це той, хто встановлює закон, хто на стороні справедливості, тоді як диктатура - це заперечення закону.

Ця "архаїчна мати" всюди присутня в цьому кліматі глибокої психологічної регресії, яка робить тривалі диктатури. Кожен будинок у столиці Санто-Домінго, перейменований у Сьюдад Трухільо, мав мати фотографію диктатора поверх мідної таблички з вигравіруваним написом "Я відповідаю". «Ми не усвідомлюємо всюдисущості фігури диктаторів. В Іраку район Багдада називають Саддам-Сіті. Протягом тридцяти років заголовки щодня займали фотографії диктатора та його заяви », - згадує Жерар Мендель.

Головною проблемою диктатора є змова

Диктатор безпомилковий, все бачить, все знає. Він часто замінює бога, якого забороняє, як у комуністичних диктатурах. Він формує свій образ та образ своєї родини відповідно до своїх минулих розчарувань. Румунський диктатор Чаушеску збудував собі дитинство юного вундеркінда, тоді як його дружина, колишня лаборантка на фабриці таблеток для схуднення, стала "вченою міжнародної слави". «Чаушеску був менш кровожерливим, ніж його попередники, але, безумовно, марев більше. Він стверджував, що першу людину на землі було виявлено поблизу його рідного села », - зазначає П’єр Хаснер, директор з наукових досліджень Центру міжнародних досліджень та досліджень (Ceri) і румун за походженням. Як і Чаушеску, ці диктатори рідко бувають грамотними. Не досягнувши, можливо, рівня президента Болівії Енріке Пенаранди, мати якого одного разу сказала: «Якби я знала, що мій син стане президентом, я б навчила його читати та писати. "

Диктатор хотів би бути вічним, принаймні залишити відбиток у віках. Він стає будівельником від Версаля Людовіка XIV до Бухареста Чаушеску або палаців Саддама. Часто закриті місця, далеко не для всіх, де він може повірити собі в безпеці. "Природним нахилом диктатора є жити у в'язниці", - говорить Жерар Мендель. Основною проблемою диктатора є захист своєї істоти від змови. Він живе в цьому вічному страху », той, хто змушує когось захотіти зникнути. Можливо, сам Трухільо, котрий любив танцювати, а також передавати своїх ворогів акулам, ходив без поліції своїм островом. Більше того, лише під час одного з цих виїздів на нього було вбито 30 травня 1961 року після тридцяти років правління.

Диктатори не люблять свободи ні для себе, ні для інших. Вони приречені контролювати все, що їх оточує. "Політичною" міліцією, подібно до "тонтон-мако" на Гаїті Дювальє, камерами та мікрофонами, що всюди присутні в Румунії Чаушеску, регульованою картотекою, поданою доносом у сталінській Росії. Тож вони можуть на час усунути всю владу, щоб сказати «ні» своїм

поховані мрії про помсту, велич чи, що є більш прозаїчно, їх найсоромніші фантазії. Ми знали смак Мао до жінок та до порнографічних романів. Таку ж привабливість ми знаємо і зараз у сина Саддама Хуссейна Оудая.

Усі диктатори мають таку здатність маніпулювати іншими

Проте не всі диктатори однакові. Вони просто мають деякі спільні риси. Як і ця здатність маніпулювати іншими, не розкривати власну тактику, щоб здобути верховну владу, повірити в себе і у свою долю. "Перш за все, ніхто не стає вбивцею тисяч людей, не зневажаючи життя інших", - зазначає Жерар Мендель. Їхній шлях до влади часто йде шляхом країни, що її принижують, зневажають і яка думає знайти, надавши їй впевненість, втрачену гордість. Це приклад Гітлера, який прийшов до влади демократично, в Німеччині в розпал економічної катастрофи після програної війни 1914-1918 років.

Диктатор хоче бути рятівником, звучить повернення античного тирана. «Серед давніх греків диктатор прийшов від імені народного повстання. Він був другом людей, над якими певний час мав контроль », - пояснює П’єр Хаснер. Сам термін диктатор запозичений у Римської республіки. На випадок серйозної кризи магістрат був призначений диктатором з майже абсолютними повноваженнями на обмежений термін, в принципі на шість місяців.

Тоді вік ідеологій створив тоталітаризм. “Тоталітарна система претендувала на те, щоб замінити релігії і панувати над усім, мистецтвом та совістю. Для Ханни Арендт система могла тривати незалежно від того, хто стояв на чолі цього тоталітаризму. Це не було правдою », - говорить П’єр Хаснер. Диктатори комунізму, фашизму чи армії часто об'єднуються в цьому прагненні контролювати душі в закритому світі, без якого вони не можуть процвітати. Диктатори не люблять простір і світло. Більше того, підкреслює П'єр Хаснер, Сталін жив лише вночі.