Дизайн ізоляційного трансформаторного шафи для діагностики пристроїв - форуми de

Будь ласка, не публікуйте повідомлення, що стосуються злому

Аналоговий та цифровий
Пери-інформатика
Вирішення проблем
Без електроніки
PFE - PPE - TPE .
Часті запитання

Дизайн ізоляційного трансформаторного шафи для діагностики приладів

Я усвідомлюю, що у мене є кілька пристроїв для ремонту або перевірки, які потенційно можуть мати несправності в ізоляції та/або внутрішні ризики короткого замикання.

Для того, щоб перевірити їх і мати можливість проводити вимірювання, не продуваючи автоматичні вимикачі без зупинки, я хочу побудувати собі шафу, що містить ізолюючий трансформатор, який я міг би налаштувати відповідно до потреб.

Трансформатор служив би як для обмеження струму короткого замикання під час спрацьовування запобіжних пристроїв (не показано на схемі), так і для вимірювання цих струмів витоку, не загрожуючи собі.

SW1 був би захисним вимикачем, як це зустрічається на верстатах, щоб запобігти автоматичному відновленню живлення у випадку відключення електроживлення (можливо, при аварійному відключенні).

RL1/R1 буде присутній для обмеження інтенсивності на початку трансформатора (невелика інверсія контактів RT на діаграмі).

SW3 був би селектором напруги. Його фактична присутність буде залежати від трансформатора, який мені вдається засудити, але я вважав за краще представляти його.

RL2 буде пов’язаний із механізмами безпеки, які я ще не визначив. Я думав про такі елементи:
- Температура трансформатора
- Високе виявлення перевантаження (регулюється?)

SW2 буде присутній для того, щоб дозволити вибір плаваючого потенціалу або створити локальну нейтраль на обраному терміналі.

Набір R3/R4/R2 буде там, щоб дозволити імітувати ІТ-режим з імпедансом 10 кілоом, контролювати інтенсивність можливого струму витоку та мати можливість візуалізувати його на осцилографі завдяки клем D1/D2.
Опір 1 кілоом присутній лише для візуального відповідності напруги у вольтах і в мА на виході.

SW4, я дуже вагаюся це сказати. Зазвичай для такого виду роботи слід використовувати осцилограф з диференціальними зондами.
Тому я сумніваюся в його справжній корисності.

Я відкритий для всіх пропозицій та ідей щодо вдосконалення.

Особисто я б не використовував інтер для різання землі. Ізоляцію робить трансформатор. Рама пристрою ПОВИННА завжди залишатися заземленою. це гарант вашої безпеки.

Якщо нам потрібно перевірити ізоляцію, ми використовуємо тестер ізоляції.

необхідно ЗАБОРОНИТИ вторинне заземлення, що дуже небезпечно.

і ви більше не захищені диференціалом

Опублікував kabak_85

SW1 був би захисним вимикачем, як це зустрічається на верстатах, щоб уникнути автоматичного відновлення живлення у випадку відключення електроживлення (можливо, при аварійному відключенні).

Я, я б поставив його прямо на виході (залишаючи головний вимикач)

Для обмеження інтенсивності при запуску трансформатора буде присутній RL1/R1 (невелика інверсія контактів RT на схемі).

В інтересах Варіаку

Ваш ящик - це засіб усунення несправностей. Так попередньо. Думаю, температура не надто корисна. Так, надмірна інтенсивність. З кнопкою скидання

Це не локальна нейтраль, а оцінка струму витоку.

SW4, я дуже соромлюсь надіти його.

Опублікував AUDIOVALVE

необхідно ЗАБОРОНИТИ вторинне заземлення, що дуже небезпечно.

і ви більше не захищені диференціалом

Точно, мета роботи такого матеріалу полягає в тому, що диференціал не приходить, щоб запобігти всім заходам, оскільки є несправність самого пристрою, залишаючись мінімально захищеним, ні ?

І саме тому я використовую ІТ-псевдорежим з еквівалентним опором 10Ком, щоб обмежити струм витоку менше 30 мА.

Опублікував DAUDET78

Ми знову почали з тривалої дискусії/кулаку щодо використання ізоляційного трансформатора для усунення несправностей .

Так, ризик полягає в тому, що багато людей намагаються говорити не з чуток, а не сперечатися.

Опублікував DAUDET78

Я, я зробив коробку такого ж виду з Variac, і це дуже корисно. Не кожен дозволить собі диференціальний зонд !

На даний момент я не можу собі цього дозволити, але не впадаю у відчай. Мій 2-канальний осцилограф все ще здатний робити "A-B", тому це тимчасове рішення.

Опублікував DAUDET78

Ви повинні пам’ятати, що ізолюючий трансформатор забезпечує очевидну безпеку, і ви не повинні робити нічого з пацієнтом, який потрібно відремонтувати.

Я так це бачу. Спосіб бути більш безпечним, ніж поставити пристрій безпосередньо на електромережу без розетки або іншого захисту.

Опублікував DAUDET78

Я, я б поставив його прямо на виході (залишаючи головний вимикач)

Конкретна причина такого розміщення? Оскільки в обох випадках це добре перебиває струм.
Чи є одна річ, яка мене уникає ?

Опублікував DAUDET78

Не корисно

Опублікував DAUDET78

В інтересах Варіаку

За винятком того, що більшість змінних трансформаторів, які я бачив, є автотрансформаторами.

Я не кажу, що не існує змінних трансформаторів з ізольованим вторинним пристроєм, але, схоже, вони не є найпоширенішими.

Опублікував DAUDET78

Це інструмент для тимчасового використання, але при непостійній несправності він може ще деякий час обертатися.
І я думав про температуру, тому що вона дозволяє вам бути спокійним і зосередитись на своїй мірі та уникати прийняття себе за Клода Франсуа.

Опублікував DAUDET78

Це не локальна нейтраль, а оцінка струму витоку.

Мені здалося, що в режимі ІТ (який я насправді імітую) провід, підключений до землі через імпеданс (тут резистори), називався "нейтральним".

А в ІТ-режимі ІСЦ також використовується для вимірювання струмів витоку.

Опублікував DAUDET78

Це не корисно, замініть його на коротке замикання. Справжня земля корисна для тіла хворих

Це те, що я думав.

Думаючи над цим обережно, якщо я залишу його підключеним до мережі і торкнусь ІТ-псевдофази та землі, струм витоку повернеться через землю шафи до вторинного трансформатора і збільшить напругу, видиму на резисторах.
Тому ми можемо зробити справжній ІСЦ із попередженням для більшої безпеки, навіть якщо 20 або 30 мА, ми повинні відчувати, що він пройшов.

Опублікував DAUDET78

Я, я зробив коробку такого ж виду з Variac, і це дуже корисно.

Те, що я знаю як варіатори, - це автотрансформатори з проміжним штекером.
На вашій фотографії написано "Ізольована електромережа". Чи не додали б ви до трансформатора ізоляційного трансформатора? Або у вас буде ізольований змінний ?

Просто для моєї особистої культури.

Щодо проблеми намагнічування див. Сторону TNC. Особисто перевірено та доведено. І лише один компонент з двома ногами (і двома кулями).

Я не розумію:
у вас є ізольований трансформатор, тому земля вже не корисна, насправді ємнісна муфта зменшується до епсилону на виході вашого нового трансформатора.
тому ви можете працювати навіть торкаючись одного з вторинних терміналів, ризик полягає в торканні обох терміналів.
і я не згоден з іншими, коли ви підключаєте землю, ваш трансформатор більше ні для чого не використовується, а диференціальний зонд є обов’язковим.
ти збираєшся працювати на однофазній передачі? або сортування ?
Я не бачу, що ви хочете зробити зі своїм псевдонімом ІТ-режим із коефіцієнтом відшкодування 10к .
тоді для виявлення струму короткого замикання потрібні утопічні автоматичні вимикачі !
всі автоматичні вимикачі впадуть на ланцюг.
Ви можете вибрати селективність для несправності ізоляції, покращивши, поставивши перед потоком диференціал 10 мА.
Я вказував на фігню? дякую, що ви мене виправили.

Опублікував mpg

Щодо проблеми намагнічування див. Сторону CTN. Особисто перевірено та доведено. І лише один компонент з двома ногами (і двома кулями).

Я спробую підсумувати для пускових струмів:
- запобіжники втомлюються більш-менш швидко, тому, без обмежень, вони стають витратними.
- Вимикачі відгалуження можуть спрацювати, але потрібен хороший силовий трансформатор, і це залежить від його конструкції.
- Більш простим рішенням, ніж реле часу, буде CTN.

І все це було б марно на трансформаторах малої потужності (кілька сотень ВА).

Рішення з реле часу затримки працює незалежно від потужності, з іншого боку CTN передбачає обмеження, оскільки я бачив, що більшість моделей приймають лише кілька ампер.

Mpg може надати нам більшої точності.

Опублікував тонтонхристобаль

Привіт,
Розкажіть нам вартість вашого CTN? все, що залежить від потужності VARIAC.

Це саме те. І це також залежить від опору решти ланцюга, а також від характеристик автоматичного вимикача. Зі свого боку, B57237S0259M0 TDK (2,5 Ом) при 1,20 євро в RS дозволив вирішити проблему для тороїда 650 ВА.

Опублікував 34коко

Я не розумію:

Я відповім не в порядку, але, можливо, це буде трохи зрозуміліше.

Опублікував 34коко

ти збираєшся працювати на однофазній передачі? або сортування ?

Це було б працювати над однофазним. Більше того, на схемі це добре видно.

Опублікував 34коко

Ви можете вибрати селективність для несправності ізоляції, покращивши, поставивши перед потоком диференціал 10 мА.

Моніторинг з точним вибором абонентським вимикачем типу S + 30mA існує лише для захисту людей та обладнання, а не для усунення несправностей.

Якщо я хочу точну вибірковість ланцюга, я замінюю всі автоматичні вимикачі на A5SV1 .

Опублікував 34коко

у вас є ізольований трансформатор, тому земля вже не корисна, насправді ємнісна муфта зменшується до епсилону на виході вашого нового трансформатора.
тому ви можете працювати навіть торкаючись одного з вторинних терміналів, ризик полягає в торканні обох терміналів.
Я не бачу, що ви хочете зробити зі своїм псевдонімом ІТ-режим із коефіцієнтом відшкодування 10к .

Сам принцип ІТ-режиму полягає в тому, що корпус пристрою заземлений, а трансформатор заземлений імпедансом або ізольований.
Незалежно від того, це резистор або ємнісна муфта трансформатора, це режим ІТ згідно з NF C 15-100.

Безпека в ІТ-режимі забезпечується тим, що перша помилка не небезпечна і спрацьовує сигнал тривоги.

Опублікував 34коко

і я не згоден з іншими, коли ви підключаєте землю, ваш трансформатор більше ні для чого не використовується, а диференціальний зонд є обов’язковим.

У вашій системі, де у вас немає імпедансу чи опору, ви, безсумнівно, перебуваєте в безпеці, якщо торкаєтесь деталі, яка не повинна знаходитися під напругою, і ви її ігноруєте, ви не знаєте, що вам загрожує реальна небезпека.

Якщо ви спричинили другу помилку, не помітивши її, ви закінчили.

Другою перевагою цього імпедансу є можливість візуалізації форми струму несправності, що дозволяє швидше простежити причину проблеми:
- 50 Гц = Вхід мережі або вихід трансформатора
- Витік при 100 Гц = Шукайте сторону відновлення
- Витоки постійного струму з пульсацією = Подивіться на фільтрацію після випрямлення та трансформатор імпульсного джерела живлення
- Витік зі слідами ВЧ = подивіться на вимкнений трансформатор.
- Резистивний прилад (тостер, нагрівач, фритюрниця, раклет.) Може мати негерметичний опір, але також має дуги, викликані термостатом.
.

З диференціалом ви просто знаєте, що у вас є недолік, але ви не знаєте, якого типу.
Без імпедансу ви не можете зрозуміти, чи напруга, яку ви вимірюєте, пов’язана з витоком 1 мкА або 10 мА. .

Опублікував 34коко

тоді для виявлення струму короткого замикання потрібні утопічні автоматичні вимикачі !
всі автоматичні вимикачі впадуть на ланцюг.

За винятком того, що ви забуваєте, що трансформатор обмежить струм короткого замикання, залишається трохи часу на реакцію.

Опублікував kabak_85

Це було б працювати над однофазним. Більше того, на схемі це добре видно.

Якщо я хочу точну вибірковість ланцюга, я замінюю всі автоматичні вимикачі на A5SV1 .

Сам принцип ІТ-режиму полягає в тому, що корпус пристрою заземлений, а трансформатор заземлений імпедансом або ізольований.
Будь то резистор або ємнісна муфта трансформатора, це режим ІТ згідно з NF C 15-100.

Безпека в ІТ-режимі забезпечується тим, що перша помилка не небезпечна і викликає сигнал тривоги.

У вашій системі, де у вас немає імпедансу чи опору, ви, звичайно, в безпеці, якщо торкаєтесь деталі, яка не повинна знаходитися під напругою, і ви її ігноруєте, ви не знаєте, що вам загрожує реальна небезпека.

Якщо ви спричинили другу помилку, не помітивши її, ви закінчили.

Другою перевагою цього імпедансу є можливість візуалізації форми струму несправності, що може дозволити вам швидше повернутися до причини проблеми:
- 50 Гц = Вхід мережі або вихід трансформатора
- Витік при 100 Гц = Шукайте сторону відновлення
- Витік постійного струму з пульсацією = Подивіться на фільтрацію після випрямлення та трансформатор імпульсного джерела живлення
- Витік зі слідами ВЧ = подивіться на вимкнений трансформатор.
- Резистивний прилад (тостер, нагрівач, фритюрниця, раклет.) Може мати негерметичний опір, але також має дуги, викликані термостатом.
.

З диференціалом ви просто знаєте, що у вас є недолік, але ви не знаєте, якого типу.
Без імпедансу ви не можете зрозуміти, чи напруга, яку ви вимірюєте, пов’язана з витоком 1 мкА чи 10 мА. .

Я теж відповім навалом, я бачив, що це моно.
вибірковість полягає в тому, що ваш пристрій зменшує диференціальну несправність 10 мА, а мережеве живлення при 30 мА залишається в порядку
Отже, між різницями у вашому безладді.

ми в одній фазі, у вас немає другої несправності, у вас друга помилка, тоді ви в короткому замиканні через тушу !

це те, що я вказав, якщо торкнутися двох клем трансформатора, що залишається небезпечним у всіх випадках із вашою псевдо-інформаційною системою або нічим, як я вказав.

чому ІТ-режим не небезпечний з 1-ї вини? оскільки ємнісна зв'язок N залишається дуже слабкою.
нормально для магнітного насичення трансформатора, який потім обмежить струм на первинному