До побачення, прощавай heineken; статті про освіту та спорт

Я не є прихильником ні теперішньої влади, ні рівня цивілізації, який демонструють деякі наші співвітчизники за кордоном. Незважаючи на це, те, як наші колеги по профспілці нас сприймають як країну, здається абсолютно недоречним. Ми приєдналися до ЄС, оскільки маємо 20 мільйонів споживачів, готових проковтнути що завгодно. Не думаю, що була інша причина, через яку нас прийняли. Але це не привід назавжди прийняти статус секонд-хенду, який не має іншого права, крім як споживати товари, вироблені країнами з перших рук.

heineken

Те, як Нідерланди та Фінляндія ставилися до нас, заслуговує на нас жорсткої реакції, і єдина реакція, якою ми маємо в своєму розпорядженні, - це економічна. Ми можемо бойкотувати товари та компанії цих країн і, нарешті, продемонструвати солідарність як народ.

Завтра я вийду на пенсію з ING, Я повністю відмовлюсь від Heineken (і всім маркам компанії: Ciuc, Silva:(, Gosser, Golden Brau, Schlossgold, Desperados, Neumarkt.) У саду я буду садити торішні цибулини або перейду на румунські квіти. в Nokia.

Якщо ви знаєте інші компанії бойкоту, додайте їх сюди.

16 думок на тему “до побачення, до побачення хайнекен”

Я нічого не розумію. Що вас викликало незадоволення послугами, які пропонує ING? Або ви просто зробили це, тому що ING є голландським банком (ніби) ?

Якщо на друге запитання відповідь «Так», я вважаю, що ви помиляєтесь. Якщо компанія, компанія з іноземним, вітчизняним або змішаним капіталом пропонує якісні послуги за справедливими цінами, ви дійсно хочете платити більше, пропонувати менше і мати проблеми з ними, зателефонувавши іншим неголландським компаніям/Фінська тощо? На мою думку, ви програєте, вони майже ні.

Я припускаю втрату 1-2% для надсилання повідомлення (припускаючи, що це буде втратою - я не робив обчислень). Вони нічого не втратять, якщо лише я піду на пенсію. Але якщо вони підуть на пенсію, кілька тисяч матимуть досить великі проблеми. Це був би гарний час, щоб показати, що ми можемо реагувати як спільнота

1) Чи є у вас Nokia? Невідомо. Буде набагато краще, коли ми дамо гроші китайцям за мобільні пристрої, а не Nokia за невелику частину грошей, щоб прибути до країни.

2) Якщо Франція виступає проти, і у вас є Логан, що б ви зробили з ним?

Я б зазначив, що Nokia виробляє ці телефони в нашій країні. Якщо цей бойкот призведе до закриття тут заводу та звільнення цих людей?

nokia закрила завод у Німеччині перед тим, як відкрити наш. ось як відреагували німці: http://www.ziare.com/nokia/fabrica-romania/nemtii-protesteaza-fata-de-mutarea-nokia-la-cluj-220456

Подивіться, бойкоту не було, і я все ще закриваю завод:( можливо, ще не пізно

1. У мене немає Nokia - мені вони ніколи не подобались.
2. am logan. Я б, мабуть, не взяв ще одну.
Ідея полягає в тому, що ми повинні реагувати як згуртований народ (яким ми не є) на дуже несправедливу поведінку голландців. Ми зробили величезні витрати в той час, коли ми не могли собі цього дозволити на основі обіцянки, яку вони дали. Тепер ми мусимо змусити їх зазнати наслідків невиконання цієї обіцянки і показати, що ми єдина нація.

Ризикуючи присягнути, що я не справжній румун, я скажу, що погоджуюсь з тим, як інші країни ставляться до нас. Чому? Тому що вони не роблять нічого, крім того, як ставляться до нас так, як ми ставимося до себе. Якщо ви хочете поваги оточуючих вас, тоді ви повинні бути готові:

а) Поважати себе та цінності, у які ти віриш
б) Працюйте так, щоб інші поважали вас (навіть якщо вони не поділяють ваших цінностей)

Ми не робимо нічого з перерахованого. Тому я не розумію, чому інші країни поводяться з нами інакше. Ми вступили з геополітичних міркувань, і ми повинні були це усвідомлювати і наполегливо намагатись максимально використати статус країни-члена та спробувати покращитись. Замість того, щоб експортувати продукцію, яка робить їх справжнім конкурентом їх, ми експортуємо їм борфасі, жебраків та поведінку манелерів.

До речі, ваша дуже приємна ініціатива бойкоту. Але чи готові ви бойкотувати іноземні АЗС, такі як OMV, Лукойл тощо (або принаймні одну з них)? І закликати всіх своїх знайомих робити те саме? (бажано, щоб усі бойкотували ту саму АЗС). Можливо, так знизяться ціни на бензин.

якщо ви пам'ятаєте, що бойкот був деякий час тому на заправках "Петром". Я його поважав. Якби було більше людей, які зуміли тримати свої машини вдома, можливо щось би сталося:)
Що стосується лайки - тут вас ніхто не лаятиме.
Я не заперечую, що ми експортуємо жебраків і злодіїв. Хороший друг з Фінляндії повернувся туди через кілька років і сказав, що, оскільки ми перебуваємо в ЄС, сусідство освітлене.
Все, що ви говорите, є правдою. Так само, як це правда, що ми поставили понад 1 мільярд євро на кордони (в компаніях ЄС) на основі обіцянок усіх держав-членів, що нас приймуть у Шенгені. Ці витрати були зроблені під час кризи, коли ці гроші на охорону здоров'я та освіту пішли б добре. А тепер голландці кажуть, що нас не слід було приймати в ЄС з самого початку. Добре, тоді давайте не будемо вигравати від того, що ми вступили. Ми не розуміємо, що ЄС багато в чому приносить нам більшу користь, ніж ми ЄС. Особливо в тих умовах, коли ми взагалі не в змозі засвоїти європейські гроші і даємо більше, ніж отримуємо. В цих умовах було б нормально запитувати і намагатися надати більше поваги

На жаль, питання збору коштів полягає в тому, що вся нитка обривається. Як би там не було, саме ми даємо їм підстави так поводитися з нами. Той факт, що було витрачено 1 мільярд євро, не означає, що ці гроші пішли на охорону здоров'я та освіту. Ми втратили мільярд, забезпечивши кордони (тобто, тому що ми все ще дозволяємо молдаванам ходити, як їм заманеться). Гроші на освіту та охорону здоров'я в будь-якому випадку можна було б знайти, якби їх не вкрали (до речі, ми все ще прив'язуємо ремені безпеки від МВФ ... куди ці гроші йдуть крім виплати пенсій та соціальних виплат?).

Чому ви так здивовані, що європейці не виконують своїх зобов'язань. Невже ми дбаємо про своє? Не знаю, чому ти так здивований. Зрозуміло, що вони будуть говорити лише нарівні з країнами, яких вони поважають. Він нас не поважає (через нас і більше нікого).

Я маю на увазі те, що нинішня ситуація - це ми винні, а не чужі. Ми не можемо зробити їх такими, як ми, але ми можемо змусити їх поважати нас. Завдяки наполегливій праці та чесності (дещо у стилі поляків та чехів; можливо, навіть угорців; чому ми не можемо?).

PS: Я не пам’ятаю, чи був бойкот, пов’язаний із заправками. Я пам’ятаю лише деяких бідних людей, які наголошували на продавцях на АЗС, які платили невеликими сумами (до речі, бентежна ініціатива).

Ваш підхід дурний. Ні ING, ні Heineken, ні Nokia не винні в тому, як ПОЛІТИКИ в Нідерландах та Фінляндії ставляться до Румунії. Ви також можете запропонувати плюнути в очі кожному фінну та кожному голландцеві, який заважає нам. Був ще один у Румунії, який сказав, що стільки капіталістичної продукції, давайте зробимо все, товариші, у нього це пішло не дуже добре.

Не подобається статус споживача? якщо ви дійсно хочете це змінити, існує лише один метод: вам потрібно стати виробником. Що ви зробили до цього часу у своєму житті, що заслуговує на продаж на голландському чи фінському ринках? Насправді, що ви виробляли досі, що заслуговує на продаж у Румунії в конкуренції з продуктами з Нідерландів чи Фінляндії?

Політика та економіка дуже пов’язані, і ви як соціолог повинні це знати:) чи вважаєте ви, що справжні фіни не просувають місцеву продукцію? Так само нідерландські екстремісти? Вам здається нормальним терпіти той факт, що нам заважає вадимська партія? Коли екстремісти прийшли до влади в Австрії або коли PRM залежав від нас, піднялася вся Європа. Тепер нам доведеться сидіти і ковтати.
Що стосується стану споживчого пива, ми також виробляємо пиво. У нас також є банківські послуги та телефони, які ми можемо взяти у інших.
Що стосується квітів та овочів, то я переконана, що наші кращі та здоровіші.