Догми, які керують нами перед обличчям економічних альтернатив Covid-19
Економія, невикористаний скарб
- Ідеї та дискусії
- Економіка
- Кон’юнктура
- Зростання
- Бюджет
- Оподаткування
- Державна політика
- Торгівля
- Глобалізація
- Споживання
- Банки
- Фінанси
- Зміна
- Грошово-кредитна політика
- Державні послуги
- Борг
- Соціальна
- Працевлаштування
- Безробіття
- Страхування від безробіття
- Соціальний захист
- Відступи
- Здоров'я
- Робота
- Умови праці
- Трудове законодавство
- Робочий час
- Соціальні відносини
- Заробітна плата
- Навчання
- Суспільство
- Освіта
- Житло
- Нерівність
- Дохід
- Добрий
- Політика
- Свободи
- Імміграція
- Території
- Населення
- Сім'ї
- Біженці
- Молодість
- Навколишнє середовище
- Енергія
- Погода
- Забруднення
- Біорізноманіття
- Сільське господарство
- Транспорт
- Бізнес
- Промисловість
- Послуги
- Цифрова
- Управління
- Інновації
- Торгівля
- Управління
- Міжнародний
- Європа
- Німеччина
- Греція
- Об'єднане Королівство
- Іспанія
- Сполучені Штати
- Південна Америка
- Азія
- Китай
- Японія
- Африка
- Геополітика
- Ідеї та дискусії
- Прямий ефір з досліджень
- Соціорама
- Історія
- Трибуна
- Теорія
- Обличчям до обличчя
- Діяти
- Соціальна та солідарна економіка
- Соціальна відповідальність
- Ідеї виходу з кризи
- Викривачі
- Великі формати
- Дані
- Ля карт
- Наші візуалізації даних
- Читання
- Малювання
- Відео
- Підкаст
- Читання
- Поділіться .
- Пошта
- Прокоментуйте
- Друкувати
- Поділіться .
Позитивною стороною кризи Covid-19 є те, що вона змушує нас поставити під сумнів догми, які керують нами. Догма - це доктрина, яка подається як незаперечна істина і яка тому не піддається сумніву. Під виглядом прагматизму неоліберальна доктрина, проте, є такою ж догматичною, як і інші.
Я хотів би обговорити тут чотири догми, особливо пошкоджені нинішньою кризою.
Перша догма: золоте правило 3% дефіциту бюджету. Пам'ятайте, що Ніколя Саркозі хотів включити його до Конституції як нематеріальне правило, яке слід поважати. Він діє як докса для Європейської комісії, яка ретельно стежить за його повагою з боку країн-членів. По суті, це стало регулювати всю нашу бюджетну політику.
Золоте правило 3% дефіциту бюджету - це проста умова, без наукової бази
TwitterЗвідки взялося це правило? Чому три, а не чотири, два чи шість? Правду про генезис цього правила розкрив Гай Абей в інтерв'ю Le Parisien 28 вересня 2012 року: це було результатом розрахунку кутового столу кількома експертами, що зібрались на прохання Франсуа Міттерана у травні 1981 року.
Проста конвенція способом без будь-якої конкретної наукової бази. Зіткнувшись із масштабами майбутнього економічного шоку, Комісія та європейські уряди з самого початку стримування, у березні 2020 року, оголосили про негайне припинення дії цього правила разом із колосальними планами стимулювання.
Друга догма: вільний рух людей і товарів, який був основою європейського будівництва та глобалізації, організованих під егідою Світової організації торгівлі (СОТ). За кілька днів, у середині березня, усі європейські кордони були закриті. Товари все ще циркулюють, але з посиленим контролем. Що стосується чоловічої статі, деякі правила пропонують обмеження, наприклад, створення паспорта здоров'я.
Принцип конкуренції непомітно поставлений під килим
TwitterТретя догма: принцип конкурентних торгів, зокрема при державних закупівлях, який є робочим конем Європейської Комісії та наріжним каменем конкурентного законодавства. Його необачно поклали під килим, коли питання полягало в тому, щоб терміново створити ланцюги поставок масок та екстрених препаратів, щоб уникнути марної витрати дорогого часу на боротьбу з пандемією.
Четверта догма: виплата дивідендів акціонерам, яка донедавна представлялася нам як основне правило в ім'я принципу максимізації вартості акціонерів. Як тільки з'ясувалося, що криза матиме колосальні економічні наслідки, що виправдовують масштабні плани державної допомоги, піднялися голоси вимагати негайного припинення їх виплат, яким дотримувалися більшість компаній.
Псевдодогми або соціальні умовності ?
Поняття догми походить від релігійної сфери. Це стосується системи глибоко переконаних вірувань, тут неолібералізму та чеснот економізму. Перший урок, який слід винести з кризи Covid-19 у цьому плані, полягає в тому, що, на щастя, ми не знаходимося в релігійній системі. Усі псевдодогми неоліберальної економіки є дискусійними, і тому їх можна призупинити або навіть відмовитись.
Усі псевдодогми неоліберальної економіки є спірними, і тому можуть бути призупинені
TwitterЯкщо це не догми, то які ці правила, які були представлені нам вчора як нематеріальні? Це соціальні конвенції, які потребують соціальної легітимності для застосування. Оскільки економічні ставки тимчасово підпорядковуються імперативам охорони здоров’я, ці правила зараз втратили свою легітимність.
Перебудуйте правила економічної гри
Якщо серйозно сприймати думку про те, що ці правила є соціальними умовами, очевидно, що неможливо уявити їх відновлення, як тільки криза здоров'я пройде. Зіткнувшись із запаморочливими цифрами падіння активності, що вимірюється валовим внутрішнім продуктом (ВВП), і безглуздим збільшенням державного дефіциту, нам доведеться вигадувати інші рішення, крім бюджетної ортодоксальності. Отже, правило 3% не готове повернутися.
Щоб запобігти подібним кризам здоров'я, навряд чи ми також повернемося до попереднього режиму вільного пересування людей і товарів. Обов’язково необхідні будуть заходи, щоб уникнути ризику забруднення.
Чи вплине на правило систематичної конкуренції також поточна криза? У той час, коли ми задаємося питанням про доцільність повернення до більш активної промислової політики та відновлення більш стійких систем виробництва та постачання, здається, щонайменше важливим, мати можливість ввести пункти, сумісні з цими вимогами, в кодексі державних закупівель без підрахунок ефективних з урахуванням соціальних та екологічних положень.
Давайте скористаємось наявною ситуацією для подальшого регулювання виплати дивідендів акціонерам
TwitterОстанній пункт: виплата дивідендів акціонерам компаній. В ім'я принципу максимізації вартості акціонерів, частка цих дивідендів вибухнула за останні роки у всьому світі на шкоду інвестиціям та зарплатам, виплачуваним працівникам, що створило безпрецедентну ситуацію з прибутком, без історичного процвітання (прибуток) без розквіту). Дотепер не було зроблено жодних реальних регуляторних зусиль, щоб обмежити їх, хоча вони сприяють надмірній фінансизації економіки.
Давайте скористаємось нинішньою ситуацією, щоб запровадити більше регулювання у цій галузі, наклавши компенсацію компаніям, які отримають вигоду від масивної державної допомоги. Логічним аналогом було б накласти на них, серед іншого, помірність виплачених дивідендів. Пам’ятаймо, що масова державна допомога, яку банки отримували під час кризи 2008 р., Надавалась дуже мало. Не повторюйте одну і ту ж помилку двічі.