Документ ЄС, як екстремісти отримують вигоду від корони
13 травня 2020 - 13:12
Експерти з терору в ЄС проаналізували, як екстремісти зловживають пандемією корони у своїх цілях. Вони застерігають від расистського насильства та нових форм активізму бойовиків. Ф. Флейд та Г. Масколо.
Коментарі
Екстремісти
дуже цікава стаття, в якій перераховані всі екстремісти і ніхто не залишається поза увагою. Однак мені не вистачає аналізу того, чому він дійшов до цього моменту, і тому лише одна сторона показана ще раз. замість того, щоб пролити світло на причини, на жаль.
І ще раз це видно
Екстремізм у будь-якій формі та з будь-якого кута небезпечний, і з ним слід боротися.
Кожен плащ використовується для досягнення найбільш егоїстичних цілей.
Насправді, за часів безмежного збору інформації, це лише вражає, чому деякі люди все ще підпадають на цю аферу.
Спектр критичного для уряду коливається від фактичного
Критика (особливо критика стосовно більш успішних демократій) аж до прихильників найбільш абсурдних теорій.
Лише найекстремальніші теоретики змов абсолютно помиляються. Інші частково мають рацію, але їх спроби пояснити справжні скарги часто бувають смішні і, як не дивно, - оскільки вони постійно вказують на передбачуваних знімачів та таємні плани - від реальної, очевидної відповідальності уряду.
Не тільки завдяки цьому серед усіх опонентів уряду теоретики змови є найбільш популярними серед владних структур. Абсурдні теорії також дають уряду прекрасну можливість дискредитувати всі опозиційні групи, щоб уникнути фактичних дебатів. Якщо ви в це не вірите, ви можете запитати себе: які політичні дебати найбільше цікавлять владу? Для дебатів з людьми, які практикують об'єктивну критику, або для перетягування каната з теоретиками змови?
Я приємно здивований.
. що, як виняток, у всьому не просто звинувачують "поганий правий", а часом погляд подається ліворуч!
Права за часів Корони
Для справді правих, таких як я, нерозумно збиватися з цією дикою групою демонстрантів. Тим не менше, мені здається надзвичайно кумедним спостерігати за тим, як основні ЗМІ повільно, але впевнено заграють із нацистським наративом перед коронарними протестами.
Хороші дослідження (і завжди переходьте до джерел)
>> Це висновок координатора боротьби з тероризмом Європейського Союзу (ЄС) у поточній дипломній роботі, яка доступна WDR, NDR та "Süddeutscher Zeitung", про яку також повідомляє "Zeit Online". Він має назву "Тероризм у часи Корони". "може викликати більше антиурядових активістів на місце"
Це жахливо! Ми зайшли так далеко?
@ Майкл Клаус Меллер
Не зовсім зрозуміло, чи ви серйозно закликаєте до детального розширення точки зору заплутаних конспіративних горіхів.
Або ви маєте на увазі під "чому це зайшло так далеко", а не в тому, що в цій статті слід розповісти про те, як слабкі місця в освітній системі або тому подібне змусили глупоту широких мас у суспільстві набувати таких форм, що вони серйозно думали взяти на себе світове панування Єврейська рептилійська світова еліта NWO під керівництвом Білла Гейтса наступної п'ятниці вважає?
Не тільки правих і лівих екстремістів
Я думаю, що не лише праві та ліві екстремісти використовують ситуацію у своїх цілях, але й те, що "зелені" своїми незмінними стрибками проти нашого уряду під керівництвом Союзу у зв'язку з коронарною кризою роблять все можливе, щоб екстремістські табори отримали кращий слух. Зелені, так би мовити, через свою опозицію (заради опозиції, а не на основі фактів) є своєрідним мультиплікатором для екстремістської сцени (. Зелені також дотримуються такої думки). Дуже небезпечний розвиток подій.
Цікаво точно,
з чим мають справу деякі експерти ЄС, так що все - теорії змови всіх мастей належать до стовпа і не маскуються знаннями. Хочеться сподіватися, що цей (її) звіт не надихає на подальші теорії щодо цього.
Іншим приємним завданням для інших експертів ЄС було б, щоб вони нарешті та ефективно подбали про умови в європейських бійнях, але економічні інтереси можуть говорити проти цього.
14:31 від DeLinksstaat
>> Спектр критики уряду коливається від об'єктивної критики (перш за все критики стосовно більш успішних демократій). > Абсурдні теорії також дають уряду прекрасну можливість дискредитувати опозиційні групи по всій плані. > "Я позитивно здивований. Що, колись, не все звинувачують у" поганому праві ", але іноді люди також дивляться вліво! Але помітно, як мирні демонстрації тут ставлять у кут, оскільки вони суперечать офіційній лінії.
Звичайний наратив про "суперечність офіційній лінії". Наприклад, офіційна заява про те, що Білла Гейтса немає, хто ЦІОН-змова? Що "переселення" не планується? Що пандемія не була здійснена спеціально для того, щоб "краще контролювати населення"?
Так, ти повинен не погодитися. Але тоді ви можете швидко опинитися в кутку, без того, щоб вас хтось там посадив.
@Extremisten 14:23 - Майкл Клаус Меллер
"Однак мені не вистачає аналізу [.], Замість того, щоб висвітлювати причини, на жаль".
Ви очікували чогось іншого?
Тому що, якщо ви зробите те, що попередили, це буде занадто небезпечно:
Ви можете задати системне запитання, і цього ніхто не хоче.
Принаймні не тих, кому є що втратити.
Тож системне запитання буде надходити ззовні: з клімату чи Коріни.
я сподіваюсь,
наше моделювання Всесвіту добре запрограмоване, інакше перемикач незабаром вимкнеться;-)
@ чітко 16:35
Так, бідні бідні демонстранти, яких поставили в кут. Вибачте, але я більше не приймаю цей безглуздий номер жертви, і він повільно стає нудним.
@Peter Meffert, 13:32 (re 13:08 від Emil66 у попередній темі)
“Просто, як правило, складно, іноді просто несправедливо. "
"Складне" справедливе в демократичній системі лише на початку. Але правильно. Не лише завдяки величезним технічним зусиллям, необхідним для створення демократичної системи, гідної цього імені, набагато більше тому, що її "функціонування" вимагає принципового переосмислення всіх причетних (тобто всіх громадян усіх верств суспільства). Але, як відомо, людина до всього звикає; в гіршому випадку, бо нічого іншого немає (залишилося зробити), у кращому випадку, тому що мати справу з чимось раніше невідомим видається вартим зусиль (як це видно на прикладі ПК, Інтернету, смартфона та багато іншого).
Але як тільки цей "процес перетворення" розпочнеться, все буде не тільки легким (порівняно з сьогоднішнім процесом прийняття політичних рішень), але перш за все завжди справедливим (адже кожен внесок громадянина справді "має значення").
Інший приклад
У нашому місті (приблизно 80 000 жителів) тієї неділі відбувся тихий збір, який називався демонстрацією медитації. Близько 200 людей сиділи на ринковій площі на розумній відстані і тримали свої плакати, плакати тощо. вгору. Однак там також можна було побачити інший вміст, і вам слід було уважніше розглянути, хто там з певного напрямку. Але було тихо, а міліція лише на задньому плані.
Це також стосується висловлення власної думки. Однак це не означає, що воно не бурчить агресивно. Ми також знаємо, що самі люди з екстремальними поглядами не обов'язково відвідують демонстрацію медитації. Вони зустрічаються і їдуть в Рурський район або Ддорф, Дуйсбург, Берлін. Просто там, де ви дійсно можете це підняти.
Наша політика повинна пильніше розглянути це, з необхідними наслідками. Зрештою, наше місто теж не є островом блаженства. Це виглядає лише зовні. Тож придивіться уважніше.
Хто приймає наукові факти
навряд чи піде за екстремістськими абсурдами. Ті, хто натомість вважає за краще почуватись необізнаними, включаючи істерики зеленого клімату, підбурюватимуть екстремізм, тому що вони вірять і проголошують переважно ідеологічно відфільтровані речі і, таким чином, забезпечують ідеологічний рівень.
14:49 @ Leipziger59. Інша думка . ?
"Кожен, хто дотримується іншої думки, є екстремістом!"
Ви так говорите!
"Ми раді обійтися без такого ЄС!"
Ви любите обійтися без, не з нами!
". Екстремістів і правих радикалів у" Глазурі "та бойових черевиків не помічено".
Досить кліше для оптики екстремістів, деякі просто носять вивіски з сумнівними гаслами.
". багато насильства з боку міліції щодо простих громадян, оскільки вони не були в масці".
У Мюнхені було дуже погано, бо поліція дозволила демонстрантам бігти насильно, без відстані, без масок, ризикуючи заразитися.
Дійсно брутально
". Політики теж не носять маски. Корона теж не повинна бути такою небезпечною!"
Навіть містер Кеммеріх на демонстрації. Зараз він за це карає себе.
Як часто доводиться чітко давати вам зрозуміти, що вимога до маски не застосовується цілодобово.
(Для мене: будь спокійним, 1, 2, 10)
Ваш коментар, примітивний стиль.
привітання
Лейпциг 59
Екстремізм, права ідеологія, посилення насильства.
Було б надзвичайно корисно з’ясувати причину/походження (збільшення за останні роки/десятиліття)!
Особисто я вважаю, що занадто багато людей не пережили особисто достатньо фізичних та психологічних страждань з раннього дитинства, щоб бути достатньо проти них. Занадто велика нудьга та відсутність досвіду породжує занадто багато кокетливості, ненависті та насильства.
Наприклад, стійкість, тобто переносити всі трагічні події і спокійно їх приймати, занадто мало підготовлена, а тому недостатньо розвинена.
Наприклад де все ще проводяться тренінги з виживання, тобто залишаючи молоду людину на самоті в лісі на кілька днів без електроніки.
16:32 - Бернд Кевеслігеті
"Мені статті недостатньо з цього питання. Мені подобаються оригінали. З досвіду".
Тоді чому ви коментуєте статтю, якщо вона все одно не відповідає вашим потребам? > з Істинно 17:32
Оригінал, ймовірно, буде доступний лише у самому ЄС. > @karwandler u.a
Я не аплодую жодному з перерахованих вище. І нападу на побиття не було в S, але проти "команди високих шоу" у Берліні. Однак там, мабуть, націлені ліві, де ви не знаєте, чи сталося це з демонстрації. Або ви знаєте краще?;-) "Здоровий глузд, здається, знаходиться під загрозою"
Це колись існувало? Я підозрюю, що в основному ті, хто претендує на нього спеціально для себе, використовують цей термін. Оскільки те, що (політично, соціально, етично) слід вважати здоровим чи нездоровим, загальної специфікації немає.
Відоме твердження Ейнштейна про нескінченність згадується лише один раз.