Домашнє насильство Володимир Путін оприлюднює закон про ляпас російських депутатів
Російський президент та депутати здаються ностальгічними за грубим вихованням, а сімейні відносини, де влада чітко визначена, іноді підтверджуються лупцюванням. Проголосований наприкінці січня Володимир Путін дав зелене світло 7 лютого 2017 року декриміналізації внутрішньосімейного насильства "без серйозних наслідків".
Авторитет, послух, сім’я, гетеросексуальність, девіз Єдиної Росії
Двоє обранців взяли перший рядок для написання та захисту законопроекту: народний депутат Ольга Юр'євна Баталіна та сенатор Олена Борисівна Мізуліна. Дві жінки, які не належать до одного покоління, перша народилася в 1975 році в Саратові на Волзі, друга в 1954 році в Буї, на схід від Москви, поділяють одне і те ж бачення російської сім'ї, заснованої на батьківській владі та підпорядкування дітей, а також вісцеральна огида до гомосексуалізму.
Вони обидва множать конференції, щоб засудити те, що вони вважають девіацією. Вони також були другим і тим, хто був на передньому краї боротьби з усиновленнями російських дітей американськими сім'ями і які жорстоко протистояли Москві та Вашингтону, в римейку "холодної війни".
Нарешті, вони поділяють дуже ретроградне бачення права на аборт, прийняте, однак, у 1920 р. За ініціативою феміністки та більшовики Олександри Коллонтай, тодішнього Народного комісара (міністра), відповідального за охорону здоров'я та сім'ю, - Радянський Союз стає перша країна, яка легалізувала аборти.
Слід зазначити, що принаймні вони належать до двох різних партій - "Єдина Росія" та "Справедлива Росія". Але обидві формації підтримують виконавчу владу на місцях, перша представляє, зокрема, "молодих" та "активних", друга - більш охоче звертається до пенсіонерів. Можна застосувати до Олени Мізуліни «гарне слово», яке приписують французькому королю Франсуа 1-му, «часто жінка варіюється, ну божевільний, хто їй довіряє». Сенатор, якого іноді прозвали "червоною леді", щонайменше чотири рази змінював політичну орієнтацію: комуністичну, потім демократичну (західний стиль), потім ліберальну (в економічному сенсі) і, нарешті, цю Справедливу Росію, яка відображається в девізі "Вітчизна/Пенсіонери/Життя ", яка, схоже, створена за зразком" Праці, сім'ї, Вітчизни "колабораціоністського режиму у Віші, Франція, під час Другої світової війни.
"Чинний закон також дозволяє дітям, які перебувають у конфлікті з батьками, притягувати їх до відповідальності", - ображається вона.
Це не лише свідчить про те, що наші депутати консервативні та традиційні, це показує, що вони архаїчні
Світлана Айвазова, політолог
Сама франкофільська та франкомовна феміністична політологка Світлана Айвазова - того ж покоління, що і жорстка Олена Мізуліна. Це також прямо протилежне. Піонер гендерних досліджень у Росії, вона запропонувала російським читачам перший переклад "Другої статі" Симони де Бовуар, перш ніж намагатися бути обраною до Думи у феміністичному списку. Член Кремлівської ради з прав людини, ця законодавча ініціатива прихильників сімейного ляпасу забиває йому горло.
Йому достатньо згадати вперті цифри: 40% тяжких злочинів, скоєних у межах Федерації, жертвами яких в першу чергу є жінки, але також діти, відбуваються в сімейному середовищі. У 2015 році більше 4000 людей було вбито членом сім'ї. Згідно з доповіддю, створеною в 2010 році Національним центром проти насильства в сім'ї, щороку їх чоловіки або кохана побивають понад 650 000 жінок. За даними цієї неурядової організації, яка зазначає, що статистика залишається незмінною з 1995 року, жінка помирає кожні 63 хвилини під ударами родича в Росії.
Світлана Айвазова не стискає слів: "Зрозуміло, що сьогодні законодавець визнає насильство нормою сімейного життя. Це свідчить про те, що наші депутати не просто консервативні та традиційні, це свідчить про те, що вони архаїчні".
Ми не повинні ляпати своїх дітей або виправдовувати таке поводження на основі застарілих традицій
Володимир Путін, грудень 2016 року
Смілива, Світлана Айвазова навіть запропонувала Володимиру Путіну підтримати законопроект про запобігання насильству щодо жінок, як це було зроблено у 143 країнах, у тому числі в колишніх республіках-членах пізнього Радянського Союзу, таких як Казахстан або Киргизстан. Президент подякував їй, але закон залишився зачиненим у шухлядах Думи і тепер ризикує там довго спати.
Однак під час свого щорічного шоу перед національною та міжнародною пресою в грудні 2016 року, коли допитували з цих питань, президент був стурбований цією темою: "Я думаю, що ми не повинні ляпати своїх дітей і не виправдовувати таке поводження. традиції. Існує занадто коротка відстань від ляпаса до ляпаса ".
Логічно, що в силу цієї декларації можна було уявити, що російський президент відмовиться оприлюднити цей новий закон, який базується на так званих російських традиціях батьківського авторитету на манер "батько і син", титул найбільш відомий роман Івана Тургенєва, процитований невтомною Оленою Мізуліною. Що продовжує, безтурботно: "Закони створені для того, щоб підтримувати традиції, а не вбивати їх".
Негнучка, російська Дума, підтримана дуже могутньою православною церквою, відхилила в п'ятницю 27 січня 2017 року пропозиції депутатів-комуністів, які пропонували не декриміналізувати насильство проти дітей або вагітних жінок. Без сумніву, вони вважають, що немає матеріалу для "серйозних наслідків". Крім того, куди вони ставлять курсор для вимірювання так званих наслідків: синця, рани, перелому, струсу мозку ?
Ми хочемо показати, що російські депутати не збираються слідувати надмірностям, які ми спостерігаємо в Західній Європі
Андреї Іссаєв, заст
З кінця січня Кремль підтвердив свою підтримку проекту через свого представника Дмитра Пєскова, який пояснив журналістам, що "кваліфікувати певні дії в сім'ї як домашнє насильство - це драматизувати з юридичної точки зору. Це не правильно ".
"Ми хочемо показати, що російські депутати не будуть слідувати надмірностям, які ми спостерігаємо в Західній Європі", - прокоментував під час дебатів депутат від "Єдиної Росії" Андрій Іссаєв. За його словами, європейські діти "викривають своїх батьків" перед владою, щоб вони відкликали опіку, якщо вони занадто суворі.
Заборона на шльопання у Франції - опудало для росіян ?
Можливо, він мав на увазі недавню заборону шльопання у Франції? Без сумніву, він буде радий дізнатися, що Конституційна рада Франції щойно піддала цензурі останнє положення п'ятирічного терміну Франсуа Олланда. Стаття 222 законопроекту про "рівність та громадянство", яка включає у визначення батьківських повноважень заборону вдаватися до "фізичного насильства" щодо дітей, фактично визнана неконституційною. Ця поправка до парламенту, яка символічно забороняла шльопання та шльопання, була прийнята з мовчазної згоди уряду. Його вважали законодавчим "вершником", тобто не пов'язаним з основною метою закону.
Однак у Росії реакція організовується: для активістки Олександри Воскресенської за цим законом "уряд хоче зробити три кроки назад, повністю декриміналізувати насильство і позбавити жертв їх єдиного захисного механізму". Для того, щоб показати, що "протести мають жіноче обличчя", 21-річна студентка закликала протестувати проти закону 4 лютого 2017 року в Москві. 4 лютого минуло, закон був опублікований, і він все ще чекає дозволу влади.
Слідкуйте за Сільві Брайбант у Twitter @ braibant1